LINUX.ORG.RU

Google переходит к публикации кода Android дважды в год

 , ,


0

2

На сайте репозитория AOSP (Android Open Source Project), в котором размещён исходный код платформы Android, появилось предупреждение об изменении схемы публикации кода, подразумевающей открытие нового кода Android только после очередного релиза. Содержимое AOSP отныне будет обновляться только два раза в год - во втором и четвёртом кварталах. Ранее Google практиковал ежеквартальную публикацию кода.

Вместо непрерывно обновляемой ветки «aosp-main» для создания сборок и разработки изменений рекомендуется использовать новую ветку «android-latest-release», которая отождествлена с состоянием кодовой базы последнего релиза Andrоid (например, сейчас это «android16-qpr2-release»). Изменение не повлияет на публикацию патчей с устранением уязвимостей, которые продолжат раз в месяц размещаться в ветках «android-security».

В качестве причин изменения упоминается желание обеспечить стабильность платформы для экосистемы Android и привести AOSP к модели разработки trunk-stable, что позволит упростить разработку Android, избавиться от необходимости поддержания нескольких веток и предоставить сторонним разработчикам более стабильный и безопасный код. Наличие раздельных внутренних и публичных веток приводило к накоплению различий по мере разработки релиза и необходимости тратить ресурсы на синхронизацию изменений и слияние патчей между разными ветками.

В прошлом году компания Google ограничила передачу в AOSP изменений, специфичных для устройств Pixel, а также перешла к разработке релизов за закрытыми дверями без публикации в AOSP промежуточных результатов. До этого платформа развивалась с использованием смешанной модели разработки, при которой одни компоненты Android, например, Bluetooth-стек, система сборки, движок обновлений и фреймворк виртуализации, развивались публично, а другие - вначале создавались во внутреннем репозитории и раскрывались после релиза. В соответствии с новой моделью при разработке используется только внутренняя ветка, код из которой переносится в репозиторий AOSP в привязке к релизам.

>>> Источник



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Эх. А ведь мы видели время, когда можно было ставить что угодно на какое угодно железо, опенсорс имел смысл, потому что был от людей для людей, говорить и думать можно было что угодно… Помянем.

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

А раньше крем с радием и торием продавали. Значит это была историческая ошибка, и время ее исправило

P.S. Дважды в год достаточно оперативный цикл публикации кода, не вижу проблемы

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А раньше

И рентген использовали в непрерывном режиме в обувном магазине, чтобы на экране было видно, хорошо ли нога в туфле сидит.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Нет, это я в общем. Смену прошивки телефона запретили, магазины обязательно обязали, свободу и шатание запретили, публикацию кода сокращают, а в сложившейся ситуации и смысл этого теряется. Куда код использовать? Какой смысл сохранять совместимость с андроидом когда приложения даже нельзя будет поставить (на альтернативные магазины уже были наезды власть имущих и гугл требует удалять их с андроидов). Нехорошо это всё.

PcheloBiaka
()

Вот с Юрьевым днём так же было...

Ждем-с, глядишь, и процесс логично завершат, когда публикацию назначат на светлый день 29 февраля.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

опенсорс имел смысл, потому что был от людей для людей

Ну и память у тебя… Уже давно он - игрушка для корпораций, если что-то серьезное. А остальное имеет дикий привкус колхоза и недоделок. Вот недавно совсем с навидромом столкнулся… Задумка - класс - реализация, при детальном осмотре - рука-лицо.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Гугл пока ничего не запрещал. Покупай пиксель, ставь альтернативную прошивку и альтернативные магазины.

vbr ★★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbr

Гугл первый обещал всё запретить (всё ради пользователей и против террористов и детской порнографии). Может пока ещё тормозят. Но когда вдруг окажется, что уже поздно, я не хочу ждать. Да и если покупать по интернету, то взял бы лучше всякие ЛибреМ или кого-то такого, на альтернативной прошкой. Но тогда проблема встанет - банки не поставить, без гуглосервисов работать не будут. И гуглосервисы теперь не поставить. И когда всякие мессенджеры отвалятся без гуглов тоже вопрос времени.

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Гугл первый обещал всё запретить (всё ради пользователей и против террористов и детской порнографии). Может пока ещё тормозят.

Не знаю, кто там что обещал. Гугл это корпорация добра и в своих телефонах блокировать загрузчик не будут, я в это твёрдо верю.

Да и если покупать по интернету, то взял бы лучше всякие ЛибреМ

Хорошо жить в стране, где можно покупать по интернету. У нас так уже нельзя, все IMEI должны быть зарегистрированы с таможенными документами. А в местных магазинах пиксель-то найти целый квест, а про либремы эти ваши никто и не слыхал.

банки не поставить, без гуглосервисов работать не будут. И гуглосервисы теперь не поставить

Так надо крестик снять или трусики надеть. Свои приложения пускать, или банковские? Очевидно, что банки не хотят, чтобы на компьютере с их приложениями запускалось не пойми что. Для банков нужен отдельный телефон, если по-хорошему.

vbr ★★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vbr

Не знаю, кто там что обещал. Гугл это корпорация добра и в своих телефонах блокировать загрузчик не будут, я в это твёрдо верю.

Незнание заявлений гугла не освобождает от реальности. Кто же виноват, что вы, оптимисты, не читаете новостей технических?

Хорошо жить в стране, где можно покупать по интернету. У нас так уже нельзя, все IMEI должны быть зарегистрированы с таможенными документами. А в местных магазинах пиксель-то найти целый квест, а про либремы эти ваши никто и не слыхал.

Ну, у вас светлое будущее наступило на год, на пару лет раньше. Но весь мир туда идёт. Пока оптимисты ушами хлопают.

Так надо крестик снять или трусики надеть. Свои приложения пускать, или банковские? Очевидно, что банки не хотят, чтобы на компьютере с их приложениями запускалось не пойми что. Для банков нужен отдельный телефон, если по-хорошему.

Вот она вся суть оптимиста. Он готов четыре телефона держать в кармане и всё равно будет продолжать верить в светлое будущее :)

Банки, конечно, имеют свои соображения, но тут у гугла позиция ужесточилась. Они требуют привязки к себе. Скоро альтернативным магазинам хана будет потому что гугл этого хочет. И позиция стран поменялась. Раньше сам евросоюз штрафовал за невозможность разблокировки и обязательности гуглостора. Теперь наоборот ничего нельзя кроме гугла. Скоро всё под это подстроят. В СШАх тоже об этом говорят и принимают (но их планы меня интересуют меньше).

И проблема с безопасностью теперь реально огромная. И даже не с политической стороны. Жульё действительно теперь почти не остановить. (Ну, то жульё которое во властях борется с теми кто ещё не пролез во власти, всё как всегда) А страдаем из-за этого мы, любители поиграть в конструктор.

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Так а что тут поделаешь. Если в компьютер можно заливать свои программы, то можно заливать и злодейские программы. Простые пользователи будут заливать злодейские и терять свои деньги. Понятно стремление индустрии к тому, чтобы превратить телефон в огороженное устройство.

Повторю, пока есть возможность разлочить загрузчик - у пользователя остаётся выбор. Пусть даже это выбор между загрузкой своего приложения и использованием банка. Но он есть. У меня на компьютере, например, возможности использовать банковское приложение нет совсем. Свои приложения запускать могу, а банк свои не делает и не сделает, ибо не доверяет моему компьютеру, а телефону - доверяет.

vbr ★★★★★
()

Может телефоны прекратят штамповать раз в полгода уже?

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

У меня на компьютере, например, возможности использовать банковское приложение нет совсем. Свои приложения запускать могу, а банк свои не делает и не сделает, ибо не доверяет моему компьютеру, а телефону - доверяет.

Это что за банка такая, настолько озверевшая??..

У меня «Сбер», и спокойно пользуюсь им на компе, в Fedora и Firefox...

Не «банковское приложение», конечно, но всякческие «приложения» я и сам недолюбливаю, мне доступа в «личный кабинет» банка и с компа, посредством браузера хватает...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

У меня на компьютере, например, возможности использовать банковское приложение нет совсем.

Что же это за компьютер такой, на котором нельзя веб-клиент открыть?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Просто не пользуйся всяким ненужно

Вылитый яббловод.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Что за веб клиент?

У банков, с которыми я взаимодействую (Сбер и ПСБ), есть личный кабинет, который можно открыть через браузер и делать любые операции. Смартфона у меня уже полтора года нет, проблем с банками не испытывал ни разу.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Каспий банк.

И у них что, нет сайта, а на нём нет личных кабинетов клиентов??..

Если так, бежать надо из такой «банки»... Забрав оттуда свои деньги, конечно же...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Смартфона у меня уже полтора года нет, проблем с банками не испытывал ни разу.

«Аналогично, шеф!» ©

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

не пользуйся всяким ненужно

и поставь нормальную винду ©.

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Смартфона у меня уже полтора года нет

Жалко, что у меня так не получится, а то уже давно хочется :) Времена, когда смартофон мне был интересен сам по себе как железка, прошли…

Zhbert ★★★★★
()

Охохохохоооо!!! Пацаны!!! Живём! Сегодня кладовщица переселялась и оставила мне целую коробку телефонов старых. Там и Нокия, там и Самсунг и ещё что-то на Сименс похожее… Столько добра… :) нафиг эти андроеды. Буду лоутеком.

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Буду лоутеком.

Я бы хотел во что-то такое погрузиться. А именно попробовать использовать смартфон с PostmarketOS как основной.

Вот только из полностью рабочих есть только Librem 5… У остальных девайсов частично отсутствует функционал :(

P.S. Лоутек потому что мобильные линуксы запускают на достаточно старых девайсах))

Ladniy
() автор топика

Вот интересно, а что им помешает затем изменить с пол года на год, пять, десять? Почему после очередного релиза, а не через два релиза, пяти или десяти? Ну т.е. если лицензия им это позволяет делать, то их право, но в целом выглядит некрасиво. Даже если бы они вообще не публиковали исходники, но давали бы их по запросу к соответствующему их бинарнику было бы лучше. А то так можно выпустить продукт, один раз выложить исходники и потом говорить, что мы опенсорс, но по факту текущий продукт с закрытым кодом. Впрочем так и получается, если у тебя устройство обновляется каждый раз до релиза, то у тебя всегда получается работает ПО с закрытым кодом.

screamager ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

И у них что, нет сайта, а на нём нет личных кабинетов клиентов??..

Сайт есть. Личных кабинетов нет.

Если так, бежать надо из такой «банки»… Забрав оттуда свои деньги, конечно же…

Бежать из лучшего банка страны? Причём лучшего с огромным отрывом? Ну… можно, а зачем?

vbr ★★★★★
()

AOSP прошивки вряд ли умрут, спрос рождает предложение и наоборот

но тем не менее найти смартфон под прошивку все сложнее

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Эх. А ведь мы видели время, когда можно было ставить что угодно на какое угодно железо, опенсорс имел смысл, потому что был от людей для людей, говорить и думать можно было что угодно… Помянем.

Не припомню таких времён.

Open Source — всегда был сам по себе и чаще всего впереди новаторских идей подходов и ставился вопреки всему на любое железо. А то, что копрорации всё скопировали правильно с Open Source и сейчас задвигают Open Source на второй план — говорит о том, что Open Source заигрался слишком в законность и ушёл от своей: анархической, варезной, пиратской сути.

Open Source — нужно просто возвращаться к своей природной бунтарской, против копрораций, сути и всё будет в порядке!

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vbr

Бежать из лучшего банка страны? Причём лучшего с огромным отрывом?

«Лучшего»??.. Впервые здесь о нём услыхал.. Это из худших, что ли??.. :D

Ну… можно, а зачем?

Чтобы обрести возможность нормально пользоваться обычными для других людей банковскими услугами, не ? ;))

Я про возможность иметь в банке свой «личный кабинет» и заходить в него «с компа», без упомянутых выше ограничений... :)

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

«Лучшего»??.. Впервые здесь о нём услыхал.. Это из худших, что ли??.. :D

Ну видимо у тебя серьёзные проблемы с кругозором. Или ты живёшь не пойми где, а не в Казахстане.

Чтобы обрести возможность нормально пользоваться обычными для других людей банковскими услугами, не ? ;))

Так я и так нормально ими пользуюсь.

Я про возможность иметь в банке свой «личный кабинет» и заходить в него «с компа», без упомянутых выше ограничений… :)

Я с телефона захожу, вполне себе удобно.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Опенсорс был и во многом сейчас остается от программистов для программистов.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Ну видимо у тебя серьёзные проблемы с кругозором. Или ты живёшь не пойми где, а не в Казахстане.

... или у тебя аргументов нет и поэтому ты «от безысходности» переходишь на личности... :))

P.S. И да, я «живу не пойми где» — в России. В той самой, «дикой», «нецивилизованной», России, где и банк себе можно выбрать, и у более менее серьёзных (а других просто не знаю — встречал) банков и приложения для смартфонов есть, и с компьютера вполне нормально можно пользоваться их (банков) услугами... :)

Я с телефона захожу, вполне себе удобно.

А, так это, видимо, не ты там, чуть выше, с твоего аккаунта vbr писал: «У меня на компьютере, например, возможности использовать банковское приложение нет совсем. Свои приложения запускать могу, а банк свои не делает и не сделает, ибо не доверяет моему компьютеру, а телефону - доверяет.»?.. ;P

Тогда извини, я, видимо, не тому vbr ответил... ;))

P.P.S. Всё, осуждение «банковской» «поддтемы» я прекращаю по вполне очевидным, на мой взгляд, причинам. :)

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Как то ты на него ни с чего напал:)

Он вроде пожаловался даже, что у нас хорошо, а у них нет. В этот ключе.

Мол у наших банков можно через веб, а у ихних хрен :-)

Tesler
()
Ответ на: комментарий от Somebody

… или у тебя аргументов нет и поэтому ты «от безысходности» переходишь на личности… :))

Почему нет? Я вполне объективно тебе сказал, что самый лучший банк в Казахстане не имеет веб-версии. Не воспринимай всерьёз, просто мне забавно, когда жители дефолт сити и дефолт кантри сталкиваются с окружающим миром, в котором есть что-то, о чём они не слышали, я не удержался.

А, так это, видимо, не ты там, чуть выше, с твоего аккаунта vbr писал: «У меня на компьютере, например, возможности использовать банковское приложение нет совсем. Свои приложения запускать могу, а банк свои не делает и не сделает, ибо не доверяет моему компьютеру, а телефону - доверяет.»?.. ;P

Я писал. А что не так?

vbr ★★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tesler

Он вроде пожаловался даже, что у нас хорошо, а у них нет. В этот ключе.

Да мне, честно говоря, и смартфона хватает. От веб-версии, конечно, хуже не было бы, но не скажу, что я особо страдаю от её отсутствия. Аргументом в пользу выбора банка это точно не было бы.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Я вполне объективно тебе сказал, что самый лучший банк в Казахстане не имеет веб-версии.

Ты «вполне объективно» о Казахстане упомянул только в самом конце... Отсюда и.

Не воспринимай всерьёз

Я любого, хоть сколько-нибудь истеричного и стремящегося «в бой» (а переход на личности в сетевом общении — эквивалент стремления кинуться в драчку в общении личном, «в реале») гуманоида воспринимаю всерьёз: в сети вы переходите на личности, а при личном общении мне доводилось (и вынужденно приходилось) «излечивать» таких «гарачих и нЭрвных джЫгитов» от устремлений поковыряться колющими и «рЭжущими» предметами в моём организме. С тех пор я всегда воспринимаю всерьёз малейшие проявления нестабильной психики: жизнь научила... ;) :))

просто мне забавно, когда жители дефолт сити и дефолт кантри сталкиваются с окружающим миром, в котором есть что-то, о чём они не слышали, я не удержался.

Знакомые психологические комплексы... :)

P.S. Совет на будущее: в подобных дискуссиях стоит существенные для обсуждаемых тем условия (cтрану «проживания банка», в данном случае) упоминать в самом начале. Это может помочь избежать недопонимания и недоразумений. :)

Будь здоров!.. :)

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Гугл первый обещал всё запретить (всё ради пользователей и против террористов и детской порнографии).

Телефоны всегда были проприетарной помойкой и я не рассматриваю за полноценный компьютер и как платформу для запуска софта. Благо ещё жива открытая платформа IBM PC и бывают ПК в портативном форм-факторе вроде планшетов.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Понятно стремление индустрии к тому, чтобы превратить телефон в огороженное устройство.

Из-за этой огороженности у пользователя даже нет возможности диагностировать наличие вредоносного ПО. Нет даже банального диспетчера задач. Непонятно что на этой шайтан машине выполняется, может быть PEGASUS и т.п..

Так что для пользователя, хотя бы на базовом уровне знакомым с устройством ПК, вся эта огороженность только снижает безопасность и служит прекрасным инструментом сокрытия вредоносного ПО.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

У меня «Сбер» мне доступа в «личный кабинет» банка и с компа, посредством браузера хватает…

А как там переводы через СБП через браузер «включить»?

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

А как там переводы через СБП через браузер «включить»?

«Включить» — никак: невозможно «включить» то, что и так доступно по умолчанию. :))

Входишь в «Сбербанк Онлайн (в „Личный кабинет“) по адресу https://online.sberbank.ru/CSAFront/index.do

Далее в главном меню „Платежи“ и там — „Перевести“ („Внезапно!“, да?? ;D ;P ).

Дальше там всё понятно и без пояснений, как мне кажется... :)

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

Ты «вполне объективно» о Казахстане упомянул только в самом конце… Отсюда и.

Вообще-то, любой, кто хоть немного интересуется, какой банковской картой можно платить за рубежом, слышал о казахском «Каспий» банке.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вообще-то, любой, кто хоть немного интересуется, какой банковской картой можно платить за рубежом, слышал о казахском «Каспий» банке.

Возможно, и так — и что с того?? Да ничего.

Я не «любой»: я ничего не слышал о том, какие банки есть в Казахстане: ни к чему это мне знать...

И давайте уже прекращать этот пустой и бессмысленный трёп, исток которого и причины я уже описал: неполное изложение моим собеседником «обстоятельств дела».

Тему считаю исчерпанной, «воду в ступе толочь» дальше смысла не вижу. Тем более не вижу смысла во вмешательстве «общественных защитников».

По теме: лично меня не волнует, как часто Google станет выкладывать «исходники» Android. По-моему, чем реже, тем лучше: скорее появится альтернатива...

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

«Включить» — никак: невозможно «включить» то, что и так доступно по умолчанию. :))

Не знаю как сейчас, но года 4 назад по умолчанию ничего не было. И даже для того чтобы получать входящие переводы нужно было исключительно через приложение зайти и нажать на кнопку «подключить СБП».

Вот отсюда один из комментариев:

ОТВЕТ СБЕРА НА МОЙ ВОПРОС ПО СБП: В настоящий момент переводы по системе быстрых платежей доступны клиентам СберБанка в мобильном приложении СберБанк Онлайн. Данный канал является самым востребованным клиентами банка для совершения любых переводов: как внутри банка, так и в другие банки. О доступности переводов через систему быстрых платежей в канале веб будет сообщено дополнительно. Чтобы подключиться в мобильном приложении зайдите в личный профиль (верхний левый угол), перейдите в «Настройки», прокрутите страницу вниз и выберите «Система быстрых платежей». СберБанк

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

Не знаю как сейчас, но года 4 назад по умолчанию ничего не было

А зайти и проверить — никак??..

Я ежемесячно этим пользуюсь... Переводами, а не «протухшими» комментариями о том, как оно там не работало когда-то а прошлом...

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.