LINUX.ORG.RU

Samsung прекращает поддержку Linux on DeX

 , ,


2

3

Linux on DeX — это разработка от Samsung и Canonical, позволяющая запускать Ubuntu на Galaxy Note 9 и Tab S4 при подключении к Samsung DeX. Linux on DeX до сих пор находился в статусе beta.

Инициативные пользователи уже создали петицию с просьбой открыть исходный код: петиция.

>>> Подробности



Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от tiinn

Просто прелестно. От оффтопа сходу не отличить. И не только оффтопа, но и того, к чему стремятся современные десктопные приложения в разнообразных средах рабочих столов.

Что не характеризует Декс с положительной стороны.

gedisdone ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Т.е. таскать с собой моник и клаву)? Уж лучше тот же surface тогда - это реально практичнее. И сёрф тоже подключается к монику через display port, кстати. И даже скажу к двум одновременно умеет! Так что dex на s9+ это убожество, если честно…

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

но и того, к чему стремятся современные десктопные приложения в разнообразных средах рабочих столов.

Гм, вы за чистую консоль топите? Может, хотя бы фреймбуфер?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Может быть. Я таскаю с собой телефон и планшет. Телефон, чтобы звонить в основном, планшет как раз для таких вещей как этот dex.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Это очень странная работа… ты скорее usb в телефоне разболтаешь, чем проработаешь так полгода. Я свой s9+ брал в сентябре 2018, а сейчас там уже этот порт подглючивает/коротит от постоянных зарядок.

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Чего-то там совсем другое написано.

В том числе и про работу с macOS.

Ну у фанатиков всегда своя интерпретация реальности.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Раньше концепция была «комп не нужен, всё в телефоне», а сейчас DEX - «делаем с компа операции на телефоне», разница чувствуется?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Это уже издержки выбранного способа подключения. Какой-нибудь проприетарный разъём был бы надёжнее.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Да нет, GUI тоже хорошо. Я топлю за то, чтобы десктоп оставался десктопом, а не подобием мобильно-планшетных интерфейсов.

gedisdone ★★★
()

Очень жаль, я на S9+ даже IDEA запускал и оно как-то ворочалось.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Хм… но ведь стандартизация всё равно лучше, чем велосипеды. И тут вопрос не в том, чтоэто издержки выбранного типа разъёма. Тут просто сама концепция тупиковая. Чем больше универсализма, тем хуже решается задача. Не, до фанатизма и чистоты отдельных инструментов тоже не следует опускаться, но декс же перебор. Вопросы по целому ряду - по перефирии (которую нужно держать заранее в местах предполагаемой и скорее всего неспонтанной работы), по софту (он весь кастрирован), по самой идее (впихнуть задачи пк на не-пк платформу)… да много чего ещё.

П.С. Хотя пофиг. За ваши деньги любые извращения).

cheshire_cat ★★
()
Последнее исправление: cheshire_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну про один пункт ты уже соврал, что типа только виндовс, и вот какой ой-ой сговор.

подключать смартфон к компьютеру на винде, а потом этот режим сделают единственным, выкинув исходный DEX на мороз

А где про выкидывание исходного в корзину? Тем более, что новый на основе предыдущего и основан.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

которую нужно держать заранее в местах предполагаемой и скорее всего неспонтанной работы

Неспонтанная работа - не редкость.

по софту (он весь кастрирован)

Тут вот да. В нынешнем исполнении подойдёт разве что какой-нить секретарше или учительнице.

впихнуть задачи пк на не-пк платформу

Microsoft с сюрфейсом на ARMе гордо заявляет, что ничего невозможного здесь нет.

Так что, с ростом производительности телефонных процессоров, будет открываться всё больше и больше возможностей, ИМХО.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну про один пункт ты уже соврал, что типа только виндовс,

Тут такое дело. Сперва самс начал активно сотрудничать с мелкомягкими, следом выкинул Линукс из DEX. Совпадение? Не думаю.

А где про выкидывание исходного в корзину?

Лично я запасся попкорном и жду.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Только я говорил не о процессорной платформе (это отдельная тема), а вообще про наборы форм-фактора и дизайна конечного устройства. Я бы предпочёл raspberry pi 4 на arm в качестве рабочего места, а не самсунг. Малинке нужно тоже что и самсу - клава и моник. Во всяком случае это моё мнение.

cheshire_cat ★★
()
Последнее исправление: cheshire_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

я ничего другого от них и не ожидал.

я тоже. проекты каноникла придумывают какие-то нездоровые манагеры. в мире опенсорс еще у мозиллы такие же.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Кстати, в той же ссылке surface на arm называют практически дорогим говном. Если почитать текст, то там прямо пишут о превосходстве x86 платформы над arm. Плюс странное выпиливание поддержки opengl… фу, на нормальных процах сёрфы приятнее. Цитата:

В раздумьях на тему «что не так с планшетом» сам собой рождается пугающий вывод: «Все с ним так, кроме двух вещей – ОС не та и чипсет не тот!».

cheshire_cat ★★
()
Последнее исправление: cheshire_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

У меня прямо сейчас на surface pro 2017 стоит debian 10.1 с тестовой веткой. Честно, для эксперимента, и это уже вторая установка. Я ждал xfce на gtk3, чтобы врубить hidpi. Работает, но допиливать нужно руками много-много чего. Сейчас пока не знаю что делать - вернуть форточки, или всё же допилить линь. Тач есть через модифицированное ядро, вафля из коробки пашет.

cheshire_cat ★★
()
Последнее исправление: cheshire_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Понятно, то есть конструктор без поддержки. IMHO сильно на любителя. С тем же успехом я могу и Linux on DeX поковырять.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Декс ещё сильнее на любителя, ибо сёрф с линем это всё же пк, и производительность соответственно выше. Хромбук наверное функциональнее декса.

Имхо, конечно же. Не мне работать так), поэтому похер, не будем спорить.

cheshire_cat ★★
()
Последнее исправление: cheshire_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Кстати, а почему называется linux on dex? Ведь это просто режим с оболочкой, и приложения там адаптированы в основном из galaxy store.

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну если бы они этот Linux On Dex выпустили не по принципу наколенной подделки, у которой и апдейтов толком не было. А которая бы развивалась, и там прям пёрло. То может как-то твой бред бы зашёл кому-нибудь, а так слишком слабая теория.

А то нашёл теорию заговора в том, что Samsung, не имея своей десктопной ОС, пилит интеграцию с самой популярной ОС (Windows), ну и c macOS так же.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Молодцы. У меня был знакомый, который хвалился этим Dex и постоянно со мной спорил по поводу самсунга, расхваливал его. А я ничего другого от них и не ожидал. Создали закрытую технологию, набрали лохов себе в фанаты, а теперь кинули их.

угу. если компания предоставляет не готовое к установке любого дистрибутива линукс, устройство, а какого то [mac]ежа в шапке, то сложно не ожидать от них подвоха.

darkenshvein ★★★★★
()

Это было новостью 2 или 3 месяца назад. Но даже тогда это не было новостью, потому что это был уже не первый год стагнации.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

А разве вы не мечтали чтобы ваш любимый ПК/ноут помещался в карман, а стандартная переферия вроде монитора просто подключалась к нему? Эти наконец то попытались реализовать, но как то ущербно.

kirill_rrr ★★★★★
()

Туда и дорога, нафига оно нужно то, с закрытым кодом. Надо комп с линуксом с собой таскать мелкий, и подключать к нему периферию, малина4 или LattePanda, кто по богаче, размер почти тот же что и у мобилы, а это то зачем?

undemeon
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А разве вы не мечтали чтобы ваш любимый ПК/ноут помещался в карман

Представляешь - нет! Так же как не мечтал натянуть на себя ботинки дошкольника, и не мечтал, чтобы авто влезало в лифт и помещалось на антресоли. Странный я человек, да?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А разве вы не мечтали чтобы ваш любимый ПК/ноут помещался в карман

Я мечтал, чтобы велосипед в карман складывался.

А тут тоже смысла не понимаю, пока у тебя нет проекционной клавиатуры, и такого же дисплея.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Там ставился образ полноценной убунты.

Dex — это в частности «десктопная многоконность» и клавиатурный ввод для всех приложений, а не только гнумасовских, так что смысл в нём есть.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

С авто или великом это сложновато было бы реализовать. Прочность материалов даже близко не позволяет.

Зато любой бюджетный смартфон имеет настолько мощный процессор и вполне достаточно памяти чтобы крутить десктопную ось в офисных и 95% интернет задач. А как показал симбиан, вполне реально запихнуть удобную и функциональную мобильную ось в 5-10% от этого. А если не задрачивать на 5мм толщины, то на мобильнике можно удобно разместить полноразмерные порты hdmi, 2 usb-a, зарядку (отдельную!) и наушники, и этого вполне достаточно чтобы любой приличный телек или мониторр стал рабочей станцией. При этом можно иметь вес и размер как у планшета (+кабеля и зарядник) и удобство ПК.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Чтобы не таскать специальную док-станцию и подключать несколько единиц переферии через стандартные кабеля разумеется.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Гадость, не гадость, а беспроводные технологии это тот ещё кактус. Блютуз так и не смогли заставить прилично работать, а каждая новая версия стандарта только усугубляет положение.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну тогда эту проблему скорее решит универсальная докстанция со шнурком usb-c торчащем из неё, чем куча дырок в корпусе телефона.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Может и решит, но usb-c становится узким местом.

А лично я предпочёл бы иметь док-станцию уже встроенную в корпус гаджета.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А лично я предпочёл бы иметь док-станцию уже встроенную в корпус гаджета.

Боюсь это не продастся. Компактные карманные компьютеры как-то не очень-то и взлетают, хотя они вполне себе есть.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Может это связано с их заоблачной ценой как у айфона, а то и выше. И хронической попыткой запихать туда железо ноута уровня выше среднего.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

любой бюджетный смартфон имеет настолько мощный процессор и вполне достаточно памяти чтобы крутить десктопную ось в офисных и 95% интернет задач

вполне достаточно чтобы любой приличный телек или мониторр стал рабочей станцией

Я в одном из недавних топиков Talks поднимал вопрос об актуальности десктопа дома. Смысл был такой, что в большинстве случаев хватает лэптопа, а там, где его не хватает - там нужен очень мощный десктоп, со всякими там кудами и проч. печками.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

GNU/Linux можно запустить и на кофемолке

Скорее busybox/Linux с uclibc или musl

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

Лэптоп в смысле ноут? Который ничем кроме корпуса от системного блока или моноблока не отличается? А куды и печки сейчас и в ноут засовывают.

Соответственно можно пойти дальше и запихать весь офис, мультимедию, интернет можно запихать в карман, а для удобной работы подключать кпк к переносной док-станции размером с ноут или стационарным мониторам, а все окошки и файлы останутся в том же виде, что и за другой док-станцией пару часов назад.

Ну а всякие тяжёлые задачи на 8Гб оперативки и 300Вт мощности можно оставить более тяжёлым компам. Просто дурь железа в бюджетных смартфонах уже достигла уровня, способного закрыть 99% «обычного десктопа 2000-х годов». Но не используется.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Бери surface pro или surface book

Пля... Фигня это все, лучше взять телек на на 42" 4к

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.