LINUX.ORG.RU

>достали анонимные хамы

Если б вы знали, как нас достали всякие зарегистрированные истерички...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Вы сколько лет над ЛОРом издевались?

Жгли токсы и насиловали Desktop?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Скажу по секрету, им недолго осталось

Не вижу смысла избавляться от анонимусов. Ты же не выкинешь на улицу милого и забавного щенка только потому, что он тебя слюнявит и писается? Или выкинешь?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я выкину щенка, которого я не приносил домой, а он сам по наглежке проскочил в дверь, которую я забыл закрыть. Особенно когда он описал мои blue suede shoes

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Правильнее будет сказать, вошел в дверь, которая была открыта для всех. А потом вдруг оказалось, что ему не рады.

Я так понимаю, ты свято выполняешь мой завет, по которому линуксоид без двойных стандартов - не линуксоид :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Особенно когда он описал мои blue suede shoes

Что только не придумают, чтобы лишний раз слово "кеды" не произносить :)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> вошел в дверь, которая была открыта для всех
Это правда. Ошибка открывшего дверь была в том, что он не задумался о том, что в парадной нет кодового замка. И когда дом был только построен, это было не очень страшно. Но постепенно мир менялся...

> без двойных стандартов

Мысль не распарсил. Где тут двойной стандарт? Анонимусов я никогда не любил, ни под каким соусом.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> он сам по наглежке проскочил в дверь, которую я забыл закрыть. Особенно когда он описал мои blue suede shoes

Уважаемый(?) Элвис, вот значит как вы все поворачиваете? Вообще-то:

> Чтобы просто поместить сообщение, используйте login `anonymous', без пароля.

Пока не уточнено (в цифрах) значение понятия "активно", мы (иногда) просто помещаем сообщения. Ни в какие двери мы не просачивались, на двери была табличка "Склад мертвых нег^W^W^WВход для анонимусоб свободный". А написал щенок в ваши туфли не потому что такой некультурный, а вследствие того, что все ваши гости писают где прийдется, в т.ч. и в ваши туфли.

a3
()
Ответ на: комментарий от svu

> И когда дом был только построен, это было не очень страшно. Но постепенно мир менялся...

...и маленькие бестолковые щенки стали никому не нужны...

Щаз заплачу. Надо комикс нарисовать. "101 лорматинец", чтобы там обязательно была Свуэлла Де Вит :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> а он сам по наглежке проскочил в дверь, которую я забыл закрыть

Ту самую дверь, в которую ты сам нагло зашел без спроса. Доводи аналогии до конца и не путай эту дверь со своим домом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ту самую дверь, в которую ты сам нагло зашел без спроса. Доводи аналогии до конца и не путай эту дверь со своим домом.

Эдакий Теремок.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

Я предлагаю выкидывать главным образом только потому что залез в дом незваным. На доме, конечно, было написано про мертвых негров - но никто не думал, что тут устроит funeral house весь Гарлем. А оно так случилось.

Да и еще - что средний по больнице анонимус ни разу не милый и не забавный. Так что не вижу ни одной причины держать его в доме.

ЗЫ Вообше аналогии дело опасное.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Войдя, я поздоровался и представился. Как того требуют правила приличия. В реале Вы тоже входите в дом, где Вас не знают - не представившись?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Войдя, я поздоровался и представился. Как того требуют правила приличия. В реале Вы тоже входите в дом, где Вас не знают - не представившись?

Если это происходит ночью и хозяев нет дома, то зачем?

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> В реале Вы тоже входите в дом, где Вас не знают - не представившись?

Заходя в магазин, библиотеку, кафе, автобус я не представляюсь. Да, я хам. Почему у тебя ЛОР ассоциируется с твоим _личным_ имуществом мне не совсем понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> На доме, конечно, было написано про мертвых негров - но никто не думал, что тут устроит funeral house весь Гарлем. А оно так случилось.

Результатом этого вполне может стать резкое падение популярности ресурса, и тогда в склеп превратится не только Гарлем, но и все остальные районы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

Шамана. Высказана первый раз еще в 2005 или 2006 году. Как-то натыкался на тему в этом разделе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Да и еще - что средний по больнице анонимус ни разу не милый и не забавный.

Вот скажите, вы действительно считаете что средний регистрат лучше?

a3
()
Ответ на: комментарий от svu

> Войдя, я поздоровался и представился. Как того требуют правила приличия.

Вспомним войну димеца против анонимусов, которые пробовали представляться?

> В реале Вы тоже входите в дом, где Вас не знают - не представившись?

В реале вы ("вы" пишется с маленькой буквы, не надо нам тут ни *показного* уважения, ни американизмов) тоже входите в дом, где вас не знают -- не показав пачпорт?

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> "вы" пишется с маленькой буквы, не надо нам тут ни *показного* уважения, ни американизмов

man "русская языка". "Вы" пишется с большой буквы, если это (второе лицо, единственное число). В случае (второе лицо, множественное число) --- с маленькой.

И никаких американизмов тут нет.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> man "русская языка". "Вы" пишется с большой буквы, если это (второе лицо, единственное число). В случае (второе лицо, множественное число) --- с маленькой.

Это все на уровне рекомендаций. "Показное" уважение. Вот его и не нужно.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> Это все на уровне рекомендаций. "Показное" уважение. Вот его и не нужно.

Блин, когда ж программу поменять успели...

По теме: паспорт-не паспорт, но представиться я никогда не забываю.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он не мой личный. Он менеджится модераторами. Считайте это аналогом клуба (не в смысле, который в это слово внес ЛОР).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xargs

> может голосование меж пользователей таки проведете?

Здесь вам не демократия, а диктатура пролетариата, возомнившего себя знатью.

a3
()
Ответ на: комментарий от AP

Да, это очень рискованный шаг. И поэтому модераторы столько времени не соглашались на него. И, более того, даже сейчас нет 100% уверенности, что оно случится. Но я не вижу иного выхода в данных условиях. Чистить авгиевые конюшни, куда постоянно добавляют навоз - задача бесперспективная.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Регистрат немного контролируемей.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Весь язык "на уровне рекомендаций". Когда "Вы" используется по отношению к одному человеку, оно с большой буквы. Если "показного уважения" нет, вполне достаточно тыкать.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Считайте это аналогом клуба

И одна из традиций этого клуба - анонимные посетители. По крайней мере до сих пор была такая традиция. Так что аналогия с "вошел, не представившись" абсолютно не уместна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

> Блин, когда ж программу поменять успели...

Употребление "вы", по-отношению к собеседнику, уже является выражением определенного отношения к данному лицу. А "Вы" -- нечто вроде корявого усиления усиления.

a3
()
Ответ на: комментарий от svu

>А причем тут
Идея заранее обреченная на провал, того кто такое толкает лучше не слушать.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от a3

> Употребление "вы", по-отношению к собеседнику, уже является выражением определенного отношения к данному лицу. А "Вы" -- нечто вроде корявого усиления усиления.

Вот я и спрашиваю, когда ж это поменять успели?

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да в этом топике вообще все аналогии кривоваты. Начиная со щенков.

Традиции почти что священны. Но если традиция вступает в конфликт с требованиями реальности - иногда надо принимать решения против традиций. Да, я всегда был антианонимным радикалом, поэтому мое мнение может считаться предвзятым. Но когда даже Шаман, который раньше был против запрета анонимусов, понял что "Россия гибнет, мусью, надо что-то делать" (с) "КРИ" - это хороший индикатор.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

> А "Вы" -- нечто вроде корявого усиления усиления.
Это Вам на gramota.ru подсказали - или это результат глубоких медитаций над учебником русского языка ... не помню какого класса? Ничего, что так "коряво усиливали" веками люди, значительно лучше нас с Вами чувствовавшие родной язык?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> Вот я и спрашиваю, когда ж это поменять успели?

Поменять что? Вы сами-то понимаете что написание "Вы" -- глупость? Если "Вы" -- проявление уважение, то "вы" тогда что? Кто-то из классиков говорил что-то вроде: немец (европеец, наверное) будет говорить с любом человеком одинаково, русский же с равным себе говорит так, с чуть повыше -- по-иному, с пониже -- еще как-нибудь. Вот это одно из проявлений этой глупости. Вот.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> то "вы" тогда что?
Это просто неграмотность. Если употребляется по отношению к одному человеку.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>> Вот я и спрашиваю, когда ж это поменять успели?

> Поменять что?


Программу школьного образования.

> Вы сами-то понимаете что написание "Вы" -- глупость? Если "Вы" -- проявление уважение, то "вы" тогда что?


Нет, не понимаю. Потому что "вы" --- множественное число, а "Вы" --- единственное. И они однозначно связаны с контекстом применения, как "->" и "." в сиплюсплюсе.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Ничего, что так "коряво усиливали" веками люди, значительно лучше нас с Вами чувствовавшие родной язык?

С чего вы взяли, что я чувствую русский язык хуже этих самых людей?

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

Из Ваших комментариев по поводу употребления местоимения.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Хотите того же для русского языка? Вполне себе логичненько...

Ну начнем с того, что я вообще считаю, что "читается не так, как пишется" -- идиотизмом...

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> Ну начнем с того, что я вообще считаю, что "читается не так, как пишется" -- идиотизмом...

Превет брателло! Падём сэмки хавадь и тёлок мацать!

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Походу, про чувство языка, - слово "идиотизм", наверное, в Вашей реплике должно быть в именительном падеже. Если, конечно, Вы в школе его проходили.

svu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.