LINUX.ORG.RU

Рабочее место *nix-программиста

 ,


2

2

Где тут Linux? На iMac терминале ssh подключение к micro instance на Amazon EC2 с Ubuntu 12.04 LTS на борту, под которую, собственно и ведется разработка на языке Go - свой проект. На Air открыт xCode, разработка под iOS - рабочий проект.

>>> Просмотр (1600x1200, 554 Kb)



Проверено: JB ()

Ждём пополнения в модераторском составе :)

KennyMinigun ★★★★★ ()

Что за IDE для Go используешь?

lllnk ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Ждём пополнения в модераторском составе :)

Через ~500 дней, ага :)

tazhate ★★★★★ ()

Язабан ТС, ибо нет линукса. Где то на amazon не считается.

XoFfiCEr ★★ ()

А что за клавишное животное слева?

olibjerd ★★★★★ ()

этот скриншот ждет успех, что покажет вселющую тайную любовь к apple)
+1 у самого MacBook Pro 13" 2011

sacred ★★ ()

Вангую Apple мозга, у них же жуткие клавиатуры.

Solace ★★ ()

imac 21.5 ? как он в работе ? а то сам хочу взять тк цеплять макбук к внешнему монику как то задолбало

sacred ★★ ()

и кста как тебе их мышь ? удобно ли на ней делать жесты в 10.8 или стоит трекпад таки взять

sacred ★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

удобно, но с трекпадом не могу сравнить - не юзал

xtraeft ★★☆☆ ()

Поставить нормальную ось, купить трекбол и хорошую клавиатуру — и можно работать.

vurdalak ★★★★★ ()

Зонд не помеха разработке под *nix

skam ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я просто оценил удобство жестов на тачпада макбука. поэтому без них никак. вот собираю мнения

sacred ★★ ()

Лучше продай маки и сделай человеческий ремонт в квартире.

IPR ★★★★★ ()

тред-детектор маководов?

aptyp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

Да, 21.5, 2011 года. В работе хорош, для программерских целей более чем. С видео, 3д не работаю, так что не знаю как он с этим.

Niambo ()
Ответ на: комментарий от sacred

ИМХО, трэкпад хуже чем мышь, а мышь прекрасна. Из минусов - неудобно скроллить в играх.

Niambo ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Что я могу делать на Linux, чего не могу на OS X? И то unix, и другое. Мне комфортно работать в любых никсах.

Niambo ()
Ответ на: комментарий от Niambo

Что я могу делать на Linux, чего не могу на OS X?

В маке есть баш, htop, 9000 способов кастомизации DE под себя, вечные и быстрые обновления любого софта?

Я честно не в курсе. Вполне возможно, там тоже можно работать. Только оверхед стоимости машины огромен.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В маке есть баш

искаропки, только zsh лучш

htop

в портах

9000 способов кастомизации DE под себя

нет

вечные и быстрые обновления любого софта

из портов - без проблем, хотя канпелять - красноглазие и не нужно, ага

оверхед стоимости машины огромен.

яббл делает далеко не самые дорогие ноуты

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Niambo

пользоваться нормальным тайловым менеджером, ставить софт из бинарных пакетов, а не из красноглазых портов и банального аппстора, как уже выше написали - кастомизировать рабочее окружение под себя.

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

Трекпад с аймаком не так уж и удобен, мне больше нравилась мышь. В ноутбуке — другое дело, он удобно расположен под клавиатурой.

На мыши удобна только прокрутка, жесты влево-вправо не очень легко делать пальцем.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Баш - есть, по умолчанию в системе; htop - есть, надо поставить; 9000 способов кастомизации DE под себя - нет, с этим похуже линукса. Но стандартноe DE сделано очень удобно и непривычно только поначалу. У меня ни разу не возникло желание сильно кастомизировать (пока сидел на линуксе, переребирал все возможные и невозможные DE, ни одна из них по умолчанию не устраивала, приходилось долго пилить под себя); Обновления быстрые, на счет вечности - философский вопрос. Если нужен линуксовый софт и подобный менеджер пакетов - есть macports. Недостатка в софте не ощущаю. Отбросив весь яблочный фанатизм скажу, что машина и система хорошая: для программиста, музыканта, дизайнера, хомячка. Стоимость, да, минус.

Niambo ()
Ответ на: комментарий от Niambo

Обновления быстрые, на счет вечности - философский вопрос.

Т.е. тот же фуррифокс можно обновить чем-то из коробки в течение 1-2 дней после релиза?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

У меня хром обновляется молча сам сразу же. Про FF не знаю, все зависит от политики мозиллы. Пробовал им пользоваться, под маком он чуть более тормознут, чем хром и сафари.

Niambo ()
Ответ на: комментарий от Niambo

Я так и не понял. Они обновляются как в винде костылями, или там нормальный ПМ для маков?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Программы не из AppStore и не системные сами заботятся о своем обновлении, если предусмотрено разработчиками.

Niambo ()
Ответ на: комментарий от Niambo

Вот это и печально. Сколько лет уже существуют открытые пакетные менеджеры, а в закрытых системах до сих пор каждый разработчик вынужден писать себе обновлялку сам. Я уже молчу о зависимостях.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Единственный официальный репозиторий - Mac AppStore. Другие программы костылями.

Niambo ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Что в этом печального? Хотите, чтобы всех пускали в AppStore? Система проприетарная же. Открытые менеджеры пакетов тоже можно поставить, но кто будет заботиться об их актуальном содержимом?

Niambo ()
Ответ на: комментарий от Niambo

Открытые менеджеры пакетов тоже можно поставить, но кто будет заботиться об их актуальном содержимом?

Те же, что и в линуксе — мейнтейнеры пакетов.

vurdalak ★★★★★ ()

У вас макое^W что нету своего форума для картинок? Где на твоем скриншоте линукс вообще?

Я за снос как оффтопик.

bhfq ★★★★★ ()

Осточертело уже. Такое впечатление, будто на яблофоруме сижу. Была бы кармочка тут, завел бы десяток аккаунтов и заминусовал бы.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

На мыши удобна только прокрутка, жесты влево-вправо не очень легко делать пальцем.

а что насчет жестков для показа мишн контрол итд ? как с ними на мыши дела обстоят

sacred ★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

Ну тут уже есть картинка. Из жестов только mission control, листание столов и прокрутка.

Я пробовал одновременно работать с мышкой и тачпадом, но все равно не так удобно, как на ноутбуке.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

возможно туплю, но все же:

Я пробовал одновременно работать с мышкой и тачпадом

что из этого удобней ? мышь ?

sacred ★★ ()

Хотел про Air спросить. надолго хватает батареи и как производительность?

PaRuSoft ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

Мне для разработки и мелкого фотошопинга на аймаке удобнее было с мышкой. Тачпадом только столы переключал. Сейчас на аймаке не работаю, на ноутбуке удобнее. В том числе, я считаю тачпад на ноутбуке удобнее мышки на аймаке.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Использую его только для разработки. Многие из коллег тоже предпочитают эйры прошкам, так как в топовых конфигурациях они не уступают по производительности, а по удобству, легкости превосходят. Речь идет о 13-дюймовых моделях. Если нужен максимум производительности - то лучше 15-дюймовый MacBook Pro. Что касается батареи, то ничего сказать не могу - почти всегда подключен к розетке.

Niambo ()

Я за бан, ибо на фотографии говно.

Debasher ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.