LINUX.ORG.RU

Ноутбук Getac X500G3

 , ,


2

1

Рабочая обстановка. Ноут защищённый, под группу 1.3 (ГОСТ РВ 20.39.304). В данной комплектации от аккумов умеет работать почти сутки под нагруженностью в 50%. На борту Astra Linux 1.8.

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mshewzov

Я уже не представляю, как можно жить с ниже 16 Гб RAM.

Прекрасно можно жить, кстати. Небольшой объём ОЗУ помогает в цифровой гигиене, так как не даёт использовать фекальные технологии.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от normann

В ГОСТе РВ 20.39.304 всё указано для чего. Если коротко - там где нужны вычисления, но где обычный ноутбук просто не запустится. Про военку уже говорили, например ещё у геологов, нефтянников, строителей - чтобы в мороз -40 можно было открыть техрасчёты и документацию прямо на объекте, без опасений, что аккум сдохнет, или иней потом замкнёт (или запустит коррозию). Очень много где.

NeTC ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Прекрасно можно жить, кстати. Небольшой объём ОЗУ помогает в цифровой гигиене, так как не даёт использовать фекальные технологии.

Это при условии, что вы способны идентифицировать эти технологии и избегать их. Большинство простых пользователей хотят просто делать свои дела на компьютере и не заморачиваться.

mshewzov ★★★★
()

В данной комплектации от аккумов умеет работать почти сутки

так там наверное такая емкость что с ним в самолет не пустят. Железо то не особо чтобы экономное и на обычном даже 99ватт аккумуляторе проработает часов 12 отсилы.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

за исключением максимально ублюдского тачпада.

Вообще интересно насколько юзабален тачпад в таком вот юзкейсе. Защишенный ноут предполагает использование в полях лесах окопах нефтевышках где руки зачастую мокрые понтные и не особо чистые. А мой опыт работы с тачпадом показывает что упаси аллах ты руки плохо вытер и они чуть чуть мокрые - так все, капут, дайте мышку б–ть! Ну у синкпада в этом случае выручал клитор, которому было реально не важно насколько потные мокрые и грязные у тебя руки. А тут только тач. Может он какой-то особенный и хоть и я вляется ублюдским по фичам в сравнении м макбуком но не реагирует на влажность и чистоту пальцев ?

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Большинство простых пользователей хотят просто делать свои дела на компьютере и не заморачиваться.

Такие берут актуальный мак или виндобук, а то и вовсе планшетик. И им нормально, в принципе. Всё в вебе и облаке.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Может он какой-то особенный

если видел когда-нить химически-защищенные пленочные клавиатуры то тут такой же принцип - тач условно под пленкой которая накатана на весь топ-кейс из-за чего с одной стороны ему пофигу на влагу и пыль, с другой стороны - его чувствительность требует по нему чуть ли не скрести чтоб он работал

upd: глянул на фоту тс - у него не такой тач как в v100, возможно он более чувствительный

А тут только тач

тут и емкостной тач и резистивное перо
по крайней мере в трансформерных

rukez ★★★★★
()
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rukez

требует по нему чуть ли не скрести чтоб он работал

ну логично потому как на обычном гражданском таче любая капля влаги от мокрого пальца или капя пота со лба ведет себя как нажатие.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Такие берут актуальный мак или виндобук, а то и вовсе планшетик. И им нормально, в принципе. Всё в вебе и облаке.

Чего это? В промышленном, военном, космическом и прочем специализированном использовании, где как раз и нужны ноутбуки, как у ТС, думаете все прям жаждут красноглазия? Они там как раз просто работу работать хотят, пусть и на таких специализированных аппаратах.

mshewzov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Что тем более?

Тем более непонятна претензия к объёму ОЗУ. Но ты меня, видимо, с кем-то в дискуссии перепутал.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Чего это? В промышленном, военном, космическом и прочем специализированном использовании, где как раз и нужны ноутбуки, как у ТС, думаете все прям жаждут красноглазия? Они там как раз просто работу работать хотят, пусть и на таких специализированных аппаратах.

Это уже не обычные пользователи. В этих отраслях любое красноглазие не ложится на плечи пользователя, для этого есть специально обученные люди, которые подготавливают машины для пользователей. А пользователь просто использует привычные и нужные ему программы. Или непривычные и нужные. Ему все эти пляски до лампочки.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

СНЦ160, СНЦ162 и СНЦ23). Круглые USB, LAN и VGA).

А это насколько стандартизировано, единообразно? А то, вроде как, в СНЦ160-4 может USB и ethernet быть, а СНЦ23 там же вобще не меряно разных разъёмов по кол-ву контактов. И, кстати, в СНЦ160-4 всего 4 контакта, там что, для гигабитного ethernet два разъёма задействуют?

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Нормальный объём, там столько версий можно купить, что подобрать объём не проблема, даже такое есть.

Ты меня с кем-то путаешь, похоже.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

А в чём проблема? Имея такой чемодан можно и мышку в нём пристроить. Я собственно так и сделал кгда собирал свой Распбери-ящик.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Ну так пусть работают! N100 или амд А-серии вполне себе позволяют гонять современный софт, причём без проблем если у пользователя прямые руки.

kirill_rrr ★★★★★
()

Имел дело с getac переименованными в МВК-2 в конце нулевых. Клавиатура у них была ужасная

dyb4hzvo
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

ну насколько я понимаю использовать этот чемодан предполагатся не на комфортном столе с ковриком для мышки, а там где ее особо не на чем возить.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Возможно, но стоимость лишних 200мл пустого пространства довольно низкая и мышку можно включить. Ну или трекбол если есть грязезащищённые модели. Ну или заменить мышку каким нибудь джойстиком, только мягким и чувствительным. Думаю когда придётся выбирать из плохих вариантов - такой будет не худшим.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Мне вот при виде чемодана со всей этой защитой и явно предполагая что девайсом будут пользоваться не в самом чистом и сухом месте в качестве устройства ввода выбран тачпад который убивается каплей воды - ну не убивается а выводится из работы. Почему бы им не запихать трекбол или хотя-бы трепоинт синкпадовский как альтернативу. Получается такой какбы паркетный внедорожник - вроде все при нем, и полный привод и все такое - но с дорожки лчше не съезжать. Или в случае этого ноута -да , можете в окопах, в болоте, в вечной мерзлоте его таскать - но чтобы работать - вымыть ручки до стерильности и вытереть до полной сухости.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Всё это обусловлено жесткими требованиями стандартов MIL-STD-810G и IP65 к герметичности и надежности устройства.

Проблема трекбола - механический шар требует физического зазора в корпусе для вращения. В полевых условиях (пустыня, грязь, проливной дождь) в этот зазор мгновенно попадут песок, пыль или вода. Клин механизма = выведение ноутбука из строя.

Проблема трекпоинта - сам тензометрический джойстик можно закрыть резиновым колпачком, но область вокруг него между клавишами «G», «H», «B» создает дополнительную точку напряжения на клавиатурной мембране. При сильном боковом ударе или постоянном давлении в перчатках есть риск разгерметизации подложки клавиатуры. А ещё он требует высокой точности микродвижений и развитой мелкой моторики голого пальца. В толстых пожарных, военных или зимних тактических перчатках управлять им практически невозможно.

И последнее. Тачпад и сенсорный экран не имеют подвижных деталей, статичны и полностью равнодушны к вибрационным нагрузкам.

Дяди-специалисты давно всё проверили).

NeTC ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Тачпады совершенно не обязательно выводятся из работы одной каплей. Есть довольно прилично смартфонов, продолжающих адекватно работать когда их моют под краном. Хз как и за счёт чего этого добиваются, возможно это функция обратно пропорциональнаяя точности позиционирования, но факт: некоторые тач-панели малочувствительны к воде и грязи.

Но в целом я согласен: для защищённика желательно что то другое.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

Трекпойнт не обязан быть таким мелким и торчать из клавиатуры. Можно сделать его размером с крышку от бутылки, вынести вместо/рядом с тачпадом, добавить кнопок на клики и пролистывание... Да хоть разместить тач-панель прямо на нём если сделать его крупной шайбой.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Тут скорее по кринципу Калашникова «чем меньше электромеханики, тем лучше». Т.е. надёжнее. Кстати, у full-ragged техники вроде вообще нет вариантов отличных от тачпада именно по этой причине. Не беря во внимание «полуросликов».

NeTC ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NeTC

Я как то с ужасом представляю себе необходимость пользоваться тачпадом в хороших перчатках с элементами грязи. Сам в таких случях хватаюсь за мышку, подешевле чтобы не жалко.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Поверь мне, в некоторых экстремальных местах с 2022 от мышек вовсе отказались, большая часть персонала работает табированием или тем же тачпадом. Вполне рабочая штука.

NeTC ★★★★★
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.