XFCE — услада моих очей

Просьба админам подтвердить, а то будто я у половины ЛОРа в игноре.

подтвердить

Зачем? Ни о чём же, даже обои скучные.

Ну так это ж не какой нибудь скучный Мак, а закос, да еще и на базе MX Linux. Другие же закосы подтверждали, в том числе и мои. А на этот раз я яблочко уже из крысы сделал, а не из кед. Интересно же. Почему бы и не подтвердить?

Ни о чём же

А что нужно, чтобы было «о чем»? Пятьдесят разных скриншотов? Инструкция как сделать так же? Хвала Господа пресвятейших модераторов?))

Пятьдесят разных скриншотов?

Хотя бы браузер с ЛОРом. :)

Интересная традиция, добавил))

Плохокастомизируемый огрызок от рабочего стола вместо ДЕ

Многим здешним регистрантам, на лоб эту фразу выгравировать надо. Чтоб смотрели в зеркало до просветления.

Держи нас в курсе!

Ну как WM iceWM вполне годный, тем хороших много. А панель ужасная и почти не настраиваемая, использовать Айс как полноценный рабочий стол невозможно. Единственное простое и логичное применение, которое я ему вижу - собственно WM для какого нибудь LXQT.

Кто-нибудь собирал «крыску» из сорцов?

Гентушники))

От вида иконок в трее (в котором можно включить выравнивание иконок по размеру и положению) и не функциональной панели глаз задёргался. У меня из всего закоса под макос, только шрифты из макос (lucida grande и menlo, которые собственно и делались, что хорошо выглядеть на экране с небольшим dpi, в отличие от того, что на скриншоте). А так у меня все DE (включая XFCE) выглядят одинаково уже не знаю сколько лет – гибрид второгнома и вынь7 из одной панели и иконки papirus (по другим скриншотам, эти иконки уже свое рода дефолт в линуксе). Всё остальное дефолтный дефолт, в целом не отвлекающий на себя внимание. Чего не скажешь об макос и закосов по неё, которые выглядят так, как будто специально сделаны, что бы раздражать и отвлекать на себя внимание.

Понятно.

А то я раз вознамерился. :⁠-⁠D

офигенный десктоп! жалко взял мак

На последнем скрине у тебя в разнобой ушли раскладка и время. Зачем твики, если можно красиво настроить руками?

Мне не понравились иконки в трее разного размера и разного цвета.

Я долгое время использовал XFCE. Пришёл на неё после того, что сделали с Gnome 2. Всегда был одержим произодительностью XFCE. А с тем учётом, что у меня ещё и Gentoo была, то небольшой размер её позволял не сильно долго ждать, когда всё соберётся. Однако, в один прекрасный день решил проверить другую операционную систему с бинарными пакетами. Даже снова поставил XFCE. Но решил попробовать Wayland. Оказалось, что XFCE с ним не работает. Поэтому решил поставить KDE Plasma. Да, Wayland на моём железе работал отвратительно, да и в KDE Plasma были проблемы, поэтому я откатился на X11. Но субъективно, я не заметил никакой заметной разницы в скорости работы XFCE и KDE Plasma. Зато у второй оболочки куда всё больше вылизано. По сути, я получил систему по уровню удобства тыкания кнопок как в Windows и со всей мощью Linux под капотом. С тех пор использую только KDE Plasma. Да, той, другой системой была Fedora 33.

Это тебе макос по импортозамещению передали?

1. От внешнего вида системного трея пошла кровь из глаз - разноцветные иконки, разные по размерам и стилю, и часы, которые не находятся на одной линии со всеми остальными индикаторами панели; абсолютно не занятое место по центру панели (туда можно было убрать глобальное меню как в macOS или почившей Unity 7, чтобы вдохнуть в эту пустоту хоть какой-то смысл).
2. «Домашний…» - прям как во времена KDE 3 или Windows XP. Ну или как в ужасных Android-лаунчерах, по типу EMUI или любой другой дешёвой китайщины.

Иконки приятные глазу, но выбивающиеся из стиля файловый менеджер и терминал в доке заметны.

Как вообще на таком динозавре работается? Современный веб разжирел настолько, что некоторые сайты тормозят даже на условном Ryzen 5 2500U, пусть это и достаточно старый проц, но всё ещё весьма бодрый для офиса, браузера и какой-то несложной разработки.

И плюсом неприятная нотка политики в разделе «о программе».

А що там? Это команда MX Linux такие какашки что-ли? На главном сайте antiX вообще красуется гордое заявление о том, что это гордый антифа-дистрибутив, что бы это не значило.

ий стол невозможно. Единственное простое и логичное применение, которое я ему вижу - собственно WM для какого нибудь LXQT.

не знаю, о чем ты говоришь, использую icewm как основное окружение уже как 5 лет, проблем никаких нет. Тут уж всяко функционала больше, чем в каком-нибудь там гноме)

Мне особенно доставило, как убогий американский флаг превращается на третьем скрине в расплющенное ru. Ведь человек смотрел на это, даже выложил сюда, считая это красивым.

разноцветные иконки

Увы настройка «запросить символические значки» не дает результата.

кровь из глаз

Мне не привыкать, я некоторое время юзал основным телефон с выгоревшим экраном красного оттенка.

не занятое место по центру панели (туда можно было убрать глобальное меню как в macOS

Где?)

времена KDE 3 или Windows XP

Четвертая версия крысы примерно в те времена появилась и полностью с тех пор не переписывалась.

выбивающиеся из стиля файловый менеджер и терминал

Есть такое, увы. Знать бы, как пофиксить…

Как вообще на таком динозавре работается?

Прекрасно и это я еще SSD не ставил…

Современный веб

Он мне настолько неприятен, что я специально из за этого написал свой markdown-браузер.

А що там? Это команда MX Linux такие какашки что-ли?

Автор программы gxkb гордый украинец и прилепил туда флаг своей страны. Мне это было немного неприятно, вся эта военная ситуация мимо меня не прошла. Дальнейшее обсуждение этого боюсь выйдет к нарушению правила 5.3 и это я еще деликатно написал. Меня больше волнует, зачем влепили эту поделку, когда xfce имеет свой нормальный переключатель раскладки.

использовал XFCE

использую только KDE Plasma

Пользуюсь и тем и другим, большой разницы не заметил. Единственное, что новый основной компьютер переведу наверное с кед на крысу, так как из нее иксы не хотят выпиливать.

Зачем твики, если можно красиво настроить руками?

То другого рода твики, а настраивал я как раз руками. Твики я трогал только когда они конфликтовали с крысой и поломали ее собственную настройки из-за чего и наблюдался баг с залезанием окон за панель.

Чего не скажешь об макос и закосов по неё, которые выглядят так, как будто специально сделаны, что бы раздражать и отвлекать на себя внимание.

Не отвлекать, а радовать глаз. Тем гуй и отличается от консоли.

шрифты

Я никогда особо их не разглядывал

не функциональной панели глаз задёргался

Этой полупрозрачною панелью хоть любоваться можно. А вот как может радовать постоянная виндообразная толстая панель внизу?.. Чисто из-за этого мастдаевский эксплорер стоит официально выпилить и заменить на Cairo Shell.

использую icewm как основное окружение уже как 5 лет, проблем никаких нет

Это Вы так говорите пока не захотели элементы панельки поменять-подвигать. По мне так постоянно жить с раскладкой панели из win9x сомнительное удовольствие.

функционала больше, чем в каком-нибудь там гноме)

Отчасти верно, но в гноме его можно до бесконечности увеличивать расширениями. А Айс так и останется на уровне поддельной win9x.

Сделал макбук из музейного экспоната

Мну в году так 2008-м из макбука (еще G4) сделал Ъ-unix workstation за длинный осенний вечер, поверх родной OS X, с ритуальным заходом на уютненький ЛОРчег со свежесобранной из pkgsrc мозиллы ближе к полуночи.

Этот спичь таки к тому, что этот ваш Mac GUI рафинированное гомно.

Mac GUI рафинированное гомно

Если Вы не про реализацию, а про сам стиль то странный Вы человек.

Что Вас не устроило конкретно в концепции макоподобного гуя?

Переключатель раскладки работает только мышкой

2026г. В Линуксе до сих пор настраивают раскладку клавиатуры. Слава богу, я разобрался в своё время, как это сделать в Гном. Теперь полжизни уйдёт на то, чтобы научиться это делать в KDE.

Итак, речь снова о ноутбуке , видевшем все

И опять «четыре гига, два ядра» выдаются за какую-то мегадревность. Да на таком вполне можно работать с актуальными дистрибутивами, особенно если ZRAM настроить и DE/WM полегче подобрать. Вот бы кто сделал спецлинукс для третьепня и 256-512 метров оперативки…

ТС, если что, это не тебе в упрёк. Скриншоты вполне симпатичные. Просто тенденция грустная какая-то.

gxkb

Спрашивается, а для чего в крысе gxkb? Флажки есть и в штатной переключалке, и в ней нет запрета на триколор. У меня просто RU/EN, посмотрите в настройках самого «Keyboard Layouts» панели.

Этот спичь таки к тому, что этот ваш Mac GUI рафинированное гомно.

Пруфы. Или не было.

Будто это что-то сложное :) Было дело, но довольно давно. Не помню, из-за чего именно пересобирал, но слакбилды делают процесс простым и понятным.

2026г. В Линуксе до сих пор настраивают раскладку клавиатуры.

Уже давно не набором мозговзрывных команд а тремя щелчками мыши. Что тут не устраивает? Сейчас почти любую ОС делают так просто и понятно, чтобы даже олигофрен (не про Вас если что) смог установить и настроить, особенно какой нибудь Минт. Могу понять только если у Вас нестандартная раскладка, но например в Минте я видел автоопределение раскладки.

У меня-то что спрашивается? Спросите у авторов МХ Линуха, они такой дефолт придумали.

программы gxkb

Зачем, если есть xfce4-xkb-plugin из xfce4-goodies? Там всё нормально с этим. Но, правда, на данный момент он не работает с Wayland.

Спросите у авторов МХ Линуха

Вообще у них странный подход к оформлению и составу окружений. Будет повод поковыряться и удалить то, что дублирует функционал XFCE.

И опять «четыре гига, два ядра» выдаются за какую-то мегадревность

Дело не в характеристиках а в возрасте. Я как то видел на нельзятубе, какой то чувак говорил, что списанный 20 лет назад сервер гугла это годный десктоп в 2020х))

Да на таком вполне можно работать с актуальными дистрибутивами

На практике да, но только если без systemd и всяких вайландогномокед. Astra с systemd терпимо работала, но грузилась очень долго.

спецлинукс для третьепня и 256-512 метров оперативки…

Я так предполагал когда то что на 8-16 МБ оперативы можно в 26 году жить на НетБСД если подобрать какой нибудь ультралегкий wm, а в веб ходить через lynx))

Зачем, если есть xfce4-xkb-plugin из xfce4-goodies?

Так тот же вопрос, зачем они по дефолту засунули какое то поделие вместо стандартной переключалки крысы?

не работает с Wayland

Это плюс или минус?)

anti-X

look inside

X

Аж захотелось сделать свою сборку от Васяна, где из образа вырезаются локализации кроме рус/енг, весь хлам, выпилен ненужный софт который в МХ из коробки, удалена куча ненужных тем и иконок, зато добавлены нескучные обои и раскладка крысы а-ля Мак из коробки.

но только если без systemd

Тут бы поконкретнее. С каким инитом сравниваем – openRC, SysVinit, что-то ещё? Насколько сильная разница получается?

Так тот же вопрос

Это уже действительно к разрабам MX Linux вопрос. Но дефолт на то и дефолт, чтобы его сменить, если не устраивает.

Это плюс или минус?)

А тут уж как посмотреть. Для Wayland, наверное, разрабам придётся пилить альтернативный плагин к панели, да и саму панель тоже.

SysVinit,довольно сильная разница.

Это плюс или минус?)

Без разницы, вроде как они собираются отказаться от первоначальной реализации с libwc и заново все переделать.

Винду «переделали» на версии 8-10, костыль на костыле, жрет как непойми что, телеметрия везде, дизайн испортили. Гном в худшую сторону «переделали» давно, получился Гном 3. Андроид с каждой версией «переделывают» (огораживают). Интелмаки «переделали» с ихним чипом Т2, что без патча ядра Linux ничего не работает. Кеды вот-вот «переделают», иксы выпилят. Пожалуйста, не переделывайте хоть крысу!!!

Не нравится DE - меняем OS. Почему сразу ноут не сменить?

не занятое место по центру панели (туда можно было убрать глобальное меню как в macOS Где?

То самое меню сверху: «Файл Правка Вид …». В KDE, если мне не изменяет память, был встроенный виджет глобального меню, а для GTK-окружений нужно было ставить какой-то отдельный пакет.

Четвертая версия крысы примерно в те времена появилась и полностью с тех пор не переписывалась.

А и не надо ничего переписывать. Крупные проекты не так часто переписывают.

gxkb

Использовал это поделие несколько лет назад в Trinity DE, так как стандартная переключалка раскладок была сломана (её чинят из релиза в релиз и уже много лет никак не починят). Не сказать бы, что gxkb был прям так лучше, но он хотя бы работал, хотя пользы от него в других окружениях не особо много, ИМХО, да и в Xfce всегда был нормальный переключатель раскладок.

При закрытии крышки ноутбука выкидывает в уродливое меню допотопной реальности, заставляющее ввести пароль. Но если закрыть крышку при русской раскладке…

Скорее всего, это был XScreenSaver. Его можно было заменить на xfce4-screensaver, он выглядит посовременнее, и там видно раскладку.