LINUX.ORG.RU

Первослака на i486

 ,


2

2

Делюсь фотками ещё одним артефактом древности, который покидал университет в направлении e-waste, но так туда и не добрался.

Это комп на базе Intel 486 DX 33 МГц с 20 Мб рамы на борту. Материнка маленькая, даже IDE и FDD пинов на ней нет, поэтому почти все слоты под завязку и в таком корпусе довольно тесно. CMOS батарейку я перепаял на что-то менее опасное, чем та Варта что на фотографии, но как-то эта новая батарейка пока не очень хорошо со своей задачей справляется, CMOS не держится даже неделями – может быть я неправильную батарейку воткнул.

Дум и первый редбарон в досе тянет, первослака тоже работает – для 486 большего наверное и не надо. Ядро пока не смог перекомпилять – зафейлился на звуковухе (какая-то AD1815, надо думать что там не так). Кнопка турбо отрубает кэш – частота остаётся как на фотке, 33 МГц (сам правда не измерял, но судя по фпс в думе, это похоже на правду).

На первой фотке сессия с иксами (графоний от Tseng Labs ET4000). При перетаскивании окон и скролле в xterm видны небольшие артефакты. Грешу на иксы, так как в досе и винде такого не наблюдаю. Монитор на винде 800x600 показывал, но картинка была нестабильной, поэтому откатил на 640x480 и там, и в линуксе.

Сетевуха есть, но на лор пока не пытался зайти – везде теперь HTTPS, поэтому без пляски с WolfSSL, наверное, даже и пытаться не стоит.

По сравнению с пятнадцатой слакой первая концептуально не сильно отличается, только конечно диска так много не жрёт, что кстати для всего лишь 512 Мб Compact Flash карты.

Что хотелось бы найти – какой-нибудь midi-секвенсер, а то обидно что под винду есть Cakewalk, а под линукс что-то я даже и не знаю, что в те времена было.

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от yars068

Лучше грунтовать и красить, точно надолго хватит.

Frohike
()
Ответ на: комментарий от ComradeDOS

Если б я знал. Но работает – не трогаю. Пусть будет в позиции more magic.

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GAMer

Не ну как вариант сваять свой… Тот же Cakewalk вполне себе работает, даже детство вспомнил)

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmitry237

Это универу спасибо – дотянули аж до 24 года.

luke ★★★★★
() автор топика

Что хотелось бы найти – какой-нибудь midi-секвенсер, а то обидно что под винду есть Cakewalk, а под линукс что-то я даже и не знаю, что в те времена было.

Rosegarden 2.1 на Слакваре 3.0 ?

http://mstation.org/rosegarden_bown.php

Но выглядит он конечно … иксовенько. (Гугл выдал скриншоты с DECWindows)

Andrew-R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от somemong

Для того чтобы видеосигнал записывать? У меня что-то есть, уже даже и не помню что, только вот с Y-кабелем как-то не задалось, поэтому смысл.

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xDShot

дум под чепырку и разрабатывали, так-то. 10 фпс где-то даёт если в полноэкранном режиме.

luke ★★★★★
() автор топика

В те времена наверное даже Ecasound небыло :) секвенсоров ему подавай… :) не знаю что первое появилось, но я знаю Rosegarden тоже стааарый. Может он был? Хотя кед тогда ещё ребыло, наверное, и кути ещё были закрытые?

PcheloBiaka
()

Обожаю запах «./configure && make && make install» по утрам!!!

Nurmukh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

alpha for Windows Intel 16-bit binaries for Windows 3.1 and Windows 95 (313K)

неплохо так, однако. Жаль фтп не бэкапили.

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от luke

https://sourceforge.net/projects/rosegarden/files/rosegarden/

Сам в Rosegarden тыкался немного, но у меня там lv2-плагины не работали. Писал разрабам, они сказали качать самую последнюю бету. Но думаю, на первослаке это не нужно.

И тут почему-то резко после релиза 1.. идёт релиз 10.., хотя в той же википедии указан Rosegarden 2.1 97-го года по GPL лицензии. А ссылка в начале, похоже, ведёт на Rosegarden-4…

Jullyfish
()
Ответ на: комментарий от Jullyfish

наверное утеряно. сорсфорж тоже не сразу появился. И не все на него сели сразу. хостили своё на домашнем сервере и даже на десктопе держали. времена-то были гораздо проще. Как бы я хотел сейчас открыть ftp на лаптопе и не бояться, что роботы вынесут мне весь трафик…

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от luke

дум под чепырку и разрабатывали, так-то. 10 фпс где-то даёт если в полноэкранном режиме.

В 90-е работал лаборантом в универе. Была одна 386 и одна 486 машины. Под DOS DOOM еле ползал на 386, но с натяжкой было играбельно. На 486 летал.

Это наверняка под X11 10 фпс, в DOS версии явно было больше.

Chiffchaff
()

Intel 486 DX 33 МГц, гы, я видел как тормозит на нем Doom 2. А 20 рамы солидно

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Что интересно - на камне стоит год выпуска, 1989, а к нам они с трудом добирались к году так 93-94. Я всегда задавался вопросом, где они ползали столько времени??

Кстати, в 1989 году если кто и видел Искру 1030 или ЕС 1040, то это святой, и он светился в темноте. Простым смертным такие машины были недоступны. А это, на минуточку, аналоги 8086, даже не 80286.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Ну надо по-чесноку конечно проверить, но в полноэкранном режиме я бы не сказал что играбельно, если на одну единицу изменить окно то пойдёт.

https://www.doomworld.com/forum/topic/133377-doom-performance-on-9394-hardware/

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VIT

Я впервые увидел 486 наверное году в 1993-1994. Точнее не смогу вспомнить, увы.

Страна в 1991 году была развалена и ограблена, даже старое железо стоило непомерно дорого для ограбленных осколков, потому ничего удивительного.

В начале 90-х у некоторых из моих одноклассников были Искры 1030, а у кого-то даже 286, 386 компьютеры. Никогда не спрашивал, как они у них оказались, но про некоторых знал. У одного родители занимались бизнесом. У другого, у которого был 386 с Gravis Ultrasound (это нечто запредельное и тогда и сейчас), отец воровал кабели и продавал металл в Китай. Он прямо так и рассказывал: «Папа с ребятами подъезжают к люку, цепляют кабель к КАМАЗу, дёргают, и достают кабель». Мы же потом в газетах читали, что ещё один район города остался без телефонной связи.

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от luke

Возможно, что у меня тогда был DX-66 (?). Так давно было, что не помню детали. Но помню, что на 486-х под DOS DOOM бегал очень резво.

Chiffchaff
()

Мыш.. потеряла форму, стала вдруг квадратной мыш..

spbzip
()

По стилю, твоё письмо похоже на письмо астронавтов с далёкой планеты, у которых заканчивается провиант. Больше позитива! Запусти на нём старые-добрые Civilization, UFO2, mars.exe, радуйся жизни!

Когда-то мы о таких машинах могли только мечтать. И они были в обеспеченных семьях - главного бухгалтера, энергетика, и т.п. Баптисты из США даже как-то в 1993-1994 году собирали досье на наш класс, у кого какая компьютерная техника и видеомагнитофоны в наличии. Культурный обмен, все дела...

pacify ★★★★★
()

Хватит рассказывать, как xdoom тормозит... Запустите в 8bit, ничего тормозить не будет.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

Если я правильно помню, ключ к хорошей производительности Doom с 486 - видеокарта на VLB. Обычные ISA будут работать значительно медленнее.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Мне для ностальгии турбопаскаля хватает

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Возможно, что у меня тогда был DX-66 (?).

dx2-66

Но помню, что на 486-х под DOS DOOM бегал очень резво.

скорее был играбелен, даже самые последние 486(и стероидные поделки типа am5х86 и цирикс) в таймдемо не выдавали положенные 35фпс(по крайней мере в дефолтном doom2)

ещё от видяхи зависит - isa/vlb/pci

первокваку я на dx2-66/16mb/vlb даже проходил, в 5-10фпс

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

своп зарешает. я на 24 мб на sarge чуть ли не в космос летал

и софта валом

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

если кто и видел Искру 1030

Видел на год раньше, правда не в топовом исполнении, но с НЖМД, чтобы понять, что такое конкуренция за место на жёстком диске, когда на персоналке крутится человек 10 :)

где они ползали столько времени

1989 — это копирайт, год когда анонсировали первый 486. А на материке этого топика есть (C)1992 на BIOS, то есть она достаточно поздняя для этого камня и, возможно, к нам приехала прямо с завода.

Не особо с задержкой у нас компы появлялись, как они там становились популярными, так и к нам просачивались. И, понятно, что в конторы, а не домой. Но и там, аналогично, корпорации первее обновляли парк, чем хомячки. То же Линус купил 386 только в 1991 году.

В 1989 году видел 386, которую тогда называли Super AT. Да, анонс проца в 1985, но баги были в первых камнях и раздрай среди x86-компов (IBM начали двигать PS/2 с шиной MCA), они долго буксовали и кончилось тем, что мир завалило «жёлтыми» 386, а не штатовскими.

И 486 пришли относительно нормально. Если верить вики, то весной 1989 анонс первого 486 процессора, а компы только в конце года и это нужно искать какие-то статьи/воспоминание из США, насколько хорошими или глючными были первые 486 компы. DX2 появились в 1992 году, и в 1993 году я уже потыкал кнопочки 486DX2-66. И, ЕМНИП, его нам везли полгода или больше, причём это не сложности с таможней или ещё что, а просто очередь у производителя. Как я понимаю, тогда для «белых» персоналок полгода-год — нормальное время ожидания поставки.

mky ★★★★★
()

Сетевуха есть, но на лор пока не пытался зайти – везде теперь HTTPS, поэтому без пляски с WolfSSL, наверное, даже и пытаться не стоит.

Если вдруг захочется современный веб, есть web rendering proxy, который ставится на более современную машину с chromium, использует его для отрисовки и отдает картинку и/или текст, если прописать его в старом браузере как прокси.

https://github.com/tenox7/wrp

squareroot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

или оставишь жёлтеньким?

Стало интересно почему они желтеют. Оказывается это антипирены, вещества противодействующие горению, содержащие галогены (например сильно красящий бром), добавлялись в пластик на производстве. Ну и там дальше от температуры, ультрафиолета, кислорода и прочего, медленно разлагаются.

neumond ★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Очень познавательно. Там оказывается очень много присадок, даже в пищевом пластике, каждый свою функцию выполняет: чтобы хуже горело, меньше разлагалось, выдержало отливку, не запотевало, итд. Вряд ли конечно удаление желтизны как-то сильно повлияет на дальнейшее окисление, там нет никакой защитной оболочки, только масса полимера. Просто у пластика есть время жизни и ничего с этим не сделать.

neumond ★★
()

Мой первый комп таким же был, только процессов 386 и 1миб памяти. Ну и CD не было :D

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

если кто и видел Искру 1030

Видел на год раньше, правда не в топовом исполнении, но с НЖМД,

Возможно это была версия 1030M, я уже за давностью времён запамятовал, кто тогда был с двумя дисководами, а кто с накопителем.

1989 — это копирайт, год когда анонсировали первый 486.

Я этим вопросом не сейчас озаботился, а сейчас просто вспомнил, как в Японии встретил 486 в то время, когда у нас даже 286 ещё был только в сказках.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Да ладно, бог с ним, что там когда было. Это всё лирика, дела давно минувших лет. Нам о будущем думать надо, а не о прошлом настальгировать.

VIT ★★
()

Под Винду тогда не только Какеваке был, я вот Оркестратором пользовался, если кто-то еще помнит такое.

А вообще – круть. У меня тоже где-то лежит типа Пня первого, но там только ХДД нет (взяли поюзать, да так и не вернули). Тоже бы запустить.

Спасибо за вайб!

ardvadedva
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.