LINUX.ORG.RU

Тот же cinnamon, но на воиде и позеленевший

 ,


1

2

Короче, достал меня этот ендеверос, как и все арчи, и я пустился в поиски чего-то лучшего.

Конечно, носистемдшный воид приглянулся, тем более, что я фанат роллингов. Ранее я уже тыкал воид, но быстро вернулся на арч. Ситуация поменялась – я стал чуть-чуть опытнее и таки разобрался с воидом, с непривычным названием пакетов в репозиториях и ещё кучей всего.

Также воид порадовал тем, что здесь plymouth работает без каких-либо проблем и ошибок, я просто его поставил, и он просто (с оговорками) заработал.

Ранее я присылал скрин свежеустановленного ендевроса, здесь же запечатлен уже полноценная рабочая система. Кстати сделал для себя «смелое дезигнерское решение» – решил под стать воиду сделать зелёную тему, и сильно удивился кстати, что, оказывается, зелёная тема даже красивее синей.

★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

достал меня этот ендеверос

Чем?

Конечно, носистемдшный воид приглянулся

Конечно

Расскажи, чего тебе не хватает в systemd.

здесь plymouth работает без каких-либо проблем и ошибок

А где не работал, и в чём были проблемы?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Расскажи, чего тебе не хватает в systemd.

Довольно очевидно, что у тех, кому не нравится systemd проблемы не с тем, что в нём чего-то не хватает, а ровно, прямо вот на 180° противоположные.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Чем?

Та забыл уже, какая разница :)

Расскажи, чего тебе не хватает в systemd.

Проблема как раз в противоположном - там слишком много всего, а оно мне не надо

А где не работал, и в чём были проблемы?

На арч безедах не работал, проблема была в том, что его тупо не было, без каких-либо ошибок просто не появлялся

daniyal ★
() автор топика

Пародия ли? 😂 Перешёл я на VoidLinux Ладно, это шутка. Так то твой десктоп выглядит красиво, но с пуском что-то не то. Мой совет: слишком большое меню. Либо делай на полный экран, либо уменьшай, а то занимает место. А так хороший десктоп.

IceFox ★
()
Ответ на: комментарий от IceFox

Так-то я полноэкранный хотел, но оно выглядит уродливо, так что сделал такого вот большого полурака полукраба

daniyal ★
() автор топика

Так-то все выглядит опрятно и соответствует моим представлениям, как должна выглядеть десктопная среда, мне не совсем понятен посыл «надоело-сменил». Все эти самоубеждения ролинг-неролинг, системд-несистемд, не имеют никакого практического смысла. Можно спокойно жить на девуане без роллинга и системд, а можно на противоположном арче. Если же вам просто хочется все посмотреть, то я вас уверяю, система, хоть арч, хоть войд, хоть генту будут выглядеть именно так, каковы ваши потребности и вкус. Сущность не изменить.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

А ещё можно спокойно жить на винде. Но нет, будет мелькать, что время не там, панелек бы две и пуск пы побольше, так и тут, системд и неролинг мне просто «жмут»

daniyal ★
() автор топика

Только сейчас заметил, что конфиг фиша всё ещё с иконкой арча) уже поправил в системе, но скрин как вижу поменять нельзя

daniyal ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daniyal

Это вы слишком глобально, можно и на винде, но линукс более практичный, имхо. Во всяком случае для моих обывательских потребностей.

Кстати, это своего рода образ мышления. Например у меня винда мало чем отличалась от линукс в плане десктопного окружения. PowerShell на винде и на линукс, far и mc, gimp, sox, ffmpeg, mpv, utf-8 системной локалью. И вот спрашивается зачем винда, если все точно так же работает под линукс? Ну вместо conhost.exe xfce4-terminal, разница минимальна, только гиперссылки там не работают, OSC 8, разве что. Ну и конечно сама винда, растет и пухнет с каждой обновой, никакие системные инструменты не спасают. Ну вот и зачем она нужна? Винда 60Гб, Linux 6Гб. Под нормальным железом наверное окей, но не покупать же его без необходимости.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Это больше вопрос удобства. Так же и у меня - gimp, telegram, simulide и ещё различная софтина у меня и на арче, и на минте и на воиде запускается, и на системд и на носистемд, но вот удобнее мне работать именно под носистемдшным воидом, так что под ним и прогаю

daniyal ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от piwww

нее, как-то мне воида достаточно. Да и не люблю я корпорации поддерживать)

daniyal ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от One

Я писал в другом топике, тут забыл уточнить - я не кошу под гнома или макосу. Все совпадающие с оными элементы дизайна были выбраны мной путём работы под разными кастомами системы, где я определил, что мне удобнее. Так уж совпало, что оно похоже на макос. Тема под макос не косит, но косить может. Синнамон под макос не косит, но косить может. Надеюсь, ясно?

daniyal ★
() автор топика

Виду у тебя карту AMD Radeon R7 240 и знакомый Зевон. Скажи — интерфейс нормально идет с этой видеокартой? Ничего не подтормаживает? Какой драйвер был?

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

ну во первых radeon hd 8570, но это по сути одно и то же. А так - с этим есть небольшие проблемы, и даже не с мощностью, а с дровами, т.к. на сырой вяленд сессии всё работало. Проблема в том, что у меня секунд 20 могут анимации слегка то-ли подлагивать, то-ли тирить очень мелко, не понятно, а потом столько же времени работать совсем без лагов. При чём нагрузка на видяху не возрастает в моменты лагов не увеличивается ни на каплю. Ваще неясно. А дрова amdgpu

daniyal ★
() автор топика
Последнее исправление: daniyal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bookman900

Вот и правильно вот и молодец, ну его этот гном. Настоятельно советую тебе синнамон если малое ресурсопотребление для тебя не цель жизни. Если же ты за каждый мегабайт памяти борешься, то тогда mate/xfce с compiz

daniyal ★
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.
Тема будет перемещена в архив .