LINUX.ORG.RU

Тот же cinnamon, но на воиде и позеленевший

 ,


1

2

Короче, достал меня этот ендеверос, как и все арчи, и я пустился в поиски чего-то лучшего.

Конечно, носистемдшный воид приглянулся, тем более, что я фанат роллингов. Ранее я уже тыкал воид, но быстро вернулся на арч. Ситуация поменялась – я стал чуть-чуть опытнее и таки разобрался с воидом, с непривычным названием пакетов в репозиториях и ещё кучей всего.

Также воид порадовал тем, что здесь plymouth работает без каких-либо проблем и ошибок, я просто его поставил, и он просто (с оговорками) заработал.

Ранее я присылал скрин свежеустановленного ендевроса, здесь же запечатлен уже полноценная рабочая система. Кстати сделал для себя «смелое дезигнерское решение» – решил под стать воиду сделать зелёную тему, и сильно удивился кстати, что, оказывается, зелёная тема даже красивее синей.



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

достал меня этот ендеверос

Чем?

Конечно, носистемдшный воид приглянулся

Конечно

Расскажи, чего тебе не хватает в systemd.

здесь plymouth работает без каких-либо проблем и ошибок

А где не работал, и в чём были проблемы?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Расскажи, чего тебе не хватает в systemd.

Довольно очевидно, что у тех, кому не нравится systemd проблемы не с тем, что в нём чего-то не хватает, а ровно, прямо вот на 180° противоположные.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Чем?

Та забыл уже, какая разница :)

Расскажи, чего тебе не хватает в systemd.

Проблема как раз в противоположном - там слишком много всего, а оно мне не надо

А где не работал, и в чём были проблемы?

На арч безедах не работал, проблема была в том, что его тупо не было, без каких-либо ошибок просто не появлялся

daniyal
() автор топика

Пародия ли? 😂 Перешёл я на VoidLinux Ладно, это шутка. Так то твой десктоп выглядит красиво, но с пуском что-то не то. Мой совет: слишком большое меню. Либо делай на полный экран, либо уменьшай, а то занимает место. А так хороший десктоп.

IceFox
()
Ответ на: комментарий от IceFox

Так-то я полноэкранный хотел, но оно выглядит уродливо, так что сделал такого вот большого полурака полукраба

daniyal
() автор топика

Так-то все выглядит опрятно и соответствует моим представлениям, как должна выглядеть десктопная среда, мне не совсем понятен посыл «надоело-сменил». Все эти самоубеждения ролинг-неролинг, системд-несистемд, не имеют никакого практического смысла. Можно спокойно жить на девуане без роллинга и системд, а можно на противоположном арче. Если же вам просто хочется все посмотреть, то я вас уверяю, система, хоть арч, хоть войд, хоть генту будут выглядеть именно так, каковы ваши потребности и вкус. Сущность не изменить.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

А ещё можно спокойно жить на винде. Но нет, будет мелькать, что время не там, панелек бы две и пуск пы побольше, так и тут, системд и неролинг мне просто «жмут»

daniyal
() автор топика

Только сейчас заметил, что конфиг фиша всё ещё с иконкой арча) уже поправил в системе, но скрин как вижу поменять нельзя

daniyal
() автор топика
Ответ на: комментарий от daniyal

Это вы слишком глобально, можно и на винде, но линукс более практичный, имхо. Во всяком случае для моих обывательских потребностей.

Кстати, это своего рода образ мышления. Например у меня винда мало чем отличалась от линукс в плане десктопного окружения. PowerShell на винде и на линукс, far и mc, gimp, sox, ffmpeg, mpv, utf-8 системной локалью. И вот спрашивается зачем винда, если все точно так же работает под линукс? Ну вместо conhost.exe xfce4-terminal, разница минимальна, только гиперссылки там не работают, OSC 8, разве что. Ну и конечно сама винда, растет и пухнет с каждой обновой, никакие системные инструменты не спасают. Ну вот и зачем она нужна? Винда 60Гб, Linux 6Гб. Под нормальным железом наверное окей, но не покупать же его без необходимости.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Это больше вопрос удобства. Так же и у меня - gimp, telegram, simulide и ещё различная софтина у меня и на арче, и на минте и на воиде запускается, и на системд и на носистемд, но вот удобнее мне работать именно под носистемдшным воидом, так что под ним и прогаю

daniyal
() автор топика
Ответ на: комментарий от piwww

нее, как-то мне воида достаточно. Да и не люблю я корпорации поддерживать)

daniyal
() автор топика
Ответ на: комментарий от One

Я писал в другом топике, тут забыл уточнить - я не кошу под гнома или макосу. Все совпадающие с оными элементы дизайна были выбраны мной путём работы под разными кастомами системы, где я определил, что мне удобнее. Так уж совпало, что оно похоже на макос. Тема под макос не косит, но косить может. Синнамон под макос не косит, но косить может. Надеюсь, ясно?

daniyal
() автор топика

Виду у тебя карту AMD Radeon R7 240 и знакомый Зевон. Скажи — интерфейс нормально идет с этой видеокартой? Ничего не подтормаживает? Какой драйвер был?

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

ну во первых radeon hd 8570, но это по сути одно и то же. А так - с этим есть небольшие проблемы, и даже не с мощностью, а с дровами, т.к. на сырой вяленд сессии всё работало. Проблема в том, что у меня секунд 20 могут анимации слегка то-ли подлагивать, то-ли тирить очень мелко, не понятно, а потом столько же времени работать совсем без лагов. При чём нагрузка на видяху не возрастает в моменты лагов не увеличивается ни на каплю. Ваще неясно. А дрова amdgpu

daniyal
() автор топика
Последнее исправление: daniyal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bookman900

Вот и правильно вот и молодец, ну его этот гном. Настоятельно советую тебе синнамон если малое ресурсопотребление для тебя не цель жизни. Если же ты за каждый мегабайт памяти борешься, то тогда mate/xfce с compiz

daniyal
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.