LINUX.ORG.RU

Место, где резиновые сапоги к месту

 


5

3

Верхняя часть изображения показывает как это выглядит со стороны. Снято на qwerty слайдер - samsung galaxy relay.

Нижняя часть изображения показывает как выглядит результат съемки кучи мусора в воде. Снято на samsung nx100 + пара китайских фильтров (ND для удлинения выдержки + полярик чтобы убрать блики с воды и камней - это визуально делает цвета ярче ).

Обработка в rawtherapee - подтянута экспозиция (несмотря на совещение перепад яркости велик для сей камеры), кривые, чуть подправлен «резонанс» цветов (суть насыщенность).

зы. использовались сапоги из eva - не рекомендую, т.к. мягкая подошва с протектором, из этого самого, плохо держит на склоне, и материал очень не устойчив к повреждениям.

>>> Просмотр (1000x1700, 926 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ist76

Если тебя интересует мнение зрителя, то сделай серию снимков с разной выдержкой: от капелек (а цифирюлечки твои я не понимаю) до твоей любимой пластмассочки. И затем найди удовлетворительный компромисс радующий глаз. А зашарпоблюрить, или как там это правильно называется, и любой дурак может, вон AP не даст соврать, полно было уроков для гимпа как сделать идеальное лицо, жаль все куда то подевались. Небось он их и удалил из интернету.

sin_a ★★★★★
()

если использовать английскую локаль то органы управления становятся более компактными.

lv77 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Если тебя интересует мнение зрителя

Меня - не особо. Не первый год снимаю, и давно уяснил, что слушать мнения случайных пассажиров - верный путь вообще нихрена не сделать.

А зашарпоблюрить, или как там это правильно называется

ась? при чем здесь уроки гимпа, если в данном конкретном случае никаких локальных коррекций вообще не использовалось?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Не стал бы навязывать мнение случайного пешехода, но раз уж ты спросил.

У меня сложилось мнение, что у тебя сложилось мнение, что шарпоблюры, как они там правильно называются, различаются по сортам. Первой свежести — которые сделаны аналоговым путём, при съёмке, например задержкой экспозиции. И не первой свежести — это которые выполнены после, при обработке зафиксированного изображения. И первые считаются правильными а вторые плохими. Независимо от того, одинаковый результат они дают или разный.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Но спрашивал-то я про другое: при чем здесь упоминания гимпа, фотошопа и прочая прочая прочая, если ничего из этого в обсуждаемом примере обработке не использовалось и более того - весь стартовый пост про съёмку, сапоги и обработку равов под линуксом а не про «зацените мою фотку»? То есть вот вообще, что в голове-то творится, хотелось бы понять.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Извини, попробую ещё раз. Мне как зрителю в целом до того места, фотошопил автор или удлинял выдержку, смазывал объектив вазелином или применял при съёмке какие нибудь ещё более волшебные технологии. Мне важно что на выходе вместо воды — пластмасса. А, да, а упоминания при том, что те картинки были такими же пластмассовыми. Но их чаще ругали чем хвалили. В отличии.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Тебе не Автора переделывать, а либо самому брать фотик в руки и нести в массы твое чувство красивого, либо искать человека, который тебя удовлетворит).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

но фото с рекой и мостом - ужас.

Ну так, не очень, да.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Liferer

ist76 а ты вообще сходи поужинай что ли с автором и на ночь у него останься.

Из Морквы в Краснодар на ужин? Мсье — затейник!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да это ещё вроде по людски, подобное и я находил. Вот лет тому несколько, помню, была распространена такая жесть...

sin_a ★★★★★
()
Последнее исправление: sin_a (всего исправлений: 1)

Тут уже больше забродни нужны :)

h4tr3d ★★★★★
()

использовались сапоги из eva - не рекомендую, т.к. мягкая подошва с протектором, из этого самого, плохо держит на склоне, и материал очень не устойчив к повреждениям

Сапоги - не нужно. Нет ничего лучше хороших берцев. Купил недавно себе belleville exodus 451 - тоже с гортексом и на ноге удобнее чем кеды. Снимаются и одеваются тоже быстрее. Можно по горам с камнями прыгать и речки переходить - все им нипочем :3

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

для кого делают камеры в смартфонах

А фотки завтрака в инстаграм откуда иначе постить? (Кстати, никогда не понимал, в чём прелесть инстаграма, ну да неважно)

al_exquemelin ★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

такую воду (я хз как это называется, выдержка?)

молочная река

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

как по мне, 100500 мелких круглых капелек на 1/500 смотрится гораздо хуже

присоединяюсь.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

хорошо сказано, возражения оппонентов смехотворны

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

У нас здесь, на всякий случай, не photosight

и тем не менее, напихали вам огурцов, несмотря на ваш фотослэнг

gray ★★★★★
()

У меня есть гипотеза про воду: может все дело в качестве зрения у людей? Те, у кого зрение нормальное, привыкли видеть мелкие детали воды и капли, и считают это нормальным и естественным. А у кого зрение неважное - те воду считают некрасивой, и им больше нравится размазанное яркое движение на фото. Давайте, отпишитесь, какая вода вам нравится, и носители вы очки\лизы или сделали операцию.

Про себя: люблю капли и детали на воде. Размазанный водопад воспринимаю как заезженное как художество. Зрение нормальное, проверялся буквально пару недель назад.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Размазаная вода придает рисунку загадочности если бы автор еще смог поймать дымку над водой или туман придя вовремя то было бы совсем найс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от SilentHunter

полно моделей с неопреном же, можно и эву но главное чтоб подошва была резиновой (видел такие на фотографиях, но не в продаже)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

прочностью, рисунком протектора, жесткостью подошвы, материалом оной (и тем как он держит на камнях) и т.п.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знаю я отечественные за 200 грн купил. Копать в них можно, ни разу пока еще не подскользнулся, назвать их не прочными язык не поворачивается. Обычные, темно зеленного цвета, напоминают старые советские, по сути они и есть. Как раз в лес после дождя самое то по грибы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Копать в них можно

а навернуть пару десятков км по горам (там где если подскользнулся то остановишься лишь метров через сто) с рюзкаком?

копать можно и в шлепках

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну по горам зимой я вобще в дешовых дедушкиных сапогах из неопрена лазал по совету бывалого и знаешь ни разу не пожалел. Легкие с шнуровкой у голенища, теплые, не промокают. Копать в них нельзя. Пробьешь подошву. Но свой снимок речушки зимой делал в них. Жаль только что в какой-то момент на мост вышел человек из-за чего его размазало на длинной выдержке(((

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По горам тоже можно в шлепках, но есть же спец обувь, не правда ли? И она ни разу не резиновые сапоги.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

горам тоже можно в шлепках ... есть же спец обувь,

вэлкам: https://fotki.yandex.ru/users/radiofun/album/152606/ и https://fotki.yandex.ru/next/users/radiofun/album/144688/view/652238?page=0

жду отчетов как там в шлепках (при +4-+10 температура воды) или мокрой «спецобуви» в которой унутре уже грязь плещется

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А гор то на фото как-то и нет внезапно))) И сапоги у тебя на фото не резиновые. А как раз таки спецобувь. Что промокла?

Deleted
()
Последнее исправление: igor822605 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А гор то на фото как-то и нет внезапно)))

если ты их не видишь на фото это не значит что их нет рядом

И сапоги у тебя на фото не резиновые. А как раз таки спецобувь. Что промокла?

не поверишь, эти ботинки ехали в рюкзаке, а шел я в «амфибиях» на неопреновый носок, но в говны я так не полезу

и еслиб ты внимательно смотрел то увидел бы что у участников там сапоги есть

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот! Где горы я Вас спрашиваю?))) Ну, хотел бы ты сапоги зафоткать то зафотопроколировал. А так, на фото только то что есть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, хотел бы ты сапоги зафоткать

странные у тебя желания

Deleted
()

хорошо что это слово сапоги а не лодки, а то в лодках в отсутствии штиля не особо юзабельно тыкать в клаву

dima1981
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.