LINUX.ORG.RU

Готовим индюка в GIMP

 ,


2

2

На скриншоте финальный результат приготовления фотографии индюка (скальное оборзевание на снимке называется г. Индюк).

Вообще идея была поймать золотую осень, но мы немного поспешили, а теперь все уже сдуло (сильный ветра в крае). В итоге от нынешней осени у меня только несколько смурных кадров с прошедших выходных. И надо, таки, показать, что это была осень.

Перво наперво в DT поправлен баланс белого (камера A6000, и так кривая еще и ББ у оной кривой), затем коррекция теней\светов, легкий градиент и поднял насыщенность.

В Gimp был взят красный канал (в нем убран шум), вычтены низкие частоты и все это наложено на снимок чтобы немного подтянуть детали в дымке. Сверху отдельный слой с вырвиглазной насыщенностью по маске (маска - копия канала с кривыми, т.к. от нее нужны лишь цветные верхушки деревьев).

>>> Просмотр (1920x1080, 2071 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ist76

Да-да, я именно это имел в виду.

не вдаваясь в подробности, в этом ufraw проигрывает DT и RT и вообще всем, кому можно

А можно всё-таки подробностей, если кратко и в конкретно про качество результата? DT пользовался какое-то время, но мне показался не очень удобным интерфейс. Если обсуждать вообще процесс массовой «проявки» равов с определенными правками/наложением стиля, то тут DT будет конечно удобнее.

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

ufraw очень медленно развивается
более современные конвертеры поддерживают новые, более сложные алгоритмы интерполяции и ведут внутренние вычисления с более высокой точностью, а кроме того, имеют более расширенные механизмы управления цветом

для пользователя это означает - выше детализацию, меньше артефактов конвертации, и, если повезёт, более корректный цвет
плюс оперативная поддержка новых моделей камер, с чем у ufraw порой странно

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

имеют более расширенные механизмы управления цветом

При всей индиффирентности к UFRaw... Что конкретно ты сейчас имел в виду?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

CMS
впрочем, я посмотрел, в UFRaw тоже есть
возможно она не уступает, так что тут - признаюсь, был неправ, наверное
или в DT оно более могучее?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Там везде LittleCMS, поэтому примерно одинаково. Только я не помню, портанули UFRaw на LCMSv2 или нет ещё.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.