Сделал значки поменьше

Да можно и без имени драйвера, мне кажется.

в man xorg.conf написано, что обязательно:
http://www.x.org/archive/X11R6.8.0/doc/xorg.conf.5.html#sect7

то после nvidia-xconfig появляется файлик /etc/X11/xorg.conf с секцией device.

не пользовался

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"  
    Option "TripleBuffer" "True"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
EndSection

Самой нвидии я доверяю чуть больше, чем xorg'у. К тому же, драйвер модробится по nvidia и в lsmod отображается так же.

Ну походу nvidia-xconfig само проставляет Indentifier/Driver

Вот.

С 800x600 такие шрифты может ещё и сгодились, но на современном мониторе _слишком_ мелко!
И без тулбара всётаки хреновато, хотя он и не так часто нужен.

Шрифты и ностальгия заставили меня пустить слезу.

Akonadi — менеджер персональных данных. На него завязаны всякие PIM'ы и прочие KMail'ы.

Nepomuk — семантический десктоп. Иными словами, база данных и фронтенд к ней. позволяющие присваивать метки файлам, чтобы впоследствии осуществлять мгновенный поиск, группировку и прочие операции выбора с файлами. По идее, довольно прогрессивная штука.

Эти и многие другие фишки тесно интегрированы друг с другом, что в идеале обеспечивает пользователю комфортные работу, отдых и прочие взаимодействия с машиной.

Хоть я сам и не использую ни первое, ни второе, но не претендую на роль критика этих систем. Кто-то этим действительно пользуется, как и многими другими фишками KDE4.

Кроме того, в подсистемах KDE4 активно используется DBUS (например, доступ к сетевым устройствам средствами NM'а, операции с девайсами BlueTooth и прочие «железячные» моменты), чего просто нет в KDE3. Ковыряйтесь с /etc/sudoers по поводу и без самостоятельно, попутно нахваливая неразвиваемый тухляк. Но не говорите, что оно лучше и фичастей.

Сделал значки поменьше

Молодец.

вот тебе делать нехер в смысле, что мне тоже нравилась 2к, только хр лучше по интерфесу ес-сно, а поднаготная-то одна — какашка, надо было нт 3.1/4 в другом напрвлении развивать, но билли жаден до денег

В данном случае практически излечено. В полноэкранных приложениях compton отключается и работает vsync от нвидии. Проблема может быть только

- если запускать OpenGL приложение в окне

- если полноэкранное приложение не OpenGL

- если свернуть полноэкранное OpenGL приложение и двигать окошки на десктопе пока оно работает

аааа мои глаза... ты должен мне новые глаза, как ты можешь что-то прочесть, или у тебя моник размером с шкаф? Я блин даже не могу сказать что ШГ, т.к. ничего прочесть на своем 23 дюймовом мониторе не могу.

С 800x600 такие шрифты может ещё и сгодились, но на современном мониторе _слишком_ мелко!

На современном мониторе, как раз, слишком крупно. Если монитор не ноутбучный, конечно.

Кроме того, в подсистемах KDE4 активно используется DBUS (например, доступ к сетевым устройствам средствами NM'а, операции с девайсами BlueTooth и прочие «железячные» моменты), чего просто нет в KDE3

DBUS в КДЕ3 везде используется, вы о чем?

Всё круто, но значки только в микроскоп рассматривать.

Сделал значки поменьше

Зачем? Чтобы не разглядеть что там такое и сложнее было попасть мышью?

Теперь я знаю, кто же пользуется openSUSE.

В чем тайный смысл переходить на линукс и делать внешний вид _похожим_ на не самую удачную версию windows?

Извращенцы, сэр.

неизлечимая беда Nvidia

4.2

Почти как в Windows 2000.

Да, виндовенько получилось, но, в целом, достаточно приятно и аккуратно.

PS: вин2k очень рулила, даже по сравнению с XP. Эх, были времена...

Очень мелкий шрифт, или ты смотришь через увеличитель?

виндовенько

Действительно?

А отчего тогда там не было средств (от)монтирования флешек, настройки сети и BlueTooth'а от юзера?

И, кстати, для чего конкретно в KDE3 используется DBUS?

А отчего тогда там не было средств (от)монтирования флешек,

Было и есть. При чем, три разных механизма.

настройки сети

Было

И, кстати, для чего конкретно в KDE3 используется DBUS?

Например, для применения настрок kwin на лету, для гибернации и выключения компьютера и наверно много для чего еще. Это один из ключевых компонентов.

Некрасиво. Куцо. Отстойно.

Было и есть. При чем, три разных механизма.

Последний раз использовал KDE3 ещё в ASPLinux каком-то там. Версия, ЕМНИП, была 3.5.7. Ничего похожего я там не припомню.

Вспоминаю как дар небес, когда уже в Fedora в KDE4 какой-то ранней версии появился плазмоид для операций с USB-девайсами.

Нет, такой линукс нам не нужен.

С нуля там только Plasma 2, если я правильно понял «ля-ля» от Аарона. Авось падать перестанет. Остальное не с нуля. «Революции» не будет, и это хорошо. Хватит с нас революций.

с прискорбием констатирую отсутствие вкуса и задротство 3-ей степени

всё настолько мелко, что я ничего не увидел.

а kde3.5 был хороший. жаль, что рипнулся.

Нет, лично Ваш скриншот выглядит отлично. Не так вырвиглазно, как у некоторых. Просто меня удивляет, что вы до сих пор пользуетесь DE с классическим интерфейсом.

Вспоминаю как дар небес, когда уже в Fedora в KDE4 какой-то ранней версии появился плазмоид для операций с USB-девайсами.

- Через HAL (уже выпилили, но это стандартный способ)

- Через Udisks2 (сейчас написали)

- Через сканирование точек монтирования (самый независимый и надежный способ).

уже говорили, что декорации страшные?

Дык где оно именно в третьих «кедах»-то? Ну, апплет там какой или пункт меню?

А мне норм. Только ещё иконки из Haiku и нормальные декорации бы не помешали.

Здоровый минимализм.

Что именно? Оно должно само работать без всяких апплетов. Для бэкенда hal надо чтобы работала служба hal и кеды были собраны с поддержкой hal.

Для бэкенда udisks2 надо чтобы работала служба udisks2. Бэкенд можно отключить через центр управления.

Значит вы слепы. Ничем не могу помочь.

Всего лишь миф.

Я имел в виду кнопку или какой-нибудь апплет, которые бы «искаропки» позволяли юзеру размонтировать сменные девайсы.

А как называется файловый менеджер, который делает рабочий стол? И меню.

А некуда больше податься пока.

Akonadi
Nepomuk
...тесно интегрированы...обеспечивает комфортные работу, отдых

Вы уговариваете? Очень похоже. Надеюсь, кому-то действительно обеспечил :)

чего просто нет в KDE3

Там был dcop и он мог всё, что сейчас делается через dbus.

Есть хорошие изменения, есть плохие.
KDE4 просто не является прямым наследником тройки по юзер экспириенсу. Here, I said it.

Рабочий бардак в директориях, однотонный фон стола — в общем, уютно.
Не нравится переход от заголовка окна к области окна в неактивном окне. Шрифты кажутся мелковаытми.

Тиринг лечится раз и навсегда включением тройного буфера. Причем kWin сам об этом в консольке предупреждает.

Проверено лично.

Сделал значки поменьше (комментарий)

файловый менеджер konqueror

рабочий стол kdesktop

меню kicker

Лучше всего он лечится вот такой командой:

compton --vsync opengl --dbe -c -G -r 3 -t -4 -l -4 -z -f -D 4 --unredir-if-possible

Согласен. На мой вкус вообще было бы хорошо, если бы активное и неактивное окна не отличались. Мне это нововведение в W98 не нравилось, поэтому использовал explorer от w95 под w98.

Не знаю, мне, наоборот, неудобно, когда не понятно, какое окно сейчас активно.

если б не иконки, было бы более-менее, но ты всё испортил.

kde3 могли быть уютнее, я видел.

Снова Nxx, и его третьеламповые скриншоты
Но 2000-стиль с Vista-style иконками, как-то не вяжется. Выглядит как ZverCD с классическим стилем. Но оформлением окон из Luna. В итоге страшное месиво. Смени иконки.

P.S. Пользуясь случаем, а можно ли в KDE3 использовать Dolphin из KDE4? Знаю, изврат, но Konqueror для меня слишком олдскульно.