LINUX.ORG.RU

Re: SuSE 9.3

Меня всегда интересовал вопрос почему принять обзывать неадеры logindialog.h вместо вполне приятного LoginDialog.h?

anonymous ()

Re: SuSE 9.3

Действительно. Ничего особенного. На скрине практически дефолтная Suse 9.3 (за исключением Qt 4). Критиковать автора можно только за яркие (белые) обои. В общем смысл появления данного скрина в галерее - тайна за семью печатями. Но вопрос остаётся - нафига? :)

drbond ()

Re: SuSE 9.3

Красиво, SuSE хороший дистрибутив, но тем неменнее я сторонник Fc и Gnome :)

Kbps ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

>Меня всегда интересовал вопрос почему принять обзывать неадеры logindialog.h вместо вполне приятного LoginDialog.h?

А почему скажен не loginDialog.h? По-моему ещё лучше...

А скрин так себе.

Severus_Zley ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

> Меня всегда интересовал вопрос почему принять обзывать неадеры logindialog.h вместо вполне приятного LoginDialog.h?

Это не кошерно, лучше так: LoGiNDiAlOg.H ;-)

А если серьёзно то http://www.google.com/search?q=cstyle+file+naming+conventions

В частности: ``2.1. File Naming Conventions [...] The first character of the name should be a letter and all characters (except the period) should be lower-case letters and numbers. [...]''

anonymous ()

Re: SuSE 9.3

Опять жопэг да?

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от drbond

Re: SuSE 9.3

>>Критиковать автора можно только за яркие (белые) обои.

Расскажите мне, неразумному, почему книжки печатают черным по белому, а? Может враги народа ослепить хотят?

Задобали со своими "ярко" - сил нет.

anonymous ()

Re: SuSE 9.3

Симпатичный скрин. Мне нравится. Что за шрифт в Konsole?

CTpaHHuK ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

дык, книжки-то не светяццо :-))

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

а где берут Suse 9.3?

хочется на работе себе вместо FC3 поставить.

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

Недавно ставил SuSE 9.3 на P4 3GHz HT...и расстроился. Все стало без проблем, но по сравнению с SuSE 9.2 на P3 1GHz особой разницы не заметил (субъективно по шустрости в KDE). Вроде и сервисы ненужные потключил - не то. Да еще и набор софта обкоцали - mp3 как проприетарный формат вообще вырезали. Короче снес SuSE и поставил Gentoo - система зверь! Я думаю что создатели генту вообще выбрали правильную стратегию сделав ставку на основанный на исходниках дистрибутив.

anonymous ()

Re: SuSE 9.3

Дефолтный ИМХО лучше. Вопрос: что делает мандрейковская иконка?

mikhail ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

>>дык, книжки-то не светяццо :-))

Да ну? (подозрительно) А что они делают?

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

У меня все книжки светятся: чОрное на белом.

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

Враги народа, книжки - вместо того, того чтобы сделать серо-буро-малиновыми - сделали яркими, резущими глаза! Пипец какой то. Какие дураки, не так как гномОвцы.

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

дык, имплантан инвертирующий цвета купи и делов то!!

а да ладно. ещё по поводу "яркости". на стареньких ЦРТ'шных ViewSonic'ах эти самые "яркие" шоты выглядят совсем не "ярко" :)

Kbps ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от Kbps

Re: SuSE 9.3

>>дык, имплантан инвертирующий цвета купи и делов то

Это не ко мне, это к серо-буро-малиновым. Им нужен не имплантант, а секир башка с заменной на новую.

>на стареньких ЦРТ'шных ViewSonic'ах эти самые "яркие" шоты выглядят >совсем не "ярко" :)

Ага, а дешевые LCD можно вместо прожектора использовать.

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

Вырвало у моей "пятерки" шаровую на раздолбанной дороге в глухой деревне ночью. Пришлось бросить машину и топать пешком до трассы 10 км в кромешной темноте. Достал я свой старенький Compaq M700, повесил белые обойки на рабочий стол, и он мне как миленький полтора часа тропинку освещал и музычку играл. Вывод - белые обойки - рулес, если к месту.

kilolife ★★★★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от kilolife

Re: SuSE 9.3

А для чтения книг, полагаю, надеваете инвертирующие очки?

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

чтоб потом после переноса файлов на какой-нибудь fat всё похерилось??? лучже уж тогда login_dialog.h

Reset ★★★★★ ()

Re: SuSE 9.3

Извини, Паша.. Раз ничего особенного, то и критиковать, особо то и нечего..

MiracleMan ★★★★★ ()

Re: SuSE 9.3

Лучший скрин на Лоре. Потому что гноме - гавно.

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

>Меня всегда интересовал вопрос почему принять обзывать неадеры logindialog.h вместо вполне приятного LoginDialog.h?

может лучше будут создавать еще един файл LoginDialog (без расширения) и в нем просто прописать #include "logindialog.h"?

pashka_r ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

>Опять жопэг да?

да, ибо не влазит PNG в овтеденные 300k

pashka_r ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

Угу. И как фонарик годятся?

Книга, да будет вам известно, отражает свет. Когда человек книгу читает, он может сесть ближе-дальше от источника света. Подрегулировать яркость под себя. И потом, возьмите книгу и лист бумаги для лазерного принтера, и сравните цвет бумаги. В книгах бумага _серая_. И еще штришок чтобы дополнить картину: в стародавние времена листы ватмана старательно меловали чтобы чертежи смотрелись как можно "наряднее". Результат: тьма инженеров "сожгла" глаза. Зрение у народа заметно подсело. С тех пор ватман тоже делают слегонца серым. Вот так вот.

LexxTheFox ★★ ()

Re: SuSE 9.3

Пашка, я только что смотред скрин с MacOS. Твой лучше! ;)

php-coder ★★★★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от kilolife

Re: SuSE 9.3

> [...] Вывод - белые обойки - рулес, если к месту.

LOL! :))

php-coder ★★★★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от LexxTheFox

Re: SuSE 9.3

>>Подрегулировать яркость под себя. На мониторе можете подрегулировать яркость под себя. >>В книгах бумага _серая_ Он не серая, а дешевая(разницу улавливаете?). Кстати, никакого _серого цвета_ нету и в помине. Учите матчасть. >>листы ватмана Всё то же самое что сказали относительно книги. >>С тех пор ватман тоже делают слегонца серым Ржунимагу. Вы смешной: "делают слегонца серым". Просто делают ватман более _низкого качества_, как и всё остальное: от игрушек до авиопрома.

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от anonymous

Re: SuSE 9.3

>>Подрегулировать яркость под себя. На мониторе можете подрегулировать яркость под себя.

Кто спорит? Речь о том, что огульно заявлять мол в книгах черное на белом немножко неправильно именно из-за того, что количество отражаемых бумагой люмен света зависит от источника света. Режет глаз - сел подальше от лампы.

>>В книгах бумага _серая_ Он не серая, а дешевая(разницу улавливаете?). Кстати, никакого _серого цвета_ нету и в помине. Учите матчасть.

Ещё раз повторяю: сравните с мелованной бумагой. У меня на полке стоит издание А. Конан-Дойла 63 года, подарочное. На бумаге в те времена нгикто не экономил - экономика плановая, лесов в СССР дофигища, и тем не менее бумага (ну хорошо, я был не прав в формулировке - не прям серая конечно как оберточная) сероватая.

>>листы ватмана Всё то же самое что сказали относительно книги. >>С тех пор ватман тоже делают слегонца серым Ржунимагу. Вы смешной: "делают слегонца серым". Просто делают ватман более _низкого качества_, как и всё остальное: от игрушек до авиопрома.

И опять: это было ещё во времена совка. Тогда рулили ГОСТы и и только ГОСТы, а составляли их, согласитесь, люди грамотные, в том числе и врачи.

LexxTheFox ★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 9.3 от LexxTheFox

Re: SuSE 9.3

>>>И опять: это было ещё во времена совка. Тогда рулили ГОСТы и и >>>только ГОСТы, а составляли их, согласитесь, люди грамотные, в том >>>числе и врачи.

Да, конечно. Правда реализация - мягко говоря, - хромала.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.