LINUX.ORG.RU

Почти дефолтный Wheezy

 , ,


2

1

Вот мой рабочий стол почти дефолтного Wheezy. После несколькодневных скитаний по различным DE все-таки остался на гноме. После небольшого допиливания в этой среде вполне удобно работать.

  • Тема окон и GTK+ — Adwaita
  • Тема шелла — немного подпиленный Dark Shine
  • Иконки — Elegant-AwOken
  • Шрифт — Ubuntu

Скрин с окнами
Скрин шелла
Еще один скрин рабочего стола
Ругайте)
P.S. Хочу узнать мнение о качестве шрифтов. Hinting - Full. Antialiasing - RGBA. Вроде шрифты четкие, но сглаживание походу вообще не работает. Пробовал разные шрифты, но все равно болят глаза от шрифтов. Стоит ли ставить патч от infinality?

>>> Просмотр (1440x900, 150 Kb)

★★★

Проверено: JB ()

P.S. Хочу узнать мнение о качестве шрифтов. Hinting - Full. Antialiasing - RGBA. Вроде шрифты четкие, но сглаживание походу вообще не работает. Пробовал разные шрифты, но все равно болят глаза от шрифтов. Стоит ли ставить патч от infinality?

Шрифты годные. Глаза болят от тонкости ? Я правильно понял ?

i_gnatenko_brain ★★★★ ()

RGBA

поставь rgb
поставь freetype\fontconfig ubuntu или infinality
поставь cuprum, play, terminus, ubuntu
покажи результат :3

smilessss ★★★★★ ()

Почти дефолтный

Чуть-чуть не считается, о драгоценнейший! И это виньетирование, создающее эффект лупатого кинескопа телевизора тебя не смущает?
Шрифты страшненькие.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zevilz

в федоре первые 2 дня было тоже самое. потом привык и теперь не могу смотреть на жирные шрифты.

i_gnatenko_brain ★★★★ ()

Squeeze
Wheezy

Что касается шрифтов — смотреть то не на что. Открыл бы что-нибудь что ли.

Дефолтная обоина всё-таки страшная…

EDIT: ах, да. Шрифты в ссылках. Немного странные, может это потому что цвет текста серый или мне кажется?

Deleted ()
Последнее исправление: Mystra_x64 (всего исправлений: 1)

Очень давно не видел грамотно настроенных шрифтов. Имхо, тонковаты немного, но мне нравится.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от smilessss

RGBA от RGB вообще ничем не отличается. Хинтинг full от medium тоже ничем не отличается, а если поставить слабый хинтинг, то вообще шрифт сильно замыливается. В squeeze я ставил какой-то самописный патч, не помню где его взял. После него видел и отличие RGB и RGBA, также виды хинтинга тоже отличались (стоял как раз слабый), да и шрифты приятно читались.
А патчи шрифтов вообще предлагают возвращение настроек в предыдущее состояние?

zevilz ★★★ ()

сглаживание походу вообще не работает

dpkg-reconfigure fontconfig-config
Excavator ()

Ну ШГ же лютое, о буквы можно глаза поцарапать. И зачем в GS дополнительный док, есть же расширение Dash to dock?

Lennox ★★★★★ ()

Обоина отлично подходит под тему значков! Зачет!
Но конечно дефолтный Wheezy скучнее чем дефолтный Squeeze (хотя дефолтный Lenny был ещё лучше).

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennox

И зачем в GS дополнительный док, есть же расширение Dash to dock?

А разве Dash to dock умеет задавать позицию дока?

olibjerd ★★★★★ ()

Мне одному кажется, что если цвет верхней панели настолько сильно отличается от темы гтк и декораций wm, то окна в таком окружении смотрятся чужеродно?

Прошу прощения за каст, все равно в теме уже отметился: Lennox Скажешь мнение? :) И да, от тебя давно ничего не было. Все, остановился? :)

another ★★★★★ ()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lennox

не нравится мне dash и вниз его не поместить и с натройками там туго

zevilz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

с темой окошек я еще не определился, ничего хорошего не попадается. Видимо, придется вручную под себя пилить

zevilz ★★★ ()

Как не пробовал, не смог пользоваться третьегномом. Cвистопердящий, глянцевый и попсовый интерфейс не вкатил ни удобством, ни внешним видом.

i3wm наше все :)

Quadmonster ()

Немного потестил:
sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config (autohinting/native, жк, растровые) (Ubuntu-Regular,hinting - full, rgb)
После установки infinality (Ubuntu-Regular,hinting - full, rgb)
infinality со слабым хинтингом (Ubuntu-Regular,hinting - slight, rgb)
infinality с полным хинтингом и легким Ubuntu (Ubuntu-Light,hinting - full, rgb)

После sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config шрифты стали заметно приятнее. После установки infinality по этому способу с установкой кучи зависимостей шрифт стал плавнее, жирнее и немного мыльный. Слабый хинтинг делает его еще более расплывшим. Сменил шрифт на Ubuntu-Light и поставил полный хинтинг - стало вроде приятнее, но небольшая мыльность осталась. Если бы убрать эту мыльность последний вариант был бы лучшим, но мне больше понравился шрифт после sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config. Можно вообще получить что-то среднее и есть ли тонкая настройка infinality?

zevilz ★★★ ()

поставь rgb
поставь freetype\fontconfig ubuntu или infinality
поставь cuprum, play, terminus, ubuntu
покажи результат :3

Ты пробовал infinality-bohoomil(готовый конфиг)? На мой взгляд лучше под ms шрифты ничего нет, а именно они мне в итоге понравились больше всего. Не потому, что они такие красивые, а потому что на многих сайтах типа lastfm хорошо смотрятся. Только ms, наверное, от семерки, не уверен.

Ещё можно попробовать маковские и гугловские, но для них я тебе даже не скажу какая нужна кастомизация, надо по экрану смотреть. Но если разрешение не слишком большое типа ретины, то я бы rgb убрал.

e7z0x1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zevilz

и есть ли тонкая настройка infinality?

Тонкая настройка есть, «нетонкая» это просто врапперы к ней, посмотри тексты скриптов, точно уже не помню где, но там такой большой шелловый скрипт с овер 9000 переменных.

Кстати если это шрифты бубунту, то ты как-то странно его установил, у меня на арче картина совершенно другая.

Всё же поражаюсь людям у которых не вытекают глаза от rgb, то что я вижу радугу(более-менее везде) следствие фигового монитора?

e7z0x1 ★★★★★ ()

Охблин! Кнопки слева! Тебе в Убунту верный путь.

Я не люблю тонкие шрифты, хинтинг ставлю лёгкий.

Pakostnik ★★★ ()

Стоит ли ставить патч от infinality?

dpkg --reconfigure fontconfig

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

у меня только в rgb шрифты более менее, радуги не видно на монике

zevilz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

у меня с макоси осталась привычка к кнопкам с левой стороны. Потом перешла к squeeze, а теперь в wheezy.

В squeeze у меня тоже легкий хинтинг стоял, шрифты нормальные были и по дефолту. Ставил какой-то скрипт - еще лучше стали. Вот только скрипт не помню какой ставил. А в wheeze нормально выглядит только тонкий шрифт, со слабым хинтингом мыло

zevilz ★★★ ()

Шрифты плохо настроены - буквы где-то толще, где-то тоньше.
Зачем постоянно видеть информацию об апдейтах?
Почему такое огромное расстояние между значками в трее?

alix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alix

Я не заметил в третегноме индикатора новых обновлений. Автообновление не делаю, хочу знать что именно обновляется. Большое расстояние между значками сначала напрягало, а сейчас уже не замечаю.

zevilz ★★★ ()

Кстати, почему окна некоторых программ (напр. synaptic) остаются в дефолтной теме при применении всех тем, кроме стандартной Adwaita?

zevilz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zevilz

Потому что synaptic на gtk2 и ему нужна соответствующая тема. Запусти его в терминале, почитай какого движка GTK2 ему не хватает и установи из репозитория.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

установлены все gtk2 движки из репов, в терминале пусто при запуске. При применении темы Adwiata меняется же тема к синаптику.

zevilz ★★★ ()
Последнее исправление: zevilz (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Gonzo

Сейчас заметил, что стандартную тему и иконки принимают только окна, открытые от рута. Видимо, что темы и иконки лежат в моей домашней папке (~/.themes и ~/.icons). Исключение - только декорация окон, они везде одинаково отображаются. Переместил папку с моими иконками в /usr/share/icons - стандартные иконки в приложениях от рута поменялись на мои. Перекинул папку с темой в /usr/share/themes тема gtk пропала вместе с шеллом, через gnome-tweak-tool не включается. Вернул папку обратно в ~/.themes и создал ссылку на нее в /usr/share/themes. Сейчас все ок везде.
Относительно шрифтов заметил такую фигню:
эксперементировал на шрифтах Ubuntu с конфигом того же Ubuntu. Шрифты Ubuntu-Regular, Ubuntu-Light, Ubuntu-Medium при полном хинтинге выглядят одинаково (тонкие и резкие). При среднем хинтинге они тоже выглядят одинаково (тонкие и чуть-чуть размытые). А вот при слабом хинтинге выглядят по-разному как по идее и должно быть (с разной толщиной символов), но становятся размытыми. Из-за чего такая фигня с полным и средним хинтингом? И почему при слабом хинтинге шрифты слишком сильно размыты?

zevilz ★★★ ()

Вот глядя на все эти попытки гномеров скопировать Mac OS X, я задаюсь вопросом: А когда они откроют для себя GNUStep?

leonidko ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zevilz

Рад, что ты «победил» свои темы :) На счет шрифтов ничего не подскажу. Тут полно знатоков ибо каждый кричит в коментах к любому скриншоту «ШГ!» :) Я просто беру и копирую из винды себе Tahoma и отключаю какое-либо сглаживание, а для терминала беру Terminus. В итоге всё тонко, четко, красиво и мне все равно, кто что думает по этому поводу.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

И да, у меня все еще второй гном и Debian Squeeze, на тестовой машине Debian Wheezy минимальный с установленным MATE. Я не люблю ковыряться, красноглазить и т.д., мне главное быстро развернуть систему в случае чего и работать.

Gonzo ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.