LINUX.ORG.RU

xchat? Его еще кто-то использует?

another ★★★★ ()

Обоина с оленями лучше была. Openbox всё таки хороший вм. Если не считать конфиг xml, то только хорошии воспоминания о нём.

zinfandel ★★ ()

А коньки под htop ничего так, прикольно даже) В Гамбурге что ли живешь

nomad_id ()
Ответ на: комментарий от another

xchat? Его еще кто-то использует?

Я использую — а что, есть _нормальные_ альтернативы? (pidgin ясвно не IRC клиент).

GreenBag ()

А мне нравится!

Симпатично же!

bvn13 ★★★★★ ()

А чем же столько памяти съедено, всё же легкое?

unsigned ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unsigned

честно сказат незнаю но ест подозрения:

1. nautilus 3.8.1 ; 2. nm-applet ; 3. обоина(5120x2880) 4.4mb 4. lightdm

d4vid ()

Неплохо. У меня когда-то obox+tint+pcmanfm+conky прижились. Я на таком окружении пол-года работал, а потом опять потянуло использовать DE.

lucentcode ★★★★★ ()

Не видно как вписывается в этот дизайн Psi+...

pacify ★★★★★ ()

ну запостили скрин шоб у всех потекло изо рта

так конфиги в студию
шо за дело - у всех все красиво, а рецепт не говорят

ubuntuawp ★★ ()
Ответ на: комментарий от another

xchat? Его еще кто-то использует?

Да, я. А что надо пользовать сегодня?

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zinfandel

Обоина с оленями лучше была.

а мне эта кукуруза нравится.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

А что появились лучшие альтернативы? Когда я сидел в irc около года назад использовали в основном его или irssi, для консольных червей. Или вы про уход irc в целом?

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenon

Или вы про уход irc в целом?

Не нашелся что ответить предыдущим ораторам: GreenBag firsttimeuser d4vid

Тебе ответить проще. Наверное, да.

В последние лет пять почти не пользовался irc, а если возникала нужда, то использовал pidgin как универсальный клиент, ибо для жаббера именно он у меня.

Наверное я далек от этого и забыл, что есть еще куча конференций, в которых общаются люди, от которых я страшно далек. А почему эти люди не переходят на жаббер? Там же лучше, нет?

Алсо, xchat - хороший клиент, я с него свое вхождение в линукс начинал. Если бы его и оперы в свое время не было под линуксом, то был бы я до сих пор вендусятником, небось. :)

another ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Ну, мне теплые ламповые irc каналы всегда душу греют. Плюс, я таки очень часто получаю дельные ответы и советы на интересующие меня темы (каналы #ruby, #rails, #vim на freenode всегда открыты у меня). Также стараюсь помочь людям с их вопросами, хотя, конечно, сейчас скорее пойдут на stackoverflow и спросят там.

GreenBag ()
Ответ на: комментарий от GreenBag

теплые ламповые irc

jabber же тоже умеет каналы. Я про это. Традиции столь сильны?

another ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Я честно как-то не встречал проектов, у которых конференции в джаббере — видать, не прижилось (таже Ubuntu, Fedora проводят свои TestDays в IRC).

GreenBag ()
Ответ на: комментарий от d4vid

спс)
А то обоина красивая,ШГ конфетка,значки зачОт, а в описании фигу)

ubuntuawp ★★ ()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

you welcome ;) шрифт в терминале моноскейп 12 помоему.

d4vid ()
Ответ на: комментарий от GreenBag

У великолепного jabber-клиента Gajim конференция в джаббере. Ну, собственно, иначе было бы странно.

yahoo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

ну да перед окносрача от кде или гнома да мой дефаулт кажется микро-минималистичным с приятным превкусом =)

d4vid ()

скучная обоина, скучные коньки, скучные иконки, прозрачность эмулятора терминала.

скромно смотрится tint2, красиво оформлена погода в коньках (реквестую конфиг и скрипты).

и жирный минус за jpg!

в общем неплохо, но всегда есть над чем поработать.

funeralismatic ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.