LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от int19h

По идее он наконец то использует нативные библиотеки, со всеми вытекающими, может и иконки у системы берет :)

nCryer ★
() 

> И OpenOffice Ximian 1.9.79.

а оно на GTK2 ?

olecom ★
()

Я тут на досуге скачал все самые новые лайв сиди с разными средами графическими (чтобы посмотреть не устанавливая, так в IceWm сижу)- КДЕ 3.4 бета 2 (Slax), Ubuntu с гномом последним, и какойто дебиан с Xfce4 по умолчанию, не помню как зовется, короче Дебиан + Xfce4 далеко впереди всех имхо, как по качеству лайв сиди так и по качествам графической среды.

anonymous
()

Дизайн у MS Office 2003 не очень (trial заценил только что). В Openoffice лучше :)

Selecter ★★★★
() 

а там в фоне тот самый терминал,
который за каждую вкладку отжирает и не освобождает по 500К памяти?

anonymous2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Тема AluminunAlloy-Volcanic. А что до терминала - ну отжирает пока. Если закрыть терминал - то все отдает обратно, что случается далеко не всегда - SAP GUI 6.30 отжирала за пару часов работы около гига - причем отжирала не в своем адресном пространстве а через X сервер, так что получить памят назад можно было только перезапуском иксов.

Atreides
()

Хм. А разве в 2.10 не сделали нормальную прозрачность панельки? Или у тебя панелька старая?

svoloch ★
()
Ответ на: комментарий от svoloch

>Хм. А разве в 2.10 не сделали нормальную прозрачность панельки? Или у тебя панелька старая?

Так там сделали только прозрачность апплетов, а таскбар как был так и остался непрозрачным... :(

Renso ★★
()

Интересно, собирается ли автор темы Aluminium уже наконец править багу в теме для metacity?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

С прозрачностью у гнома туго - даже та что есть работает не на всех темах. Интересно есть ли прозрачность панельки в Xfce?

Atreides
()
Ответ на: комментарий от AP

Честно говоря я на нее как-то внимания не обращал. Меня больше раздражала бага в прогрессбарах в огнелисе - но теперь и ее пофиксил благо делов на 5 минут. Только вот беда - я не автор и заменить бажные файлы не могу, а выложить тему под другим именем из-за двух убогих багов совесть не позволяет.

Atreides
()
Ответ на: комментарий от sakura-obscura

со стабильностью в плане дампов все в порядке - не падает вроде. А вот совместимость с мелкомягкими местами глючит

Atreides
()
Ответ на: комментарий от sakura-obscura

у меня получилось похуже чем в 1.х. В том смысле что имевшиеся у меня документы ни 1.х, ни 2.х точно также как MS Word не открывали - но то что было в 1.х оказалось гораздо больше похоже на оригинал. Так уж вышло что документы у меня навороченные и не я создавал изначальную версию и результат предназанчен для MS. Так что тут была проблема. А с простыми документами все нормально - упирается в наличие или отсутствие шрифтов. Правда собирал я это чудо без пакета binfilters - который наверное частично решает проблему, но ксимиановские билд тулзы его собирать пока не умеют :(((

Atreides
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Скриншоты