LINUX.ORG.RU

Unity как unity

 , ,


1

1

В compiz выключены заголовки окон, перемещения/развертывания переведены на ctrl/alt/shift/super + h/j/k/l (оля vim). Окно vim (только) сделано немного прозрачным. В консоли zsh (oh-my-zsh, тема dallas, немного допиленная мной). В vim цветовая схема основанная на vividchalk (но сильно перекрашена). И ежи.

схема для vim (github), схема для zsh (github).

>>> Просмотр (1366x768, 984 Kb)

★★★

Проверено: JB ()

Попробуйте вырубить вертикальную синхронизацию в компизе и тормоза прекратятся

PaRuSoft ★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

А, ок. Я забыл про вайн просто. Потому что не пользуюсь :-P

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SEV

Я сейчас не могу предоставить свой пруф, потому что дома переезд и не до интернета. Может быть у меня все так хорошо, потому что отключены аеро и прочие оформления, а так же вручную настроены службы. Винда 64, да.

staseg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Семерочка даже на слабых компах работает достаточно быстро. А Ubuntu тормозит даже на сильных компах. Я ещё не видел ни одного дистрибутива, который бы тормозил сильнее, чем Ubuntu.

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

назовите мне дистрибутив бинарной с бинарной пакетной базой, который лучше Ubuntu и почему?

Назови мне хотябы один дистрибутив, который тормозит сильнее чем ubuntu.

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Лучше на линуксе ничего и нет, к сожалению.

У тебя просто юношеский максимализм. Я тоже раньше 2 года использовал Ubuntu и думал что лучше дистрибутива нет. Но когда повзрослел и набрался опыта, я понял, как ущербно выглядит ubuntu по сравнению с настоящими дистрибутивами. Ты тоже со временем это поймёшь.

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

У меня второй компутер, pen4, 1gb ddr1, gf 6600 gt, unity летает. Ты, судя по всему, на калькуляторе пускаешь, семерочка на такой же конфигурации с Aero тормозит безбожно, даже в простенькие казуальные игры нормально не поиграть.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

У тебя просто юношеский максимализм. Я тоже раньше несколько лет поливал Ubuntu говном, используя всякие школьные дистрибутивы. Но когда повзрослел и набрался опыта, я понял, как ущербно выглядят эти самые дистрибутивы, по сравнению с Ubuntu, И ты со временем поймешь.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Что еще за «настоящий дистрибутив в вакууме»? Чем «настоящий дистрибутив» лучше?

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Я тестировал Arch и Ubuntu программой UnixBench. Arch оказался на 40% быстрее, чем Ubuntu.

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Какая-то негодная программа, я говорю по собственным ощущениям, к примеру, L4D2 под вайном в Ubuntu не фризится, в отличии от. Алсо, сравнивал скорость дистрибутивов недавно, внезапно, Ubuntu по многим тестам оказалась быстрее, к примеру fedora и других.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

И да, пруф в студию. Но чтобы было все по-честному, он должен быть запущен при примерно одинаковых условиях, т.е. в Unity.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от special-k

Настоящий дистрибутив - это тот, в котором нет глючных костылей для нубов. А Ubuntu, как и большинство юзерфрендли дистрибутивов, почти полностью состоит из этих глючных костылей. Конечно, для новичков это хорошо. Но для опытных пользователей от этих костылей никакой пользы, одни только глюки и тормоза.

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Ок, от «настоящих дистрибутивов в вакууме» переходим к «глючным костылям в вакууме», ну и что же это за «костыли»?

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Ну например, опытные пользователи могут настроить сеть из терминала, а для нубов есть глючный костыль NetworkManager. Опытные пользователи могут ставить программы из терминала, а для нубов есть глючный костыль SoftwareCenter. Опытные пользователи могут обойтись ALSA и OSS, а для нубов есть глючный костыль PulseAudio. Опытные пользователи могут сами настроить систему, а за нубов систему настраивают глючные скрипты. И тому подобное. Конечно, для новичков настроить систему без костылей кажется сложным, но зато система будет работать намного стабильнее и быстрее. И главное, появляется опыт, благодаря которому можно легко разобраться в любом существующем дистрибутиве. А если всегда пользоваться костылями, то ничего кроме этих костылей не узнаешь.

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Ох лол.. Ты перечислил 2 гуя, и библиотеку для работы со звуком, это не костыли))
Со звуком и сетью у меня проблем нет, а русская мудрость говорит «от добра добра не ищут».
Если ты считаешь, например, что сеть станет работать быстрее без NM, то ты идиот.

И главное, появляется опыт, благодаря которому можно легко разобраться в любом существующем дистрибутиве.

То что мне нужно я могу сделать на любом дистрибутиве.
Решение задач в вакууме, на неведомых дистрибутивах, никому нахер не нужно и не оплачивается.
В твоих словах нет смысла, ты школьник, лол и пустозвон.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Если костыли не виноваты, почему тогда Ubuntu тормозит и глючит сильнее, чем другие дистрибутивы? Я когда-то ушёл с Windows 7 потому что меня достали глюки и тормоза. Но Ubuntu тормозит и глючит намного сильнее, чем Windows 7. И не только у меня. Почитай отзывы новичков на разных форумах. У каждого второго или чёрный экран при установке, или не работает менеджер пакетов, или перестаёт загружаться после обновления или ещё какие-нибудь глюки. А вот Arch я использую уже больше года и за это время не было ни одного серьёзного глюка. Работает стабильно как часы, и намного быстрее, чем Ubuntu.

Jonson___ ()

Если не считать, что я вижу док слева который мне не нравится, верхнюю панель которая не нравится, глобал меню на ней наверное есть, которое мне не нравится... То остается ещё консольный редактор. И я даже понимаю почему - гедит мне тоже не нравится.

ps. вот такие сча десктопы :) Хорошо что не все.

Lennier ★★★★ ()

Я как познакомился с Unity, был в большом восторге. Особенно порадовала куча встроенных сочетаний клавиш. Итого юнити на данный момент самый удобный DE уже из коробки, даже с учётом его тормознутости.

И кстати Ubuntu это единственный дистрибутив, в котором у меня нет тиринга из той же коробки. Уже за это готов носить разработчиков на руках (ибо ненавижу мерзкие разрывы экрана).

D_Lans ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Товарищ, да вы, простите, пустозвон.

Проблем с NetworkManager никогда не испытывал. Имею опыт настройки через конфиги и думаю, что могу сравнивать оба метода.

PulseAudio конечно говно ещё то, ибо на моей gigabyte-770-ud3 он плохо микширует потоки при включенной clementine и skype.

А SofrwareCenter хороший довесок к aptitude. Не забывайте, что цель 1ого несколько шире. Хотя бы ту же рекламу в aptitude не особо вставишь.

Глючные скрипты - не без этого, но в основном они сильно облегчают жизнь.

Однако выскажу своё мнение по поводу unity. Среда хороша, но не для ищущих «святой грааль» и перепробовавших 9к разных оболочек, а для людей только начавших работу с линуксом, которым не очень интересно, а что там «под капотом».

Лично я не приветствую подход «мы сделали это за вас», он совсем не мотивирует к развитию.

Предположу, что среда должна улучшаться по мере роста требований юзера и лучше бы ей это делать по воле юзера.

Altsin ()
Ответ на: комментарий от z00ke

в Ubuntu, в отличии от, все просто работает

Не заставляй меня доставать с дальней полки винт с убунтой, чтобы подключить его и скинуть сюда числой разнообразных падений, отмеченных местной bug reporting tool за несколько часов работы.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Приходи лет через пять, когда наберешься опыта:)

Позабавишься своими нынешними коментариями про опытных пользователей, гарантирую.

Ip0 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Паника ядра при выключении (правда в 12.04.1 профиксили).

И да, назовите мне дистрибутив бинарной с бинарной пакетной базой, который лучше Ubuntu и почему?

Вот только это не нужно!!! Каждый сам выбирает, то что ему наравится/может осилить и т.д. И не нужно всем втирать, что ваш любимый дистрибутив лучший.

BlackMan ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Семерочка даже на слабых компах работает достаточно быстро.

Compaq pressario cq61, семерочка раздражает лагами и подвисонами, ни о какой быстроте речи не идет.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от BlackMan

Я в своей жизни видел панику ядра всего 2 раза, один раз на арче, просто так, другой раз на дженте, ибо неправильно ядро собрал.

Вот только это не нужно!!! Каждый сам выбирает, то что ему наравится/может осилить и т.д.

Справедливо, но не я же начал. К тому же, есть вещи, которые очевидно лучше других, а есть люди, которых называют мазохисты.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

А ты опытный пользователь или так называемый «нуб»?

emissar ★★ ()
Ответ на: комментарий от emissar

Он просто сумел поставить арч и теперь всем об этом говорит. Типичный школьник.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Вы слышали что-нибудь об кэшировании? Если запустить тяжёлое приложжение под виндой, которое будет занимать почти всю оперативку, а затем закрыть его, то кэш обнулится, и эта ваша винда, запущен только браузер, скайп, стим и чатик будет занимать менее 500 (особенно если х32) http://ru.wikipedia.org/wiki/Кэш Там обратите внимание на раздел кеширование операционной системы.

Лицензия

Кому вы тут загоняете?

BlackMan ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Алсо, сравнивал скорость дистрибутивов недавно, внезапно, Ubuntu по многим тестам оказалась быстрее, к примеру fedora и других.

Что за тесты? Встудию, или хотябы в talk.

BlackMan ()
Ответ на: комментарий от BlackMan

Вы слышали что-нибудь об кэшировании?

Спасибо, я про это знаю, просто сказал сколько занимает по факту.

Кому вы тут загоняете?

С ноутбуком шла, может вам скриншот послать, где будет написано, что я использую лицензионное программное обеспечение.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от BlackMan

До слова «сравнивал» я должен был написать «фороникс», видимо пропустил случайно. Ибо мне есть что делать, кроме как заниматься подобной фигней. Если надо, то ищите сами phoronix.com

z00ke ()

Я в своей жизни видел панику ядра всего 2 раза

А я при каждом выключении, пока не пришли очередные обновлениия.

BlackMan ()
Ответ на: комментарий от BlackMan

Я и так в другом де. Просто появление ещё одного не улучшает мой линукс ))

Lennier ★★★★ ()

Не уверен, либо это такой троллинг с PS1
либо автор МЕГА КРУТОЙ КУЛХАЦКЕР

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennier

Просто появление ещё одного не улучшает мой линукс ))

Золотые слова. Нынче как раз занимаюсь выбором хорошей базовой де для допила. Пустая трата времени, но столь необходимая. Так вот если по сабжу уже столько этих самых де навесил, но не нашёл ту самую хорошую базу, а линукс тем временем не допиливается.

Altsin ()
Ответ на: комментарий от z00ke

До слова «сравнивал» я должен был написать «фороникс», видимо пропустил случайно

Лол, маркорабы такие маркорабы.

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Линуксорабы такие линуксорабы. Пишу с семерочки.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Я указываю на очевидные недостатки Ubuntu по сравнению с другими дистрибутивами. А ты даже опровергнуть их не можешь, а только продолжиешь кричать что Ubuntu лучший дистрибутив и называешь всех несогласных школьниками. Ты - типичный нуб, который ни в чём кроме Ubuntu не смог разобраться и сейчас пытаешься оправдать своё нубство оскорблением других дистрибутивов.

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Лол, маркорабы такие маркорабы.

В школе нынче хоть какой-нибудь логике учат?

BlackMan ()
Ответ на: комментарий от BlackMan

В школе нынче хоть какой-нибудь логике учат?

Судя по твоим постам - нет.

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Ты, судя по всему, мои сообщения вообще не читаешь. Специально для тебя полная ссылка: www.linux.org.ru/people/z00ke/?section=3&csrf=bNQWegLPLKOohu9rnl1b/w== И да, линупсом я пользуюсь дольше тебя. Какие еще недостатки, я увидел только тявканье с твоей стороны, а не аргументы.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от BlackMan

Ставят. А вот он, скорее всего, еще нуб с раздутым ЧСВ, по сему и кричит какой он гений, что установил Арч.

z00ke ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.