LINUX.ORG.RU

Gimp в работе

 


0

1

На днях видел в галерее скриншот работы в Gimp-е. Специалистом по Gimp-у не являюсь, но тоже захотел обработать в нём какую-нибудь фотографию, тем более, что на днях увидела свет долгожданная версия 2.8 и пора было уже испытать её в деле. Испытал — работает, значительный прогресс налицо. Некоторых вещей, здорово ускоряющих работу, сильно не хватает, но подготовить к печати фотографии из отпуска можно.
На скриншоте процесс приведения в божеский вид такой фотографии. Фото было приведено к удовлетворяющему меня цвету и экспозиции в Rawstudio (остался за кадром), а Gimp-у достались простейшие операции — убрать мусор, усилить локальный контраст наложением карты нерезкого маскирования красного канала с большим радиусом и усилить «резкость» наложением карты нерезкого маскирования зелёного канала с маленьким радиусом.
Система — Debian (в sources.list написано, что testing), KDE4.8, Gimp 2.8, интерфейс тёмный, чтобы не отвлекал глаз от редактируемого изображения, сейчас модно. Победить излишнюю светлость Audacious-а с наскока не смог, позже займусь.

Для желающих подробно разглядеть ШГ — PNG (осторожно, 4mb!)
Upd: поменял png-шку на другую, с починеными цветами/стилями в GTK3

>>> Просмотр (1920x2130, 1234 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Шрифты как-то не очень....

kitar ★★★★★
()

Ты должен мне новые глаза за ШГ.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от Deleted

От шрифтов у меня вытекли глаза.

Это хорошо. Мне производитель Визина за каждый пост в галерею платит.

ist76 ★★★★★
() автор топика

Ну включи же хинтинг, ну будь мужиком!

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Потому что хороший шрифт бережёт зрение.

Если 95% времени, проводимого перед монитором заниматься разглядыванием шрифтов заголовков окна, то да - безусловно.
Понятно ли, что на скриншоте происходит действо другого рода?

А этими ты зрение быстро посадишь.

Вот за 15 лет не посадил, а тут внезапно посажу. Не стыдно глупости писать?

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

белые буквы на тёмном фоне

А ты смелый :}

Чисто по секрету, ты внешний вид 80% raw-конвертеров видел? Угадай, почему он такой.

ist76 ★★★★★
() автор топика

на днях увидела свет долгожданная версия 2.8

Так ведь давно уже отпраздновали и забыли.

d ★★★★
()
Ответ на: комментарий от d

Учитывая сколько времени прошло между 2.6 и 2.8, праздновать можно с чистой совестью ещё года полтора

ist76 ★★★★★
() автор топика

Ш исключительное Г, но это Вы без нас знаете. А фотки ничего так.

glibych ★★
()

а у вас Ш нереальное Г

ggrn ★★★★★
()

Помню, Xubuntu 8.10 так выглядела. Ничего не видел красивее XFCE.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от kknight

ИМХО? или есть веские причины такую фигню писать?

dedsy ★★
()

темная тема - хорошо ШГ - плохо

EugeneBas ★★
()

Ух, какие шрифты... остренькие. Но всё равно лучше, чем в предыдущем скриншоте.

AITap ★★★★★
()
Последнее исправление: AITap (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.