LINUX.ORG.RU

Боевые кеды.

 


2

1

Оказывается, если убрать все прозрачности с размытиями, то кеды перестают лагать, в том числе и при прокрутке большого количества файлов. Стиль - QtCurve, иконки - KFaenza (ничего лучше не нашёл). Из стандартной темы плазмы удалил все иконки, чтобы вместо некрасивых серебристых в лотке отображались обычные уменьшенный значки приложений. Konsole развешал по рабочим столам, убрав рамки и задав 100%-ную прозрачность. Очень удобно. Рабочие столы переключаются по Fn. В SMPlayer2 - «Свои», на удивление хороший фильм, рекомендую. Собственно, всё.

>>> Просмотр (1280x2048, 977 Kb)



Проверено: JB ()

на удивление хороший фильм

Да-да, мы видим. Кишки на кардан там не наматывают?

По скринам - ужасное ШГ. Все расплывается.

AlexCones ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

По скринам - ужасное ШГ. Все расплывается.

Это у тебя монитор такой.

max_udoff ()

Из стандартной темы плазмы удалил все иконки, чтобы вместо некрасивых серебристых в лотке отображались обычные уменьшенный значки приложений.

Это действие явно излишне. Достаточно отключить Status Notifier Manager в systemsettings'ах.

carasin ★★★★★ ()

Лично я не люблю нескрывающиеся панели, но в целом выглядит отлично.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Там же, кстати, отрубаются и все «лишние» фоновые службы.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Проверка боем же ;D

Если что, то можно и обратно включить.

carasin ★★★★★ ()

отличная работа, серо-голубая неяркая тема - это хорошо, шрифты приятные. Только строки меню в приложениях смотрятся стремно, их бы засунуть в глобальное меню

cuki ★★★★ ()

Нормально, жить уютно можно. Вот только для меня пол гига рамы это много, а жаль.

«Свои», на удивление хороший фильм, рекомендую.

Да там кроме того, что сцены совокупления откровенные, так еще и смысла в фильме не нашел. Не помню чем закончилось, кто напомнит?

Ginki ()

ШГ божественны. Убунтовские? Яркий пример хороших кед, на редкость. Судя по тачке там хоть прозрачность, хоть нет, один фиг лагать не сможет. Можно даже пару непомуков запустить).

Xe0N ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

Убунтовские?

Да, с патчами cleartype.

Судя по тачке там хоть прозрачность, хоть нет, один фиг лагать не сможет

По сути и не лагало, но прокрутка тормозила немного.

max_udoff ()

В таком действительно можно жить.

thesis ★★★★★ ()

кеды перестают лагать

То есть до этого они лагали? На такой тачке? Да Аарона тогда можно заживо закапывать.
А вообще, ничего так оформление. Только иконки не те, тем более что в FF остался Oxygen.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

То есть до этого они лагали? На такой тачке?

Да, было. Из-за эффекта размытия при ресайзе окон мелькали белые всполохи на некоторых их участках. И тормозила прокрутка в ФМ, но это наверняка из-за моих игр с fontconfig.

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Только иконки не те

Оксиген не подходит - слишком глянцевый. А ничего лучше я не нашёл.

в FF остался Oxygen

Сам не понимаю.

max_udoff ()

Немного видно углы теней у окон (квадратные, хотя декорации закругленные). Это убирается в настройках теней у конфига qtcurve.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Только иконки не те, тем более что в FF остался Oxygen.

Кстати, как пофиксить? У самого chromium ничего, кроме oxygen, не подхватывал.

Solace ★★ ()

кеды, шг, фф, и вообще уныло

Debasher ★★★★★ ()

Шрифты какие-то виндовые. Уголки заголовка окна системного монитора не знают о том, что им нужно быть скруглёнными. Тени везде разные.

«Свои», на удивление хороший фильм

Да, по текущему кадру заметно.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Уголки заголовка окна системного монитора не знают о том, что им нужно быть скруглёнными

Да, странный глюк. Впервые заметил только на скриншоте :)

Тени везде разные

В смысле?

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Лично я не люблю нескрывающиеся панели, но в целом выглядит отлично.

Я когда-то тоже не любил, пока у меня был маленький монитор.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

В смысле?

Ну вот на первом скриншоте тень от смплеера жирнее, чем от системного монитора, хотя он находится ниже по z-координате. На втором скриншоте тень от лисы жирнее, чем от дельфина, хотя она выше. Или я чего-то не понимаю в логике теней, и так и должно быть?

bloodredfrog ★★ ()

Оказывается, если убрать все прозрачности с размытиями, то видеодрова перестают лагать

Пофиксил.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Просто системный монитор всегда поверх всех окон. А фокус на smplayer.

max_udoff ()

Реквестирую вывод команды

cat /proc/cpuinfo |grep "model name"

YYY ()

Фильм, кстати, снимали у меня в городе.

И да, ШГ.

kma21 ★★★★ ()

Красиво, со вкусом. Ш почти не Г, хотя я сглаживание не люблю, тут смотрится сносно.

yaba ★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

У меня он огромный. Панель тратит туеву хучу места низачем (окна переключаю все равно по наведению мыши в левый верхний угол). Сейчас сделал icontasks ради эксперимента, посмотрим.

vurdalak ★★★★★ ()

Внезапно! Кеды без полупрозрачностей, градиентов и aero glass, на которые просто приятно смотреть.

queen3 ★★★★★ ()

Выглядит хорошо, но ... на 8-ми ядерном ЦП тормозили кеды?! Да ладно!

renya ★★★★★ ()

не осилил кдешный мониторинг загрузки? И ещё кнопки слева и , часы слева имхо никчему. И наверное панель наверху тоже , чем это лучше чем внизу? :)

Lennier ★★★★ ()

ой, чего-то я криво запятые расставил. )

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennier

не осилил кдешный мониторинг загрузки?

Что?

И ещё кнопки слева и , часы слева имхо никчему. И наверное панель наверху тоже , чем это лучше чем внизу?

Удобнее.

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Что?

Мне показалось что у тебя гномовский системный монитор - бывает.

Lennier ★★★★ ()

ручку не убрал, в остальном годнота, хвалю

marvin_yorke ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.