LINUX.ORG.RU

Арчефлешка, или уют всегда со мной.

 ,


2

3

Окружение, которое постепенно сформировалось в моей переносной ОС. Установлена она на флешку, и служит для комфортной работы в чужеродных условиях. За счёт универсальности и хорошей поддержки железа линуксом, особенно допиливать для работы на постоянно меняющемся оборудовании ничего не пришлось. Просто поставил свободные драйверы для видеокарт AMD, nVidia и Intel, и получил беспроблемную, за исключением изредка проявляющихся небольших артефактов на AMD, работу на всех машинах, с которыми сталкивался.
Системе этой уже около трёх лет, за это время она меня не раз выручала, некоторое время служила основным рабочим инструментом, пережила более пяти флешек, постепенно избавляясь от косяков и обрастая удобством, но при этом не слишком раздуваясь в размерах. Первая флешка была на 3.7 Gb, что оставляло не слишком много простора для манёвра, нынешняя - на 14.8 Gb, из которых под / и ~ отведено 4.8.

df -h /dev/sda2
Файловая система Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/sda2          4,8G         3,7G  1,1G           77% /
Девайс: ADATA N005 Pro 16Gb
OC: Arch Linux x86
WM: Openbox+xcompmgr
Панель: Tint2
FM: Sunflower
Терминал: Tilda, Sakura
Текстовый редактор: Medit, он же, благодаря тому, что запоминает открытые вкладки, является аналогом SystemSettings :-)
Браузер: Firefox
IM: Pidgin
Torrent: Qbittorrent
Плеер: Deadbeef
Офисный пакет: LibreOffice
PDF, Djvu: Zathura
В трее: GoldenDict, Parcellite, Sbxkb, Volumeicon, Wicd-GTK, по клику на часы вылезает Gsimplecal.
Тема GTK - слегка переделанная Absolute, Тема Openbox - слегка переделанная Black Coal, иконки - Elementary, Шрифт интерфейса - Verdana.

Все программы запускаются по хоткеям или через gmrun, меню не пользуюсь вообще.
Вот такой уют, который всегда с собой.

>>> Просмотр (1440x2100, 452 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Axon

Программы и апдейты ставить, не?

Union поверх и последующая пережимка в новый образ. Чо как маленький-то?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Выйди из хомяка, где лежит полтора файла, в любой крупный каталог — увидишь.

Может, у вас версия старая? В /usr/bin заходит моментально, прокрутка без лагов. Там с определённого момента добавили асинхронную загрузку списка файлов, может, вы просто очень давно пробовали?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Union поверх и последующая пережимка в новый образ.

Ну и нафига козе баян? Нет, правда, зачем? К тому же, это флешка, её и выдернуть случайно можно, прецеденты были. Если в ro будет только /usr, то в этом случае изменения в БД pacman'а сохранятся, а вот бинарники программы навернутся. На фиг такое счастье.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon
$ pacman -Q sunflower-hg 
sunflower-hg 1215-1

Там с определённого момента добавили асинхронную загрузку списка файлов, может, вы просто очень давно пробовали?

Ага, моментально заходит и потом еще полминуты грузит список файлов.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну и нафига козе баян?

Хз. Потому что можно. :)

Кстати, проще уж поудалять всё в /usr/share/locale, /usr/share/doc, /usr/include и /usr/lib*.a.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Ага, моментально заходит и потом еще полминуты грузит список файлов.

Хммм. Я даже не знаю. Pentium 300MHz?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Кстати, проще уж поудалять всё в /usr/share/locale, /usr/share/doc, /usr/include и /usr/lib*.a.

Они там очень малый процент от общего места занимают, смысла ковыряться нет. http://ompldr.org/vZDVoeQ

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Pentium 300MHz?

Celeron D 2600MHz.

Мы так долго можем толочь воду в ступе. Мы же взрослые люди, можно просто достать и сравнить:

Открываем ФМ, ждем, пока потребление CPU упадёт до нуля, смотрим на затраченное время:

0:00.80 PathFinder /usr/lib
0:02.37 ~/builds/pcmanfm/bin/pcmanfm /usr/lib
0:04.27 thunar /usr/lib
0:09.83 nautilus /usr/lib
0:15.55 dolphin /usr/lib
0:19.87 sunflower /usr/lib

Any questions?

P.S.
При чем близость значений для dolphin и sunflower не должна вводить в заблуждение. dolphin единственный из представленных ФМ, кто сначала БЫСТРО грузит каталог, а потом в фоне копошится по своим делам, не мешая пользователю. Т.е. эти 15 секунд можно смело делить на 3, если не на 4.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Any questions?

Да. Результаты? Мне влом ставить их все, чтобы сравнить.

P.S. При чем близость значений для dolphin и sunflower не должна вводить в заблуждение. dolphin единственный из представленных ФМ, кто сначала БЫСТРО грузит каталог, а потом в фоне копошится по своим делам, не мешая пользователю. Т.е. эти 15 секунд можно смело делить на 3, если не на 4.

Вот у меня, как раз, Sunflower так себя ведёт.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Результаты?

Что «результаты»? Результаты даны в 1-м столбце.

Вот у меня, как раз, Sunflower так себя ведёт.

Нет, Axon, он не так себя ведёт. Он берёт пустую панель и начинает заполнять её файлами, постоянно перерисовывая и крутя индикатор а ля «думаю, не мешай мне!» в заголовке панели.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

И потом, предложите мне другой двухпанельник, который будет быстрее, не будет зависеть от гнома и кед, и будет выглядеть так, чтобы мне не захотелось при виде его зажмурить глаза и убегать зигзагами, врезаясь в стены и людей. Я искал долго и не нашёл. Когда я начал пользоваться подсолнухом, ему была от роду без года неделя, он ничего не умел и постоянно падал. Но уже тогда вариантов лучше для меня не нашлось.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

P.S. При чем близость значений для dolphin и sunflower не должна вводить в заблуждение. dolphin единственный из представленных ФМ, кто сначала БЫСТРО грузит каталог, а потом в фоне копошится по своим делам, не мешая пользователю. Т.е. эти 15 секунд можно смело делить на 3, если не на 4.

А, ну да. :-)

Нет, Axon, он не так себя ведёт. Он берёт пустую панель и начинает заполнять её файлами, постоянно перерисовывая и крутя индикатор а ля «думаю, не мешай мне!» в заголовке панели.

Я такого не наблюдаю ни на одной машине. Ладно, допустим, Sunflower - тормозное питоноподелие. Меня, тем не менее, это не коснулось, поэтому он меня устраивает и в таком виде.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Тащемта мы про производительность говорили.

Производительность можно сравнивать когда есть с чем сравнивать.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

mc по всем пунктам.

Только гуй. Я испытываю душевные страдания каждый раз, когда я кликаю по файлу в FM и при этом ничего не происходит.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

orly?

Двухпанельник - это такой FM, где я могу нажать скопировать файл по F5-Enter.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Я испытываю душевные страдания каждый раз, когда я кликаю по файлу в FM и при этом ничего не происходит.

Файл выделяется. А что-то еще должно происходить? О_О

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Двухпанельник - это такой FM, где я могу нажать скопировать файл по F5-Enter.

Как ты там говорил? «Ещё один любитель судить о программе через астрал... Запускать-то его пробовали?»

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Запускать-то его пробовали?

Пробовал. Моих душевных сил не хватило на то, чтобы не закрыть его тут же и не отправить в топку локалхоста. Хорошо, хоть, смог на месте усидеть. :-)

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Во-первых, питон не тормозит, если автор не школота.

Ну построй мне на питоне картинку фрактала Мальденброта с той же скоростью, что и на Си, а я поржу.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Ты как-то очень активно сливаешься. Сначала слился насчёт производительности подсолнуха. Теперь слился насчёт того, является ли xfe двухпанельником. Пожалуйста, не берись так резко кидаться ошибочными утверждениями, а потом убегать — это выглядит, как бы помягче сказать... странно.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Ну построй мне на питоне картинку фрактала Мальденброта с той же скоростью, что и на Си, а я поржу.

Facepalm.jpg Больше мне нечего сказать.

Ты как-то очень активно сливаешься. Сначала слился насчёт производительности подсолнуха. Теперь слился насчёт того, является ли xfe двухпанельником.

Я не сливаюсь. Я ещё раз повторяю, что у меня подсолнух работает молниеносно, а вас я его использовать не заставляю. Не нравится - не ешьте. xfe не подошёл по одному из требований (приличный вид), так что ковырять его я даже не стал. Он запустился в одной панелью, в описании пакета было сказано, что он сделан по образу и подобию винового эксплорера. По этим признакам я и судил.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Понятно, mc ты тоже не запускал.

Ну и что у вас происходит при клике двойным щелчком по текстовому файлу?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну и что у вас происходит при клике двойным щелчком по текстовому файлу?

Файл открывается в редакторе. Неожиданно, правда?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Facepalm.jpg Больше мне нечего сказать.

Действительно, про производительность питона больше нечего сказать. А как же «нитармазит, если афтар нишкалата»? Уже кончилось?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Файл открывается в редакторе. Неожиданно, правда?

Неожиданно. Потому что у меня не открывается.

А как же «нитармазит, если афтар нишкалата»? Уже кончилось?

О бенчмарках и области их применения я выше высказывался. Sunflower фракталов Мандельброта не рисует, слава богу, и свою задачу выполняет с вполне достаточной скоростью. Вот вам реалии жизни: http://ompldr.org/vZDVpbA

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Неожиданно. Потому что у меня не открывается.

Потому что его надо настроить, бро.

О бенчмарках и области их применения я выше высказывался. Sunflower фракталов Мандельброта не рисует, слава богу, и свою задачу выполняет с вполне достаточной скоростью. Вот вам реалии жизни: http://ompldr.org/vZDVpbA

Реалии я выше уже приводил. Посмотри на 19 секунд у sunflower. Посмотри 0.8 секунды у PathFinder. Подумай. Раздели одно на другое. Снова подумай. Попытайся сообразить, какое влияние оказывают эти секунды на время разряда батареи и тепловыделение процессора.

Видишь ли, когда системные требования повышаются ради реальных фич — это хорошо и правильно. А когда системные требования повышаются ради какого-то питона («какой еще питон? кого интересует питон? у меня тут этот ваш линапс тормозит, а вы про питон!»), то лично мне от этого не жарко и не холодно. А вот моего компьютеру почему-то от питона как раз становится жарко. И это меня расстраивает, ага.

То, что нашлись идио^Wлюди, пишущие на питоне ФМ, означает, что скоро найдутся люди, пишущие на нём графические редакторы, трехмерные игры, системных демонов, драйвера и т.п. И ты будешь их нахваливать — бегать с раскаленным ноутбуком-критический-разряд-батареи-пожалуйста-подключите-источник-питания от одной розетки до другой, но всё равно нахваливать. Вперёд в светлое будущее.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Попытайся сообразить, какое влияние оказывают эти секунды на время разряда батареи и тепловыделение процессора.

Да никакого. Учитывая то, как работает powersaving на открытых дровах, какие-то там несколько секунд 30%-ной загрузки проца не влияют вообще никак. А учитывая, как часто я захожу в /usr и как меняются показатели вашего «бенчмарка» на повседневных задачах, это не более, чем чих.

То, что нашлись идио^Wлюди, пишущие на питоне ФМ, означает, что скоро найдутся люди, пишущие на нём графические редакторы, трехмерные игры, системных демонов, драйвера и т.п.

Уже есть всё, кроме драйверов.

И ты будешь их нахваливать

Буду. Потому что имеющаяся программа на питоне - это не в два и не в три, а в бесконечное число раз лучше, чем никакой программы вообще.

бегать с раскаленным ноутбуком-критический-разряд-батареи-пожалуйста-подключите-источник-питания от одной розетки до другой, но всё равно нахваливать. Вперёд в светлое будущее.

Бообще, честно говоря, не ожидал от вас такой истерики. Вроде бы, взрослый разумный человек, мне казалось, что адекватный. И вот - паникуете от того, что кто-то написал файловый менеджер на питоне. Спокойнее надо быть, комрад. Кота, там, погладьте, полиэтилен с пупырышками пощёлкайте, я не знаю. Поберегите себя.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Да я то спокоен. Вы главное сами не невничайте. У питона нет проблем с производительностью, на марсе живут марсиане, всё хорошо, не надо волноваться...

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Norgat

mc ? :)

Видимо, я ещё не дорос до понимания того, что ручная настройка таких вещей, как открытие файлов по дабл-клику, и прочих мелочей, которые везде работают сразу, является естественным и нормальным процессом, предваряющим начало использования ФМ. Если это когда-нибудь случится, MC будет первым ФМ, на который я обращу внимание.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Тормозное убожество на пейтоне.

Ещё один любитель судить о скорости по языку... Запускать-то его пробовали?

Я сужу по реальным фактам

Если бы ты судил по реальным фактам, ты бы сказал просто «тормозное убожество». А так - именно по языку :)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Если бы ты судил по реальным фактам, ты бы сказал просто «тормозное убожество». А так - именно по языку :)

Логика? Не, не слышали.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Видимо, я ещё не дорос до понимания того, что ручная настройка таких вещей, как открытие файлов по дабл-клику, и прочих мелочей, которые везде работают сразу, является естественным и нормальным процессом, предваряющим начало использования ФМ.

Видимо ты еще не дорос до понимания того, что юзкейзы mc не предполагают наличия в системе xgd-open-а и иксов.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Видимо ты еще не дорос до понимания того, что юзкейзы mc не предполагают наличия в системе xgd-open-а и иксов.

Ты реально не слышал о логике. И даже о «мягких» зависимостях.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

При чем тут зависимости, алё? ТС возбух, что в пакет не положили готовый конфиг под его юзкезы. Это проблемы не mc и не пакета, а, конкретно, проблемы лени ТСа.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

настроить один раз, запилить конфиг в гит=>профит

Была бы у меня мотивация, я бы ковырялся. Скорее всего, она была бы, если бы я не наткнулся вовремя на Sunflower, который удовлетворил большинство моих нужд.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Видимо ты еще не дорос до понимания того, что юзкейзы mc не предполагают наличия в системе xgd-open-а и иксов.

Но вы же рекомендуете мне его для использования с иксами в окружении, в котором есть xdg-open. Зачем, если он, по вашим же словам, предназначен не для этого?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

ТС возбух, что в пакет не положили готовый конфиг под его юзкезы.

Кто возбух? Я просто объяснил свой выбор.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Зачем, если он, по вашим же словам, предназначен не для этого?

Вот уж у кого в треде проблемы с логикой, так у тебя.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

При чем тут зависимости, алё?

Алё, гараж. Речь о том, что программа может в динамике определять, имеются ли в системе определенные средства, и подстраиваться под них. Пакетный менеджер описывает такое поведение «мягкой зависимостью». Как поняли, прием.

ТС возбух, что в пакет не положили готовый конфиг под его юзкезы

За себя отвечай.

geekless> юзкейзы mc не предполагают наличия в системе xgd-open-а и иксов.

Большинство юзкейсов mc - как раз с xdg-* и в иксах.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.