LINUX.ORG.RU

Облака — белогривые лошадки

 ,


1

2

В противовес Ъ-линуксоидам, выкладывающим темные скриншоты с коньками и терминалами.

Ubuntu 10.10, GNOME 2.32.

Скриншот с Chromium.

>>> Просмотр (1366x1536, 1088 Kb)

Одним словом - красота.
Да еще и второгном :)

rigiy ★★ ()

Стильно. Единственный недостаток, что облака при внимательном рассмотрении выглядят халтурно.

geekless ★★ ()

нижнюю панель убрать и будет годно

indie ()

Сам по себе скрин не раздражает, но дефолтность кое-какая в нём есть.

veneperkele ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

ИМХО хорошо, что они не настоящие, не отвлекают на себя. Мне почему-то неуютно, если на рабочем столе висит картинка, которую можно рассмотреть. А вот такая мазня в самый раз.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Зачем в панели окна? Есть же альттаб или новомодные expose. на худой конец настрой таскбар, что бы только иконки без подписи отображал.

indie ()

Какое-то оно дефолтное и постановочное.

Ну и опять же, всегда удивляюсь - как люди быстро переключают окна в доке? Неюзабельная же выдумка, имхо.

leiche ★★ ()
Ответ на: комментарий от indie

альттаб или новомодные expose. на худой конец настрой таскбар, что бы только иконки без подписи отображал.

Зачем все это, если есть нормальный док? В чем преимущество?

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от leiche

постановочное

Совсем нет. Просто минималистично.

всегда удивляюсь - как люди быстро переключают окна в доке?

Это ноутбук для отдыха. Кроме того, что есть в доке, практически ничего не запускаю. Несколько окон одного приложения запускаю еще реже.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от indie

Он умеет прятаться. Мне, слепому, еще одна плюшка - значки в нем большие, не нужно целиться.

dictator_perpetuus ()

Ш - радуга.

А так, красиво, аккуратно.

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Samsung 17".

Я тоже подумал, что в убунте должно быть лучше. Возможно это монитор плохо отображает , хз.

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от leiche

Ну и опять же, всегда удивляюсь - как люди быстро переключают окна в доке? Неюзабельная же выдумка, имхо.

В unity почти док. Переключение между приложениями на порядок удобнее, чем при обычном списке окон. Немного страдает переключение между документами одного приложения.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Переключение между приложениями на порядок удобнее, чем при обычном списке окон.

Только если сбросить со счетов лишний клик. Этим страдает любой док.

dictator_perpetuus ()

Верхняя панель всё портит, она не гармонирует с цветовой схемой. Окно выглядит нелепым с закруглёнными верхними углами и квадратными нижними, плюс к тому же закругления верхних углов не сглажены и потому режут глаз. Выпуклая шапка окна файлового менеджера громоздко нависает над плоской и лёгкой рабочей областью этого же окна, в шапке уместнее был бы обратный градиент, который создавал бы иллюзию «перетекания» шапки в рабочую область. Иконки просто некрасивы, и ещё это отвратительное сглаживание... После всего этого будет лишним заметить, что кнопки управления окном малоконтрастны и выглядят слово зарубки топором на отполированной карельской берёзе.

fragment ()
Ответ на: комментарий от fragment

Выпуклая шапка окна файлового менеджера громоздко нависает

Это ощущение вызвано отчасти тем, что я закрасил заголовок окна (в нем мое имя). На скриншоте выглядит несколько массивнее, чем на самом деле.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Нет, даже с контрастной надписью в заголовке он будет выглядеть массивным.

fragment ()
Ответ на: комментарий от note173

Хмм... Похоже, я недопонял тебя. Я хочу сказать, что переключения в любом доке между окнами одного приложения происходят в два клика, а не в один, как при использовании традиционной панели (с или без превьюшек). В последней Бубунте рабы Марка вдобавок намудрили с Alt+Tab и теперь приходится еще и там лишнее движение делать - нажимать стрелку вниз.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Я хочу сказать, что я использую квадратные углы окон. Сглаживание шрифтов не имеет отношения к сглаживанию элементов окна.

fragment ()
Ответ на: комментарий от fragment

Тьфу, так ты про сглаживание углов окон говоришь? :) А я тут немного увлекся обсуждением Ш. ИМХО квадратные углы окон УГ, а сверху-круглые-снизу-квадратные используются во многих темах, странно, что у тебя на них такая реакция.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Ну да, я про это вторым предложением и написал. Но с gimp'ом, например, наоборот очень удобно в многооконном режиме.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Тьфу, так ты про сглаживание углов окон говоришь?

Я с самого начала это обозначил.

ИМХО квадратные углы окон УГ

Это зависит от темы. Но в теме подобной твоей квадратные будут действительно унылы.

сверху-круглые-снизу-квадратные используются во многих темах

Это не отменяет их уродства.

fragment ()
Ответ на: комментарий от note173

Но с gimp'ом, например, наоборот очень удобно в многооконном режиме.

Как раз со многооконным Гимпом я в доке намучался. Поставил однооконный.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от fragment

Это не отменяет их уродства.

Ты бы хоть «ИМХО» писал. Категоричный как подросток, чесслово.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

А что в нем неудобного? Поведение - точно такое же, как у фотошопа на маке (тоже многооконный). Получается как отдельный стол для приложения, щелкнул один раз по значку, - все окна вылезли, щелкнул по значку другого приложения - появились его окна.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Ну, например, вот ситуация. Открываешь файл1, редактируешь его, затем открываешь файл2, делаешь с ним, что хотел, после чего сворачивашь файл2, чтобы не мешал, и окна инструментов и слоев тоже сворачиваются. Приходится лезть в группу в доке и восстанавливать эти вспомогательные окна.

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Действительно, никогда не замечал этого) Можно попробовать написать патч.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Я не знал, что кто-то здесь нуждается в явном указании на субъективность мнения в разговоре о субъективных сущностях.

fragment ()

Ничего интересного - дефолтные шрифты, дефолтные значки дефолтный AWM, правда красивая обоина, немного иная тема оформления. Отчёт на тему: «Как можно менять темы в Gnome»

Nominalus_Externatus ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.