LINUX.ORG.RU

Я че-то пропустил? Вроде последняя версия OpenBSD - 3.5, a 3.6 будет в 1 .09.2004

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thand

вопервых не 01.10. а 01.11., а вовторых - это 3.6(-beta)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от php-coder

> OpenBSD - это наверное заоблачно круто, да? :)) Я же довольствуюсь Linux! ;))

Linux - это наверное заоблачно модно, да? :)) Я же довольствуюсь OpenBSD! ;)))))

PS: шутка, в серьёз не принимать ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А руссифицированного такого не бывает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ой, да на 11110101010101011110100010101010010101010101001010101php-coder'a0101010101010101 01 тоже не нужно сильно внимание обращать.

anonymous
()

Мне скрин нравится.

drish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глядя на картинку решил попробовать этот Rox. Сразу такой вопрос - при переходе там такая рамочка вокруг каталога из которого вышел несколько раз моргает, можно ли это дело убрать? Раздражает. А так вроде ничё...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сразу такой вопрос - при переходе там такая рамочка вокруг каталога из которого вышел несколько раз моргает, можно ли это дело убрать? Раздражает.

Этоочень удобно, если у вас много директорий, например такого плана "test1,test2,test3" и так далее. Долго работая с одним из них и поднимаясь вверх потом, моргающая рамочка напоминает где ты был и в каком каталоге работал. Это, имхо, удобно.

>А так вроде ничё...

Да? А копирование в роксе - просто ублюдочное. НЕа запрос о копировании вылетает простенькое окно с предложением вручную ввести путь куда нужно скопировать. Ну не уродство ли? Да проще в консоли скопировать, там хоть таб работает - быстрее будет.

KOPEHb ★★★
()
Ответ на: комментарий от KOPEHb

По мне так удобно, когда можно убрать если не нравиться. Так значит нельзя убрать? Насчет второго согласен. Я подумал его использовать с одной целью, в свободное время лениво так лазить по нашей фс-ке, где куча всего навалена, ногу сломишь. Раньше МС пользовал, но он длинные имена режет, названия фильмов не разберешь :)

anonymous
()

На ноутбук установлено? Разрешение специфичное. Если на ноутбук, много ли устройств не опозналось?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Linux - это наверное заоблачно модно, да? :)) Я же довольствуюсь OpenBSD! ;)))))

Если судить по количеству пользователей, то модной является совсем другая ОС :))) А мы все вместе взятые не более ~3%

> PS: шутка, в серьёз не принимать ;)

Это вы так подстраховались, на случай если у меня нет чувства юмора и/или я кразноглазый пионер, который за такое и убить может :))))) Нет, я не такой ;)))

Удачи!

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/11110101010101011110100010101010010101010101001010101php-coder'a01010101010101 01 01/0000100101011110100100101::03.09.2004::0110001001001000100111100100010/

:)) Вы не правильно меня пародируете ;))

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего-чего? Какое-такое специфичное? :) Обычное соотношение сторон. Даже не 15:9 как у меня.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Соотношение обычное. Разрешение необычное. Я на трех десктопах пробовал 1400x1050, и нет такого режима. На ноутбуках - сплошь и рядом. Спросите у Гугла "разрешение 1400x1050", и почти все ссылки ведут на те или иные ноутбучные ресурсы.

2 автор скриншота: Ответьте же, ноутбук или нет, и что с работой устройств.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ой, да на 11110101010101011110100010101010010101010101001010101php-coder'a0101010101010101 01 тоже не нужно сильно внимание обращать.

его за эту любоваь к бинарному коду многие старожилы рассылки debian-russian внесли в свой персональный список спамеров

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

а что, он туда еще, что-то пытается писать? ах, да, я ж его в .procmailrc прописал, потому и не вижу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> [...] > 2 автор скриншота: Ответьте же, ноутбук или нет, и что с работой устройств.

десктоп, а разрешение такое -- это компромис между ``размером'' и частотой сканирования. (на 1400x1050 -- 75Hz)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> [...], и что с работой устройств.

работает все, что для сщастья надо =)

ps: если кому интерессно (и ``модераторы'' не против) могу dmesg выложить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от swar0g

Ох... debian-russian... все пытаюсь забыть это время, как страшный сон, а не дают :)) Отписался уже от рассылки этой, и все равно нашли на ЛОРе ;)) Никто и никогда не жаловался до этого и после, а вот в debian-russian народ какой-то странный оказался - большинству почему-то не нравилось оформление писем. :(( Тут и все желание осваивать Debian пропало... И воспоминания только плохие... Вообщем, если судить о дистрибутиве по его пользователям, то у меня о Debian мнение не хорошее. Помню еще как-то случайно заикнулся, что готов отдать все 7 дисков с Debian бесплатно, потому что мне он не понравился... меня спросили почему. Я ответил... Ой-ой... Ни одного аргумента мой оппонент не признавал - все сваливал на мои кривые руки... Я ему пытался что-то доказывать, а потом вспомнил фразу с ЛОРа, что большинство дебианщиков - это фанатики и не стал ничего доказывать... Такая вот история...

P.S. Сейчас использую ALTLinux - IMHO очень хорош! Проблем почти никаких, да и community реально помогает...

P.P.S. Кстати, моим оппонентом в той дискуссии была девушка :))

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

>P.S. Сейчас использую ALTLinux - IMHO очень хорош! Проблем почти никаких, да и community реально помогает...

Ну не знаю, может у меня руки кривые, но апгрейд с Master 2.2 до Sisiphus'a вылился в такое количество извратного секса...

Avarielf
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.