LINUX.ORG.RU

Домашний Redhat 9.0


0

0

Сабж, наполовину превращенный в федору.

На картинке:

* WindowLab как window-manager ( http://www.nickgravgaard.com/windowlab/ ), - захотел вот избавиться от тяжеловесного fluxbox'a, и поставить что нибудь поменьше, да с сохранением требуемой функциональности.

* Pine в качестве ньюсо-почточиталки (признаю, - в консоли очень слепые шрифты, но как нибудь поправлю ситуацию).

* rxvt-unicode как терминалка ( http://software.schmorp.de/#rxvt-unicode )

* X.org 6.7.0.5

* Vim 6.2

* xclock

* sim

* GIMP 2.0.2 - им и делал скриншот

>>> Просмотр (1280x1024, 287 Kb)

★★★★★

Проверено: l-xoid ()

Re: Домашний Redhat 9.0

А научился ли Pine нормально квотить ?
А то всем хорош, но вот квотинг просто бесит.:(

MoS ()

Re: Домашний Redhat 9.0

Когда прочитал, что Fluxbox для вас тяжеловесен, то подумал, что вы, видимо, совсем уж минималист (я думал, что xclock уже никто не использует!). Было любопытно посмотреть что же вы такое выбрали в качестве альтернативы лучшему IMHO WM'у. Честно сказать скриншот мне не понравился: весь какой-то темный, скин у XMMS вообще ужасный - на нем же никаких кнопок не разглядеть!? Был рад хоть GVim увидеть, но и он тоже выглядет не в лучшем виде. Вообщем этим скриншотом вы оставили у меня не очень хорошее впечатление о WindowLab. Это мое мнение и надеюсь автор не будет огорчен или обижен прочитав мой отзыв ;))

php-coder ★★★★★ ()

Re: Домашний Redhat 9.0

Хочешь максимум удобства и быстроты? Ставь слаку (человек который перепробывал на вкус 4-ре дистра и в этом году поставаил слаку и слазить с нее теперь ни-ни... ;-) ).

Мда очень бы хотелось заиметь такую обоину, поделишься?

Megabit ★★★ ()

Re: Домашний Redhat 9.0

а что за комп правда, что flux тежеловесным показался?

anonymous ()
Ответ на: Re: Домашний Redhat 9.0 от anonymous

Re: Re: Домашний Redhat 9.0

i386 33MHz - как раз для девятой шапки. Она помоему под ним и компилилась.

DeViL ()
Ответ на: Re: Домашний Redhat 9.0 от anonymous

Re: Re: Домашний Redhat 9.0

Параметры ЭВМ: AMD Duron 850 MHz + 768 Mb ОЗУ. Но флюксбокс стартует на несколько секунд дольше (а со старыми иксами, так вообще стартовал чуть ли не минуту), чем WindowLab, который мне предоставляет все необходимое, - поэтому выбор сделан.

На самом деле я перепробовал несколько миниатюрных wm (wm2, wmx и некоторые еще, которые я уже не вспомню), но пока остановился на этом - никаких управляющих скриптов, докаппов, интеграций с гномом и кде и прочего ненужного для меня. Собственно единственное, что умеет этот wm, это управлять окнами + у него есть понравившаяся мне особенность: когда на окне кликаешь, то оно не всплывает поверх всех, но получает фокус (что бывает иногда мне удобно).

Весит 200 килобайт, выглядит привлекательно для меня, в ОЗУ занимает (судя по тому, что говорит ps aux) около 700 килобайт.

Картинку на рабочем столе утянул с девиантарт.

Мой pine так нормально и не квотит, отчего я внимательнее и внимательнее вглядываюсь в emacs'овые дали и горизонты.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от plm

Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

768 метров ОЗУ, а на нормальный wm места жалко. Фи. Почитал я на сайте про ЭТО и блин сразу же мне захорошело. Он же даже с биндингов не умеет управляться толком. 3 каких-то безполезных биндинга на F12 и еще на чем-то...в гробу я видал такие кейбиндинги. А где ресайз/перемещение окошек как минимум? Мало же вам нужно. Да и времени наверное навалом, что б все мышкой делать.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Домашний Redhat 9.0 от Megabit

Re: Re: Домашний Redhat 9.0

а ты уверен, что такой валпаппер под слакой будет работать?

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от plm

Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

fyi, fwvm в такой же конфигурации ненамного больше будет занимать.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от plm

Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

ах да, еще. Твой xclock занимает в памяти больше чем моя панелька с часами и windowlist'ом на fvwmscript. Да и выглядят поприятнее.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от mrdeath

Re: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

> чем моя панелька с часами и windowlist'ом на fvwmscript.

Да ну его... Настраивать, какие то скрипты ковырять - зачем (если и без этого все нормально)? Тут wm из одного бинарника и одного конфига, - ткнул и заработало.

> Да и выглядят поприятнее.

А вот тут не согласен :). Но доказать не смогу (равно как и ты :)), так как "на вкус и цвет".

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от mrdeath

Re: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

> Он же даже с биндингов не умеет управляться толком. 3 каких-то безполезных биндинга на F12 и еще на чем-то...

Я даже не знаю, что это такое, а стало быть (раз я всем доволен несмотря на незнание биндингов и, например, японского языка) мне это и не нужно.

> Мало же вам нужно.

Ага. Vim то запускается, mplayer, OpenOffice, почту можно глянуть, радио послушать, - а что еще то?

Даже HOMM III и Quake III работают :), - чего же еще желать?

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от mrdeath

Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

%-) Скомпилим и посмотрим... ;-))) Мда, что-то удивительно не пролетел флейм от кого-то "Слака рулеззз...". Часом господин аноним не заболел? ;-)

Megabit ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от Megabit

Re: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

>Мда, что-то удивительно не пролетел флейм от кого-то "Слака рулеззз..."

Рулез не рулезз - но нормальный дистрибутив - gentoo тоже неплохой - в нем есть немаловажный плюс - портежи. Дебьян не нравиться - как и все остальное - с ним гемору было много.

А так по поводу скрин - скрин как скрин;

PS свой домашний чтоли запостить

alphex_kaanoken ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от plm

Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

>Параметры ЭВМ: AMD Duron 850 MHz + 768 Mb ОЗУ. Но флюксбокс стартует на несколько секунд дольше (а со старыми иксами, так вообще стартовал чуть ли не минуту), чем WindowLab, который мне предоставляет все необходимое, - поэтому выбор сделан.

Есть такой прикол - под юникодной локалью флюкс безбожно тормозит! Но есть патчик к нему, который исправляет это дело. Покрайней мере я свои проблемы решил. А вот ссылочка на него - http://vnphp.sourceforge.net/pub/fluxbox/fix-slow-startup-0.9.9.patch

DeViL ()
Ответ на: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от plm

Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

>AMD Duron 850 MHz + 768 Mb ОЗУ. Но флюксбокс стартует на несколько секунд дольше (а со старыми иксами, так вообще стартовал чуть ли не минуту)

Странно, у меня еще на P-III/500 256 Mb RAM Флакс стартовал чуть более секунды. Чем же его так нагрузить можно?

edw1n ★★ ()

Re: Домашний Redhat 9.0

О! A vif гейтуется в ньюсы? Не кинешь ли ссылочку?

russman ★★ ()

Re: Домашний Redhat 9.0

cссылку на картинку плиз!!

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от DeViL

Re: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

>Есть такой прикол - под юникодной локалью флюкс безбожно тормозит! Но есть патчик к нему, который исправляет это дело. Покрайней мере я свои проблемы решил. А вот ссылочка на него - http://vnphp.sourceforge.net/pub/fluxbox/fix-slow-startup-0.9.9.patch

как долго я этого ждал!!! они этот патчик в следущую версию включать думают?

swar0g ★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от alphex_kaanoken

Re: Re: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

>Дебьян не нравиться - как и все остальное - с ним гемору было много.

странный ты человек. у всех всё прямо в дебьяне, а у тебя блин гемор

swar0g ★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от plm

Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

Нифига себе! Это что же такое надо сделать, чтоб fluxbox МИНУТУ грузился на "AMD Duron 850 MHz + 768 Mb ОЗУ". Мой вам совет: попробуйте как-нибудь слаку или дебиан. Вы удивитесь, флуксбокс там будет просто летать!

Harliff ★★★★★ ()

Re: Домашний Redhat 9.0

А как планета называется?

KiloHertz ()
Ответ на: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от Harliff

Re: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

>Нифига себе! Это что же такое надо сделать, чтоб fluxbox МИНУТУ грузился на "AMD Duron 850 MHz + 768 Mb ОЗУ". Мой вам совет:

тебе говорят. это бага флюксбокса. криворукие кодеры не удосужились сделать так, чтоб флюксбокс в юникоде пахал

swar0g ★★★★ ()
Ответ на: Re: Домашний Redhat 9.0 от Megabit

Re: Re: Домашний Redhat 9.0

>Хочешь максимум удобства и быстроты? Ставь слаку

Ну хоть Вы, уважаемый, можете мне сказать в чем Слака максимально удобнее и быстрее? Про быстроту - Ваше имхо. У меня АСП 9.0 и Слака 10 на 2500ХР одинаково идут... Так в чем же?

KOPEHb ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от KOPEHb

Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

Интересно, а почему у меня флюкс непатченый под юникодом не тормозит??? Опять, блин, что-то я не так сделал =(

Vanilin ★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0 от Vanilin

Re: Re: Re: Re: Домашний Redhat 9.0

локаль ru_RU.UTF-8 выключенный antialiasing не редактированные, оригинальные темы, идущие с флюксом в менюшках русские буквы нормально отображаются флюкс стартует моментально

на все вопросы можешь "да" ответить?

swar0g ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.