Кстати говоря, KDE 4 рядом с этим выглядит вполне себе ничего.

ОБОЖЕМОЙ

%subj

Ну ты в курсе что это устаревшая версия шела...

Классно, но мне больше унити по душе.

нет, но если дашь ссылку то буду благодарен

каждому своё

http://tsya.ru/

намек понятен исправил

Нет уж, по мне так лучше бы Гном оставался вторым..

симпотично

о, да это же всегда нажатая кнопка «Пуск», не иначе

Это какой-то старый шелл. Сейчас он совсем не так выглядит. Но всё равно неплохо.

Гномо-шлак.

главное что стабильно работает

дополню: хотя гноме шелл и выглядит ничего,но по использованию вроде не так удобен, как тот-же юнайти. Особенно недавно увидел куда гном 3 докатился: Убрали кнопки сыернуть и развернуть окно! Гады

Я так и не понял, зачем оно нужно. Хотя, если держать все окна на весь экран, то может нормально будет. Для нетбука.

Скрин хороший, автору респект, у меня только один вопрос: а где можно 2.avi посмотреть?

> юнайти
Зафиксировано массовое впадание граммарнаци в коматозное состояние.

Вы твердо уверены, что тут нет убунтовских патчиков (в шелле или в демоне настроек)? Клавиатура наверху выглядит подозрительно.

это серия lie to me,вот магнет magnet:?xt=urn:tree:tiger:6W5DAFLIMCKKVOPMZEG75GHFEQKTG7WT7I67VWQ&xl=366346240&dn=2.avi

патчей нет все из репа

Что появляется при нажатии на значок клавиатуры?

выбор языка и настройки

спасибо! исправил - Юнити =)

gnome3.org

а может знаешь адекватный реп для ubuntu 10.10

Особо доставляет цветной мусор на превьюшках от субпиксельного сглаживания. Интересно, сами разработчики хоть раз запускали это поделие.

Жуть какая.
Нет, с точки зрения дизайна вполне ничего.
Но жуть же какая с точки зрения интерфейсостроения. Для многозадачной работы нифига не катит. Гомошелл, впрочем, идеален для планшетников.

> цветной мусор на превьюшках от субпиксельного сглаживания

Скорее, от его отсутствия. Нормальный bicubic или lanczos неосилили быстрым сделать, вот и запилили что смогли.

для домашнего ничего неделания вполне вполне)

У меня никто не запушено менее 10 приложений, часть из которых обитает в трее, часть - полноэкранные, часть - оконные. Какой тут гомошелл?

тьху, никогда не)

ну я же говорю - ничего неделания, я вот максимум дома: фильмы, музыка может аська иногда, да в нете полазить, работа должна оставаться на работе)

А что делать людям, которые не продают себя в рабство и работают там, где им удобно над задачами, им интересными и выгодными?)

опенбокс+тинт2+конки

gnome-settings-daemon тоже чисто гномовский?

Потому что в моем гноме3 я вижу индикатор;)

а на работе я и так занят компами так что устаю от них, поэтому дома только легкое взаимодействие с компом

да патчей ни каких, так что не знаю

Меня и кеды (впрочем, и обычный гном тоже) - вполне устраивают. А гномошелл - превращает компьютер в нефункциональную хреновину.

кстати когда тоже только поставил подумал что за... а потом знаешь привыкаешь и вроде как удобно

кстати я думаю для популяризации linux хороший ход к простоте(для пользователей которым лень разбираться)

Пользователям все равно, в чем не разбираться.

ну не скажи(у меня на работе 200 пользователей) так что чем проще интерфейс тем легче им жить

нормально, супер.

Ну в данном случае, текст с субпиксельным сглаживанием + масштабирование по алгоритму «ближайший пиксель» = цветной мусор. Без субпиксельного сглаживания был бы монохромный мусор.

Нет. Дело в том что Ubuntu временно замарозила Gnome3. По ссылке которую я тебе дал есть liveCD.

Сам я пользуюсь им в Archlinux. Могу отметить что он стал намного гламурней, но потерял фичу быстрого доступа к папкам. Короче пилить там есть чего.

У юнити хоть и не такой ммм однородный интерфейс, но он всеже дружелюбнее.

pokmop2^10 матерый троль не принимай его в серьез.

Gnome R.I.P. и не нужен .

Рано ещё его ставить, разработчики гнома анонсируют официальный R.I.P. только в апреле месяце. И я не понимаю зачем было воротить это убожество и ломать гном, сдается мне по удобству любой тайловый WM будет лучше в разы. XFCE тоже катится куда-то, а куда не понятно. КСЖ.

это отборная некрофилия