LINUX.ORG.RU

Linux образца 2004 года!


0

0

Что ж товарищи, труды опенсорсников дают плоды :)
На скрине вы видете СУСЕ 9 Профешенел с ядром 2.6.4 + KDE 3.2.0 (до Xfree просто руки не дошли :) , всё как говориться собственной сборки :-)
В целом впечатление очень хорошое, в отличие от кде 3.1.4 всё работает очень шустро , отображение шрифтов просто на высоте :-)
Хех, недавно посмотрел Live CD Suse Linux 9.1 , это просто супер!!
Так что ждите новых скринов !

>>> Просмотр (1024x768, 93 Kb)

Re: Linux образца 2004 года!

У тебя иксы в suse 9.1 livecd запустились? У мня почему-то один курсор только появился, а в логах жаловался на битые шрифты. Так и лежит на полке болванка...

Selecter ★★★★ ()

Re: Linux образца 2004 года!

>всё как говориться собственной сборки :-)

тогда уж и freetype пересобери.

Sveta_F ()

Re: Linux образца 2004 года!

не Линукс, а КДЕ, невежда.

CKulT ()

Re: Linux образца 2004 года!

ты бы почитал README от xxkb и разместил флажок нормально

grustnoe ★★ ()

Re: Linux образца 2004 года!

> Linux образца 2004 года!

Да..., не фонтан ...

ansi ★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux образца 2004 года! от Selecter

Re: Re: Linux образца 2004 года!

Какие проблемы. Запускал на двух машинах - все классно.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Linux образца 2004 года! от anonymous

Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

Да, SuSE 9.1 LiveCD хорошая штука. Скачал, не пожалел. Очень удобный походный/аварийный вариант.

xhook ()

Re: Linux образца 2004 года!

А по скрину не скажешь, что это образец 2004 года.

Selecter ★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux образца 2004 года! от grustnoe

Re: Re: Linux образца 2004 года!

А где в readme написано про размещение?

Вообще говоря, чтобы этот флажок повесить правильно, надо раз 20 перезапускать xxkb, чтобы найти, куда его пришпилить...

Непорядочек :>

BaT ★★★★★ ()

Re: Linux образца 2004 года!

прошу прощения за глупый вопрос, но меня рздирает любопытство, а зачем вам столько рабочих столов?

пы. ссссы. интереснее былобы посмотреть на сусе 9.1, и особенно узнать как там с русским языком дела обстоят.

anonymous ()

Re: Linux образца 2004 года!

По-моему ужасно... Где стиль?

HoBBuT ()
Ответ на: Re: Linux образца 2004 года! от Selecter

Re: Re: Linux образца 2004 года!

<У тебя иксы в suse 9.1 livecd запустились? >
Да, всё работает просто прекрасно, хех вчера получил уже дистр ! :)
<тогда уж и freetype пересобери.>
Спасибо за предложение, но этим SUSE занимаеться :)
<не Линукс, а КДЕ, невежда.>
А товарищ акурант, только в консоле работать, хех ну я тоже в натуре от консоли торчу и что из этого? :)
<ты бы почитал README от xxkb и разместил флажок нормально>
лучше бы разработчики XXKB написали бы патч для раскладки языков в KDE &=)
<Да..., не фонтан ... >
Нет, нет фонтан, а чисто океан :))))
<А по скрину не скажешь, что это образец 2004 года. >
А ты внимательно посмотри на использование оперативки в системе, и сразу станет всё понятно :)
<прошу прощения за глупый вопрос, но меня рздирает любопытство, а зачем вам столько рабочих столов? >
Чтоб некоторым виндовщикам плохо стало, небось с одним десктопом не можете разобраться ? :))))
<пы. ссссы. интереснее былобы посмотреть на сусе 9.1, и особенно узнать как там с русским языком дела обстоят. >
Хех, а вот с этим как раз уже нет проблемы, везде по умолчания стоит UTF-8 &=)
<По-моему ужасно... Где стиль? >
Стиль на скрине, не нравиться, не смотри :)
Вчера поставил Сусе 9.1 , очень интерсно, правдо плохо одно что в новом дистре старый гном 2.4 , но это дело поправимое. Просто сам факт, что установка и настройка системы занимает мало времени , очень радует. Имхо наконец то появился какой то стандарт, который сможет конкурировать с &#8220;Окнами&#8221;.
А вообще, чего не хватает в любом дистре Линукса так это &#8220;нормальная поддержка&#8221; LPT сканеров и безглючная &#8220;эмуляция&#8221; виндовых прог (Игры, и проги по видео обработке )

Proton911 ()
Ответ на: Re: Re: Linux образца 2004 года! от Proton911

Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

<А по скрину не скажешь, что это образец 2004 года. >
А ты внимательно посмотри на использование оперативки в системе, и сразу станет всё понятно :)

Может я и дурак и в этом мало разбираюсь, но попробую предположить, что мало RAM занимается из-за того, что имеется огромный кэш в 581,7834 MB :-)

А Gnome 2.6 ешё сырой...

Selecter ★★★★ ()

Re: Linux образца 2004 года!

Шрифты отстойные, стиля нет, а 16 (!) рабочих столов - ну, это вааще внатуре крютааа.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Linux образца 2004 года! от BaT

Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

Да и вообще этому флажку там нехрен делать.:) Сплошное нарушение всех этических норм меж-приложенного и меж-оконного взаимодействия :-Р

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года! от svu

Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

Вот когда у вас, гражданин, такая опция появится - тогда и поговорим :> А пока что это все проявления чОрной зависти :P

BaT ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Linux образца 2004 года! от Proton911

Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

<ты бы почитал README от xxkb и разместил флажок нормально>

лучше бы разработчики XXKB написали бы патч для раскладки языков в KDE &=)

Что это за хня такая - раскладка языков в КДЕ?

Они как обычно все через Ж сделали, а не через xkb?

BaT ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года! от BaT

Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

<Они как обычно все через Ж сделали, а не через xkb?>
Хм, возможно, я в кде ещё не до конца все опции по "горячим клавишам" посмотрел :)
А вообще конечно странно, имхо мне это особо сильно не печёт, так как для того что бы активировать "стандартное" переключение раскладок необходимо в файл /etc/X11/XF86Config добавить такие строки (без цифр) (самые важные параметры в строках 5,7,8,9)

1 Section "InputDevice"
2 Driver "Keyboard"
3 Identifier "Keyboard[0]"
4 Option "Protocol" "Standard"
5 Option "XkbLayout" "us,de,ru,ua,"
6 Option "XkbModel" "pc105"
7 Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"
8 Option "XkbRules" "xfree86"
9 Option "XkbVariant" "winkeys"
10 EndSection

Имхо, нужно об этом кде-шникам написать :)

<Может я и дурак и в этом мало разбираюсь, но попробую предположить, что мало RAM занимается из-за того, что имеется огромный кэш в 581,7834 MB :-)>
Ну вообще то на самом деле у меня 1200 MB SDRAM оперативки физической в свапе находитьcя 1400 :)
Проц - Athlon Thunderbird 1Ghz
Видео -Nvidia 128 Mb &=)
Признаю, что это не совсем те минимальные условия для которых Линух был расчитан, вообще SUSE пишет в минимальных требованиях 128 MB оперативки. Вообщем назад в топик.
<А Gnome 2.6 ешё сырой...>
в каком плане, то есть юзабельность лутчше или хуже ? :)
<а 16 (!) рабочих столов - ну, это вааще внатуре крютааа.>
Ну хоть это виндузятники признают, кстати отвечу на вопрос о 16 столах :)
Если одновременно работать с кучу консолей, броузеров , вордов , гимпов и различными compilers и при всё этом точно знать где расположена используемая программа, то имхо это рулез. Конечно это экстремальный случай, но блин свобода! (не говоря уже о ненужности alt+tab)
<Да и вообще этому флажку там нехрен делать.:) Сплошное нарушение всех этических норм меж-приложенного и меж-оконного взаимодействия :-Р>
Ага, согласен, пара КДЕ-шникам и этот баг исправить :)
В целом КДе, так сказать для игр и офиса, для более важных вещей, - Window Maker, Black Box, XFCE и пр. , ну и консоль конечно. :)
Но по одному вопросу хотелось бы услышать проф. ответ, то есть почему за всё время никто не решил баг "Xkb в кде", имхо в чём проблема X-ы вроде везде одинаковые и даже те которые от X.org. :)
Вообщем, какой лутчше всего скрин сделать, то есть что ещё хотите увидеть? (Иметься виду новый дистр SUSE LINUX 9.1) &=)




Proton911 ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года! от Proton911

Re: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

Хех, нашёл нормальную переключалку языка для КДЕ !
Прога называеться Keyboard Switch 1.3.2, но для коректной работы советую отредактировать XF86Config :-)
Чтож, теперь уж точно перелезу на Линукс... :)

Proton911 ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года! от Proton911

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

2Proton911

А нахрена тебе такой жирный своп при таком объёме оперативы, непойму. Отключи своп вообще, гарантирую он у тебя неиспользуется, проведи статистические наблюдения и убедишься.

Vint ★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года! от Proton911

Re: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

>> "так как для того что бы активировать "стандартное" переключение раскладок необходимо в файл /etc/X11/XF86Config добавить такие строки"

Молодец. Шаришь, типа. А теперь напиши какие бы мне строки куда-нибудь добавить, чтобы для каждого окна держалась своя собственная раскладка. Только сразу скажу, что всякую поебень типа xxkb мне предлагать не надо, потому что это хак и костыли.

Ron ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Y стремится к устранению недостатков X Window System

900 метров мозгов, естественно, КДЕ будет летать ;)

BaMba ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года! от BaT

Re: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

> Вот когда у вас, гражданин, такая опция появится - тогда и поговорим :> А пока что это все проявления чОрной зависти :P

При сушествующей инфраструктуре gswitchit & gswitchit-plugin сделать такой плагинчик - фигня. Вопрос в том, что грязных хаков плодить не хочется. Хотя - не зарекаюсь. Если будет летом время...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года! от Proton911

Re: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

> А вообще конечно странно, имхо мне это особо сильно не печёт, так как для того что бы активировать "стандартное" переключение раскладок необходимо в файл /etc/X11/XF86Config добавить такие строки (без цифр) (самые важные параметры в строках 5,7,8,9)

Вот уроды КДЕ-шники. У них же одно время была более продвинутая система работы с клавой, чем у гнома (у которого был немного кривоватый gkb) - а они, похоже, заснули на лаврах.

К гноме же с 2.6 это все красивенько из гуечков выбирается.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года! от svu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux образца 2004 года!

Да вроде что-то меняют, например появилась вкладка xkb options которая не работает если включен keyboard layout)))) так что для кде-шников либо переключение по альт-ктрл-л или еще какому-нить изощренному сочетанию или ручная правка кофига как описано выше ..... впрочем со слепым методом это не старшно :Р

Кстати все-эти изменения и делаются насколько я понял ради того чтобы можно было меня раскладку в пределах одного приложения

Syncro ★★★★★ ()

Re: Linux образца 2004 года!

что ты хотел сказать этим названием ? я овт прогреса не вижу. отличия только оформлении и всё. и что дальше? программы то где ? или в лине только и можно что слушать мп3 и делать бесполезные прозрачные меню ?

enk ()
Ответ на: Re: Linux образца 2004 года! от enk

Re: Re: Linux образца 2004 года!

<что ты хотел сказать этим названием ? я овт прогреса не вижу. отличия только оформлении и всё. и что дальше? программы то где ? или в лине только и можно что слушать мп3 и делать бесполезные прозрачные меню ?>
Как раз прогресс заключаеться в другом, КДЕ 3.2 отображает очень качественно шрифты и очень шустро работает по сравнению с виндой.
Хех, вообщем советую попробовать а потом уже говорить :)

Proton911 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.