LINUX.ORG.RU

Re: FC 1.91

0) Иконы - смахивают на маздайские, но оценка: 5.

1) Фоновая картинка - явный закос под логотип некрософта. Оценка: 3.

2) Шрифты: Trebuchet рулит. Сейчас себе такой же поставлю. Оценка: 5.

3) Mozilla - а че тема стандартная? Получше не нашел, или эта нравится? Сайт открыт очень красивый, а вот яндекс - на свалку имхо. Оценка: 4.

4) Оформление окон - опять же закос под мс, но смотрится хорошо. Оценка: 5.

5) jedit - хорошая цветовая схема (хотя тема desert в gvim - красивей), шрифт хорошо смотрится. Оценка: 5.

6) Терминал: да, юникод рулит. У меня у самого в xfce4 четверть меню на русском, четверть на английском, четверть на французском и четверть на китайском :) Шрифт и его цвет нормальные. Оценка: 5.

Итого: 4.6 баллов. Отличный скрин.

Рекомендации: запустить xmms и показать нам, какой у тебя красивый скин, как там отображаются русские буквы и какую музыку ты слушаешь.

K48 ★★★★ ()

Re: FC 1.91

"а чо шрифты такие страшные?"

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: FC 1.91 от anonymous

Re: Re: Re: FC 1.91

>2 K48: >Еще ремень в руки возьми :D

Не... у К48 дельные советы. Похоже появился новый лоровский брэнд :) Закину - ка я свой скрин, интересно на сколько баллов он потянет

anonymous ()

Re: FC 1.91

Дистр "федорино горе". Оценка: -4
Работа под рутом. Оценка: -10
----------
Средний бал: -7

anonymous ()

про /selinux

Таки они прикрутили SELinux ?

Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от K48

Re: Re: FC 1.91

> 1) Фоновая картинка - явный закос под логотип некрософта.

Не понял, у ms вроде полянка с облачками? А мне дефолтный фон федоры понравился, дома себе его поставил. Очень сдержанный, спокойный, и вполне красивый.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: FC 1.91 от sin_a

Re: Re: Re: FC 1.91

>> Фоновая картинка - явный закос под логотип некрософта.
>Не понял, у ms вроде полянка с облачками?

Я не про саму картинку, а про надпись "ФЕДУРА"

K48 ★★★★ ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от K48

Re: Re: FC 1.91

2 К48

Если чесно ты достал уже забывать писАть ИМХО в своих "рекомендациях"

bdancer ★★ ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от K48

Re: Re: FC 1.91

С нетерпением ожидаю скриншота от главного местного "завуча" К48. Чтобы было на кого равняться.

ЗЫ Музыкальные и сексуальные предпочтения великого учителя меня гондурасят не сильно. Больше занимают возраст, и uptime работы в *nix.

Old-Cat ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от K48

Re: Re: FC 1.91

На самом деле я не любитель красивого десктопа, иконочек, рюшечек и фишечек. По мне должно быть все просто аккуратно и стильно ) Вот уже 4 года я работаю в icewm с темой которую когда-то нарисовал (был тут чей-то скрин) и меня вполне это удовлетворяет. Фон черный, фоновой картинки у меня никогда нет, xmms всегда на другом рабочем столе, и т.д. и т.п. одним словом десктоп для меня это не иконостас, а рабочее место. Саму систему не переставлял уже очень давно (обновлял конечно же регулярно), тут просто что-то дернуло поставить Федору и в целом не разочаровала совсем, даже очень порадовал фритайп отменным сглаживанием. Шрифты у меня всегда трутайп (Требуше -- действительно любимый), для моноширинных не люблю сглаживание. Стандартная тема мозиллы действительно мне нравится, иногда использовал Orbit или Lopburi Flat. В xmms скин стандартный (как уже можно понять из вышенаписанного я его никогда и не вижу), шрифт для gtk1 Tahoma.

--
ave (Автор скрина)

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: FC 1.91 от anonymous

Re: Re: Re: FC 1.91

Фуфельный ответ! Кто так отвечает та?
Проштудируй основные флеймы, изучи терминалогию, синтаксис. Изучи лексику уважаемых анонимусов. а потому уже отвечай

anonymous swan :)

anonymous ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от bdancer

Re: Re: FC 1.91

2 bdancer (*) (22.04.2004 13:13:48)

Делал давно, и давно уже хочу обновить )
вместо rxvt соотв. можно написать xterm )

rxvt*color0: black
rxvt*color1: tomato3
rxvt*color2: pale green
rxvt*color3: goldenrod2
rxvt*color4: #003355
rxvt*color5: magenta3
rxvt*color6: LightBlue3
rxvt*color7: gray100
rxvt*color8: gray30
rxvt*color9: tomato
rxvt*color10: spring green
rxvt*color11: gold
rxvt*color12: blue
rxvt*color13: magenta
rxvt*color14: LightBlue2
rxvt*color15: white
rxvt*colorUL: yellow
rxvt*colorBD: white
rxvt*background: #112233
rxvt*foreground: #FFEEBB
rxvt*cursorColor: Gold
rxvt*font: -*-fixed-medium-r-semicondensed-*-*-120-*-*-c-*-*-*

anonymous ()

Re: FC 1.91

Шрифты отстойные, как с такими ваще можно работать то? И ваще КДЕ КАКАААА большая, тормозит машину, неудобная, и глючная....

anonymous ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от anonymous

Re: Re: FC 1.91

> Шрифты отстойные, как с такими ваще можно работать то? И ваще КДЕ КАКАААА большая, тормозит машину, неудобная, и глючная....

Предложи лучше шрифты... и это не кде, а гном

anonymous ()
Ответ на: про "гуру" от Dselect

Re: про "гуру"

Ладно бы шлакофил, дак ведь еще и воинствующий шлакофил :)

2К48: Ты еще не понял? Иннах со своими оценками ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: FC 1.91 от Old-Cat

Re: Re: Re: FC 1.91

>Чтобы было на кого равняться.

Ой ну не надо наезжать и издеваться, а? Не надо на меня равняться; если кому-то удобно работать именно так - работайте на здоровье, я что, против что ль? Свое мнение высказываю.

>Больше занимают возраст,

17. Теперь можешь наравне с jackill кричать, что все, кому меньше 20 лет - полные уебки и не заслуживают того, чтобы разговаривать с большими дяденьками.

>uptime работы

Типа крут?

>uptime работы в *nix.

Недавно, чуть больше года (27 февраля 2003, ASP 7.3). Но нормально работаю с 15 сентября 2003, когда поставил драйвер для винмодема.
Теперь можешь кричать что я ламер маздайный, ни хрена не знаю и вообще чего я суюсь сюды?

>великого учителя

З А Е < F K !!! Ну не прет меня после каждого слова писать "имхо", как это делают придурки по TV ("лично мне кажется, вот по-моему мнению, вот вы понимаете - это мое личное мнение, то есть это конечно я так думаю..." и т.д.) "мне так кааажца"(c)Райкин

K48 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: FC 1.91 от K48

Re: Re: Re: Re: FC 1.91

мдя ... и за весь этот год ты научился только фритайп пересобирать? и тут уже оценки расставляешь всем.

xfce ... один из самых конченых wm'ов которые ничего не умеют. KDE даже пофичнее будет. ``Зато красивый''...

Теперь ясна какие wm'ы юзают настоящие эстеты. Похер, что неэффективно, зато красиво.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: FC 1.91 от anonymous

xfce vs KDE

> xfce ... один из самых конченых wm'ов которые ничего не умеют

Угу, just manages windows.

> KDE даже пофичнее будет.

В топку. Хотите "фичный" WM -- пользуете sawfish.

P.S.

Бей Qt'-ов -- спасай GNU/Linux !

Dselect ★★★ ()
Ответ на: xfce vs KDE от Dselect

Re: xfce vs KDE

2Dselect: Я сам KDE терпеть не могу и считал его всегда самым ужасным, но xfce оказался еще хуже. :)

sawfish & fvwm rulezz.

//предыдущий онанимус.

anonymous ()
Ответ на: Re: про "гуру" от anonymous

Re: Re: про "гуру"

K48, по крайней мере, обосновывает свое отношение, а не 3,14... о том что "ВСИЕ АЦТОЙ, А Я КРЮТОЙ"

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: про "гуру" от anonymous

Re: Re: Re: про "гуру"

а что тебе конкретно обосновать?

xfce ведь банальной вещи, ``запустить emacs на 2-м десктопе, xmms на 1-м, а мозилу на 3-м'', не умеет. Я полчу уже про ``хитроумные'' комбинации типа ``Сделать окно always on top и переместить его на n-й десктоп''.

Мало того, он даже просто on top или behind all сделать окно не умеет. Хорошо, что хоть хоткеи умеет из файла читать.

Зато у него в комплекте есть офигенно полезная тулзень для смены картинки на десктопе.

// все тот же ананимус

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: про "гуру" от anonymous

Re: Re: Re: Re: про "гуру"

> xfce ведь банальной вещи, ``запустить emacs на 2-м десктопе

devilspie умеет

slain ()
Ответ на: таки про SELinux от Dselect

Re: таки про SELinux

Прикручен, но как-то не до конца. Надо брать документашки и рюхать чего и как (я тут заглянул в полиси и аж закандыбился ;)

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: FC 1.91 от bdancer

Re: Re: Re: FC 1.91

>Если чесно ты достал уже забывать писАть ИМХО в своих "рекомендациях"

Если честно, то достали уже все забывать про то, что всё высказываемое здесь является только ИМХО-м и ни чем иным.

eRazor ★★★ ()

Re: FC 1.91

... а как мне понравился Gnome из FC2test2... anonymous swan :)

anonymous ()

Спасибо за колорсхему для терминала.

Поставил, наслаждаюсь 8) NeXT'ово получилось.

Zulu ★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Re: Re: про "гуру" от anonymous

Re: Re: Re: Re: про "гуру"

>xfce ведь банальной вещи, ``запустить emacs на 2-м десктопе, xmms на
>1-м, а мозилу на 3-м'', не умеет. Я полчу уже про ``хитроумные''
>комбинации типа ``Сделать окно always on top и переместить его на n-й
>десктоп''.

Не уверен, так как подобной дурью не занимался, но, возможно, xfce4-session такое умеет. Если нет, то надеюсь, что такой возможности никогда не будет.

>Мало того, он даже просто on top или behind all сделать окно не умеет.

Да ну? А что же тогда делает пункт "Always on top" в меню любого окошка?

Правда, это сделали в виде исключения. Они пишут на своем сайте, что подобными фичами должно заниматься само приложение, и в пример приводится gkrellm2.

K48 ★★★★ ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от K48

Re: Re: FC 1.91

K48: заипал уже с `рецензиями`. Экслер мля.

PS. Не все пользуют гадостный хммс. Есть и нормальные плэйеры. Но ты об этом не знаешь. Как не знаешь что и в пиндосе не только винамп имеется.

IceD ()
Ответ на: Re: Re: FC 1.91 от Old-Cat

Re: Re: Re: FC 1.91

>С нетерпением ожидаю скриншота от главного местного "завуча" К48. Чтобы было на кого равняться.

Та он еще школьник (вроде) :))) Его в школе видно сильно учителя обижают...

IceD ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: про "гуру" от K48

Re: Re: Re: Re: Re: про "гуру"

K48, наплюй на всех слюной и продолжай давать рецензии. Ждем.

anonymous ()

Re: FC 1.91

К48 безумно популярен. Его скрин еще находясь в буфере неподтвержденных сообщений уже имеет шесть коментариев. А что будет когда он появится здесь ? Переплюнем ветку про "русских физиков" ! Даешь!

anonymous ()

Re: FC 1.91

REPOST (маты убраны)

>http://www.linux.org.ru/profile/IceD/gallery/bigTpFXGe.jpg

Гы. K48 - выставь ка оценочки на это га*мно.

ИМХО:

1. Панели съедают уж слижком задоху*я места (у мну например на 1280x1024 под панели отводится ровно 0% - а у тя на 800x600 - около 20) - Оценка -50

2. Шрифты угробищные - Оценка -50

3. Помесь японского / русского / английского / ху*й знает какого - Оценка -50

4. Тема для лисицы сверхугробищная - Оценка -50

5. XMMS - Оценка -50000

6. KPP - Оценка -500

7. GVIM - Оценка 10 (100 за VIM, -90 за `G` - накуй нужно?)

8. mutt (если действительно пользуешь) - Оценка 50

Итого:

Минус Доху*я

Вывод - иди наху*й знаток

Модерам - с каких пор маты убирать стали? Ща нормально?

IceD ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от IceD

Re: Re: FC 1.91

K48:

Отвечай давай. Оценочник :)

IceD ()

Re: FC 1.91

2maxcom: Какие скажи шрифты использовались, особенно в терминале... И как вырубить сглаживание,но чтоб шритфы не были кривыми? в gnome

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: про "гуру" от K48

Re: Re: Re: Re: Re: про "гуру"

2k48: > Не уверен, так как подобной дурью не занимался, но, возможно, >xfce4-session такое умеет. Если нет, то надеюсь, что такой >возможности никогда не будет.

во-первых, дурь это или не дурь не тебе решать, во вторых просто написал немного неудачный пример, но суть того, что я хотел сказать все поняли.

>>Мало того, он даже просто on top или behind all сделать окно не умеет. >Да ну? А что же тогда делает пункт "Always on top" в меню любого >окошка? >Правда, это сделали в виде исключения. Они пишут на своем сайте, что >подобными фичами должно заниматься само приложение, и в пример >приводится gkrellm2.

ну значит таких девелоперов в топку. Реализация слоев в wm'е это одна из тяжелейших вещей и поэтому им впадлу за это браться. А так, фича эта очень важная и полезная. И imho, эта задача далеко не программы.

PS: давай всетаки не будем сравнивать слона с моськой? Ну не умеет твой xfce практически ничего кроме красивостей. Банальный fluxbox будет в несколько раз фичастее xfce, неговоря о openbox.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: про "гуру" от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: про "гуру"

А что это может опенбокс, чего не может флюкс ? Вопрос без подкола, просто интересно, может и стоит на опенбокс перейти.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: про "гуру" от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: про "гуру"

шустрее не порядок, гора кейбиндингов, нормальные менюшки с нормальной навигацией, динамические подмешюшки. Давно его видел правда. Одно глобальное отличие: девелопер занимается добавлением полезных фичей в wm, а не всяких перделок и свистулек как девелопер флакса.

Один минус для меня в пользу флакса -- конфиг в XML.

fvwm все равно лучше. :)

anonymous ()
Ответ на: Re: FC 1.91 от IceD

Re: Re: FC 1.91

>IceD (*) (22.04.2004 23:02:43)

Нахера сюда пишешь? Сейчас модеры снесут как оффтопик. Писал бы в комментарии к моему скриншоту.

>Панели съедают уж слижком задоху*я места (у мну например на 1280x1024
>под панели отводится ровно 0% - а у тя на 800x600 - около 20)

Ну во-первых не 20, а 14%, что ни сколько не много. Во-вторых - предложи более удобный способ размещения значков, пейджера, регулятора громкости, мини-терминала, управления xmms.
А между окнами ты по Alt-Tab переключаешься, или как?

>Шрифты угробищные - Оценка -50

Посоветуй, пожалуйста, красивый шрифт. Какой стоит у тебя?

>4. Тема для лисицы сверхугробищная

Твой вариант?

>XMMS - Оценка -50000

Под винду, я, представь себе, вынамп пользовал до тех пор, пока не увидел Sonique. С тех пор вынампом не пользуюсь.

Теперь про xmms. Вообще, даже если бы xmms страшно глючил, проигрывал песни через раз и падал каждые полчаса, я бы его использовал только из-за функции queue (кнопка q в плэйлисте), именно о такой функции я мечтал еще будучи в виндах.

Мои основные требования к аудиоплееру:

- скины (желательно)
- поддержка всех распространенных форматов, как-то: mswav, ogg, mpeg1 layer3, mod/xm/it/s3m. Другие, типа headerless wav, - не обязательно (по-моему xmms этого формата не понимает :(
- queue/unqueue в плэйлисте
- управление при помощи неважно чего - горячих клавиш или там плагина для панели, главное, чтобы не нужно было переключаться на его окно.
- 15-ти полосный *качественный* эквалайзер
- скорость работы тоже не помешала бы

Вот только не надо говорить, что все это можно легко сделать при помощи mpg123/.../ogg123/awk/sed/grep :)

>KPP - Оценка -500

Подскажи другую звонилку. Мои требования:

- быстрая смена аккаунтов и телефонов в них
- автодозвон при разъединении
- автодозвон
- график трафика, включая статистику принято/отправлено и т.п. gkrellm и pppstats, имхо, для этого не годятся

>GVIM - Оценка 10 (100 за VIM, -90 за `G` - накуй нужно?)

Если нужно открыть один файл, внести в него одно-два изменения и все - использую vim. Когда нужно нечто большее - gvim скомпилированный под gnome2. Просто нравится... Красиво и удобно.

>mutt (если действительно пользуешь) - Оценка 50

Разумеется нет - просто для понта открыл :)
Если серьезно - пока не видел другого более быстрого и функционального почтового клиента. До этого сидел на thunderbird, но там со скоростью работы... гм... проблемы.

>Вывод - иди наху*й знаток

Вывод - иди сам, так как только п*и*з*д*е*т*ь горазд, а что сам используешь - не говоришь. Запость свой скрин, тогда и посмотрим.

K48 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: FC 1.91 от K48

Re: Re: Re: FC 1.91

K48 молодец, приятно читать аргументированые ответы. Надоело стандартное ЛОРовское кидание какашками. Берите пример, господа.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: FC 1.91 от K48

Re: Re: Re: FC 1.91

>Ну во-первых не 20, а 14%, что ни сколько не много. Во-вторых - предложи более удобный способ размещения значков, пейджера, регулятора громкости, мини-терминала.

14% это мало??? Ндя.

>управления xmms.

1. Накуй хммс 2. У мну на кейбиндингах фсё 3. Основная задача компа музычку играть?

>А между окнами ты по Alt-Tab переключаешься, или как?

Э. Мол чел не слышал про мультиплай десктопс? Ась?

>Посоветуй, пожалуйста, красивый шрифт. Какой стоит у тебя?

Честно? Беспонятие. Единственно что знаю что для хтерма -misc-fixed-medium-r-normal-*-*-200-*-*-c-*-koi8-*

>>4. Тема для лисицы сверхугробищная

>Твой вариант?

Не поверишь. Пока пользовал - стояла дефолтная :)) Как и у громоптица. Теперь вот решил на мурзилку обратно переехать (есть причины) - стоит одна из дефолтных (modern).

>Под винду, я, представь себе, вынамп пользовал до тех пор, пока не увидел Sonique. С тех пор вынампом не пользуюсь.

Гыыы. Соник == набор рюшек и фсё. Мну видел 2 (прописью - два) нормальных аудиоплэйера под пиндос - аполло и фуубар (если его отстроить).

>- скины (желательно)

Наху*й

>- поддержка всех распространенных форматов, как-то: mswav, ogg, mpeg1 layer3, mod/xm/it/s3m. Другие, типа headerless wav, - не обязательно (по-моему xmms этого формата не понимает :(

ogg / mp3 / wav - мну хватает

>- queue/unqueue в плэйлисте

Это чего?

>- управление при помощи неважно чего - горячих клавиш или там плагина для панели, главное, чтобы не нужно было переключаться на его окно.

Гы гы. Именно так у мну и есть :)

>- 15-ти полосный *качественный* эквалайзер

А шо Янг таки добился смены эквалайзера (/me записал себе в туду позвонить Янгу)

>- скорость работы тоже не помешала бы

Ндя. ХММС тут причём?

>Вот только не надо говорить, что все это можно легко сделать при помощи mpg123/.../ogg123/awk/sed/grep :

Мой выбор - mp3blaster

>Подскажи другую звонилку. Мои требования:

>- быстрая смена аккаунтов и телефонов в них >- автодозвон при разъединении >- автодозвон >- график трафика, включая статистику принято/отправлено и т.п. gkrellm и pppstats, имхо, для этого не годятся

man pppd ; man ifconfig ; man cron ; man at

Наху*я тащить за собой кде просто для того шоб задиалиться. БТВ - пока был в кде (это было ОЧЕНЬ давно - пользовал кппп :)

>Если нужно открыть один файл, внести в него одно-два изменения и все - использую vim. Когда нужно нечто большее - gvim скомпилированный под gnome2. Просто нравится... Красиво и удобно.

Кул. Еще и гном за собой тащим шоб файлик подретактировать

>Разумеется нет - просто для понта открыл :) Если серьезно - пока не видел другого более быстрого и функционального почтового клиента. До этого сидел на thunderbird, но там со скоростью работы... гм... проблемы.

Гм. Хиде у громоптица проблемы со скоростью? Ась?

>Вывод - иди сам, так как только п*и*з*д*е*т*ь горазд, а что сам используешь - не говоришь. Запость свой скрин, тогда и посмотрим.

Тута исть мои скрины (правда один давно, а один похерили потому что пиндос :) http://www.linux.org.ru/profile/IceD/gallery/bigbldiqp.png

Вот. Чичас запостю новый скрин :) Правда те его будет смотреть херово на 800x600 :)

IceD ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: FC 1.91 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: FC 1.91

Хито сказал что гэйм для гнума? Он просто гтк+2. Никаких гнумлибов не пользует.

IceD ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.