LINUX.ORG.RU

Просто и красиво

 ,


0

3

всё мечусь между окружениями рабочего стола на ноуте (на компе все еще 4.4.2 кеды стоят, да занесенные в IgnoreGroup, чтоб случайно до 4.5 не обновить)
выпилил кеды. выпилил гном. поставил openbox. начал усердно пилить.
что же получилось?
красивая и удобная рабочая среда, которая после запуска кушает 63 мегабайта (!) (из 2048) оперативной памяти (против 150 мб гнома и 350 кде)
что видим на скриншоте:
1) openbox с темой wow-bew;
2) bmpanel2 с самопальной темой на основе auriel-blue-opaque
3) на панели простенькая менюшка, которая берет пункты из gnome-menu (ниасилил openbox-menu > ~/.config/openbox/menu.xml — опенкоробка ругалась на ошибку парсинга XML)
4) в трее помимо «стандартных» (deluge,psi,skype,nm-applet,blueman) висят еще и volumeicon и batterymon;
5) pcmanfm ~git демоном (для отображения папки ~/Desktop на «рабочем столе» — мне так удобнее, ага. да, по клику правой кнопкой мышки вылазит меню openbox.)
6) шрифты — совсем радуга, знаю. сейчас борюсь с этим, все не могу найти вариант с идеальными Ш
7) оформление — все то же gnome-elegant (иконки AwOken, тема elegant)
8) композитинг выключен за ненадобностью
за кадром остались: оттюненный xscreensaver; куча самописных скриптов для управление питанием ноута, скрипты контролируются и запускаются acpid на пару с laptop_mode-tools
скриншот с открытыми окнами и терминалом — http://static.itmages.ru/i/10/0919/h_1284879421_4226edee31.png
ps. холодный старт ноута (с полного выключения и нажатия кнопки poweron) - 11 секунд. это если сделать gdm с автовходом. если вообще без gdm - около 7 секунд. после этого же холодного старта оперативной памяти занято около 150 мегабайт. (в автозапуске еще psi+,skype и deluge [ ну и + куча мелкого софта типа batterymon и volumeicon ]. голый гном занимает столько же, со всем тем софтом — ~400)
наверное, на этом и остановлюсь ((:

>>> Просмотр (1366x768, 835 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Нет окон -> фтопку.

GotF ★★★★★ ()

так нормально вроде
но что такой страшный скролл в хромиуме?

sprutos ★★ ()
Ответ на: комментарий от sprutos

фиг знает.. не обращал внимания о0
в настройках хромиума выставлено «использовать gtk-тему», х\з почему он не подхватил оттуда скроллбар

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous-kun

а еще я обожаю в настройках видеокарточки выставлять Color == 0,000 и кайфовать *_*

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

так можно иксы запустить в ч/б градациях))
тогда всё глобально будет оттенками серого, если кому надо)

sprutos ★★ ()
Ответ на: комментарий от sprutos

все равно если надо ч\б, то приходиться крутить еще кое-какие настройки в amdcccle чтобы добиться идеальной черно-белой картинки -_-

snoopcat ★★★★★ ()

мне нравится, может тоже себе openbox запилю, просто красиво

SAA ★★★ ()

а чо вдруг опен а не Чернобокс?

ipwww ★★ ()
Ответ на: комментарий от SAA

а мне не нравится. не нравится то, что система состоит чуть более, чем наполовину из мелких костыликов (чего стоит стопицот пакетов из aur'а для всяких там батареек-микшеров, чего стоит самописные костыли типа скриптов и т.д.. )
в случае с кедами можно просто перенести один .kde4 на другое место\компьютер и все будет выглядеть как надо.. а тут.. половина в /etc, половина в ~/, половина в ~/.config... тьфу.

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

но одновременно нравится то, что нету кучи зависимостей и зависимости от DE (т.е. если gnome3 выйдет таким же, как и kde4 то не придётся искать куда бежать), нравится то, что нету кучи процессов gnome-settings-daemon,gnome-super-abstraction-daemon-1-2-3 и так штук 50 «лишних» (мне что, не живется без них на опенбоксе? или nautilus не запустится? или еще что не запустится?) процессов, которые, естесственно, любят покушать оперативки.
вообще, такая мысль была — собрать все костыли воедино и сделать что -то наподобие небольшого DE (если быть точнее, метапакет со всеми openbox bmpanel2 batterymon volumeicon итд итп)
\\ p.s. lxde мне не нравится. да и там кучи костылей типа lxde-session-daemon и так далее. я не знаю кто там что без меня наставил и куда это все девать (:

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

ну а как подругому, если только DE использовать

SAA ★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

XFCE?

Ш не Г и не Р, но имхо мелковаты. Конфиг коньков где-то уже видел. За Кернигана и Ритчи ++. Контуры кнопок закрытия/минимизации/сворачивания слишком тонкие, а вообще понравилось=)

Oyster ()
Ответ на: комментарий от megabaks

сказал же уже. вижу. дальнейшие замечания по ШГ не принимаются.

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oyster

пробовал. та же куча костылей, только еще наполовину неработающих.

snoopcat ★★★★★ ()

шрифты — совсем радуга, знаю. сейчас борюсь с этим

а так чем не нравится?

<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="rgba">
   <const>none</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="hinting">
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="hintstyle">
   <const>hintfull</const>
  </edit>
 </match>
 <dir>~/.fonts</dir>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="antialias">
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
</fontconfig>

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

самое прикольное, что отличаются только отсутствием радуги )
ну и возможно хинтингом - попробуй средний

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

да, радуги нету. но это просто звездец — после трёх минут с такими шрифтами — и с розовым ComicSans MS согласишься сидеть, не то что с радугой..

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

чёт я не понял - чем не устраивает?
того же пищерного тролля не устраивает что тонкие - у него жирные ппц
а тебе то что не так?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

квадратные они какие -то.. даже hintslight не спасает. получается квадратоное мыльное Г какое -то.. *вернуло радугу*

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

о_О
покрути моник чтоль тогда)
у меня ни квадратов ни мыла

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

с hintslight -то мыла нету?
с hintfull у меня только квадраты (или кажется? :D)
может, у меня какие -то неправильные шрифты..
хотя, мне и на твоих скринах Ш не нравятся.

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

+
<match target=«font» >
<edit mode=«assign» name=«autohint» >
<bool>true</bool>
</edit>
</match>

sprutos ★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

у тебя нету.

ну и возможно хинтингом - попробуй средний

пробовал и full, и medium и slight. все равно звездец.

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

Поставь расширение для скроллбаров хрома, специально же сделал :)

alister ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

Вестимо на gnome-look.org
Там где ссылки для загрузки, есть ссылка с названием «Google Chrome»
Качаешь, распаковываешь и перетаскиваешь файл «elegant-gnome-scrollbars.crx» в окно хрома.
Получаешь профит в виде нормальных скроллбаров :)

alister ()

Дай коньки, пожалуйста.

hor ()

Мне всегда нравились ваши скриншоты :)
Дайте, пожалуйста, ссылку на обоину.

Cronus ()

А коньки все те же...

Zhbert ★★★★★ ()

Нравится. Вот только Ш в заголовках окон...

otto ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.