LINUX.ORG.RU

Черно-белый Openbox. Удобный и простой.

 ,


0

0

Вот, собственно, и мой дескоп. ОС - Дебиан тестинг. ВМ - Openbox. Панель - lxpanel. Браузер - midori. Терминал - из xfce. ФМ - PCManFM. Тема gtk и openbox - xpro2-mirrine, Иконки - QDark Sleek. Ш - DejaVu, не Г. Обоина - http://gnome-look.org/content/show.php/Debian+Gray?content=79845, Всё. Мне нравится. Ругайте.

>>> Просмотр (1280x1024, 195 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

в панельке и выпадающем меню шрифт нормальный - вот в панели инструментов и в файл манагере - расплывается :(

megabaks ★★★★ ()

Красная точка над i на воллпапере детектед!!! :)

Симпатичный такой опенбокс, но шрифт в терминале - да, странен. Неужели италик в терминале юзабелен? Реквестирую скрин mc с таким шрифтом

RaySlava ()

Наличие панели выдаёт очередного неосилятора. Как, впрочем, и убогий Terminal вместо urxvt/xterm. Фи.

GotF ★★★★★ ()

>Тексовой процестор, Тексоаой редактор, Сделатть скриншот

Видимо я что-то упустил в Linux, короче «Выхад из системы»

Lennox ★★★★★ ()

>Черно-белый Openbox. Вырвиглазный и простой. *selffix

anonymous_sapiens ★★★★ ()

Ну и говнище. Как и все скрины от cetjs2. Я думаю он тролит своими скринами

spaceblock ()

Шрифты терминала пугают, а так нормально.

AITap ★★★★★ ()

Черные иконки в псмене режут глаз, а так красиво

unisky ★★ ()

Глядя на превью уж подумал, что cetjs2 исправился, но он в своем репертуаре.

kernelpanic ★★★★★ ()

смотрится клёво, но «Выхад из системы», «Сделатть скринщот» и «Тексоаой редактор"в меню всё портят..(

HTaeD ★★★★ ()

За терминал и lxpanel жирные минусы. Смотри в сторону urxvt/xterm и tint2/bmpanel (+, если надо, fbpager).

Insomnium ★★★★ ()

Простой? Да!

Удобный? Сомневаюсь :)

paran0id ★★★★★ ()

>Тексовой процестор, Тексоаой редактор, Сделатть скриншот, Выхад из системы

Проверено: Shaman007 (*)

ну конееечно! -))

FractalL ()
Ответ на: комментарий от partyzan

Quote:

неосилятора чего?

Openbox'а.

// вр.и.о. К.О.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

>>неосилятора чего?

Openbox'а.

Т.е. среди опенбоксоводов какбы не круто пользовать панель? Альтернатива?

//не узаю опенбокс, потому интересно

muu ()
Ответ на: комментарий от muu

Среди опенбоксеров круто мастурбировать на свою псевдокрутость. Поэтому панельки считаются не опенбоксоугодными — ты что, это же нитруъъъ.

desmond ()

неосилятора чего?

Openbox'а.

Т.е. среди опенбоксоводов какбы не круто пользовать панель? Альтернатива?

//не узаю опенбокс, потому интересно

Среди опенбоксеров круто мастурбировать на свою псевдокрутость. Поэтому панельки считаются не опенбоксоугодными — ты что, это же нитруъъъ.

Вот кругом растёт число извращенцев, судя по высказываниям. Так например desmond, «своё любимое» занятие перенёс на пользователей OpenBox.

Какая крутость, какая мода — где это всё, и кем определяется.
1.Я (стараюсь) использовать исключительно «привязку к клавишам»
2.На фига вообще нужна панель — я просто вообще не вижу в ней смысла. Смотреть какие где окна? Мне хватает client-list-combined-menu и client-list-menu.
Запуск программ? Часики? Красивые иконки — я не обращаю внимания.

Вы мне объясните для чего такого, нужна панель, может это очень, очень нужная штука, а я ей не пользуюсь!

rocklinux ()

Депрессивное окружение + ШГ + куча ошибок в словах. Ужасно.

madgnu ★★★★★ ()

-Терминал поменять на urxvt, шрифты в терминале не моноширны - моветон.
-username до ужаса информативен, круче только логиниться как «a» и пароль «123456».
-Что за гадостное отображение слова «Конкурс» в браузере?
-Меню «Выполнить команду» не нужно, существуют gmrun и подобные, которые ставятся на хоткеи.

В остальном приятно.

Dikar ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Жертва аборта, если будешь в Оренбурге — не забудь весточку кинуть, я с радостью выслушаю твоё обоснование, твоих слов. P.s. За слова надо отвечать.

rocklinux ()
Ответ на: комментарий от rocklinux

дорогой задрот и, по совместительству интернет-рембо, сиди в своем мухосранске и не вякай

anonymous_sapiens ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rocklinux

>Вы мне объясните для чего такого, нужна панель, может это очень, очень нужная штука, а я ей не пользуюсь!

пирожок на третьей полке

FractalL ()
Ответ на: комментарий от Dikar

1. Я уже его на roxterm поменял. 2. чтобы было проще логиниться. 3. странно. 4. а как повесить на хоткей gmrun?

cetjs2 ★★★★★ ()

>2.6.30-2

некрофилия, некрофилия, моя изнуренная неркофилиййя!

deathmagnetic ()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic

Да ладно вам. В debian squeeze сейчас ядро 2.6.32-trunk-686 - недели полторы назад обновлялся. Да и какой толк от ежедневного обновления ядра? Какой новый функционал несет 2.6.32 по сравнению с 2.6.30 ? Для среднего пользователя Linux разницы нет, если он не обновил железо до топового, на которое в 2.6.30 драйверов небыло, а в 2.6.32 появились.

Dikar ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dikar

так ведь не только драйвера добавляют. у людей вон iowait-баги фиксят, да и cfs говорят пилят в лучшую сторону. или в testing все это backport'ируют в 30-е ядро?

deathmagnetic ()

ну вот первый скрин, после просмотра которого, не хочется себе глаза выколоты и руки cetjs2 вырвать...прогрессируеш однако

izmena ()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic

я сомневаюсь что эти изменения заметны - я не заметил.Все по-прежнему стабильно и все работает, что еще для счастья надо?

Dikar ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dikar

музыка может быть стала реже заикаться, или даже совсем перестала. а на 30-м иногда было

deathmagnetic ()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic

Значит вам повезло) У меня после одного из обновлений микшер альсы пропал и до сих пор не вернулся на место, приходиться эквалайзером от vlc пользоваться и забросить свой любимый MOC ...

Dikar ★★ ()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic

в тестинге уже ядро обновилось. До 2.6,32-trunk.

cetjs2 ★★★★★ ()

Черный иконки ужасны. А так симпатично. Сам думаю гном на что-нибудь попроще поменять.

drull ★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.