Очередной Дженту-десктоп

Очень хорошо. Несколько смутили только иконки поверх лого гентушного - вырвиглазно смотрится. Всё остальное приятно.

Иконки выставлены только для обозрения их темы

Одобряю

ярковато, но хорошо

на что нибудь типа rapidshare можно обоину выложить ?

http://2.bp.blogspot.com/_tyIVlxW5LWw/SyJluafAKkI/AAAAAAAAAB8/rZNKY2QtbOY/s16...

Симпатично. За гном-шелл зачот.

три варианта написания слова «drawing» на одной странице - порадовали.

и да, cad на cl - это такое специальное ЛОР-позерство?)

мое знание английского меня самого убивает, потом как-нибудь напрягусь со словариком все поправить. Позерство? Нет! Впрочем, мне ни к чему тебя переубеждать.

> кстати, как вам идея вертикальных панелей аля гимп?

Если она docked и может аккуратно сворачиваться во вкладочку сбоку или в хотя бы по хоткею прячется, то ничего особенного. Если же прибита гвоздями - печально.

Вполне приятно, но вот шрифт в емаксе, имхо, ужасен.

пока ты не сказал, я этого не замечал. Я тебя ненавижу за это ((((

Неужели же Гента вызывает такое уныние? ШГ

не совсем ясно для чего эту панель прятать, ведь это же редактор а не вьювер и панели инструментов тут обязательны! Для экономии места можно свернуть отдельные панели. Так что для печали причин не вижу

воллпепер отжигает

> gnome-shell
Спасибо, что-то не видел здесь ни одного скриншота с ним.

Шрифты отличные, кроме емакса.

Заставили сменить нехристи!

Не вижу никакой связи между изображением злобного Брюса Ли и еле «впёхнутой» в его майку надписью «compiling since 1999». Что-то к чему-то явно притянуто за уши.

> «Котлы малой и средней мощности» выделен

bioreactor

Поржалъ.

мне нравится

Дочерние панели сворачиваются, как я понимаю, по вертикали и группами. Т.е. главная панель инструментов сколько места занимала на экране - столько и занимает. Если это не критично, то конечно же ничего прятать не надо.

Просто некие сферические в вакууме айтемы не просто кидаются куда-то в пространство редактора, но и редактируются в последствии (появляется нужда в панели свойств) и прочие панели могут мешать. Ну опять же, тут все зависит от специфики конкретного редактора и если в твоем и без этого нормально работается, то замечательно.

панель свойств думаю в табы поместить, хотя это выяснится по мере проверки удобства в работе.

Кстати, кто-нибудь знает как поправить уродливые дефолтные шрифты в gnome-shell? Как я понимаю, только через gconf-editor. Подскажите ключики реестра плиз. А то ковыряться некогда )

На каком языке пишете программу?

cl

Увидел его в текстовом редакторе, но решил что это что-то не связанное с программой.

А почему такое странное решение? Честно говоря не видел программ на GTK на Common Lisp.

ничего странного, просто как то я привык пользоваться gtk софтом оттого и такой тулкит. А LISP просто язык для изучения. Давным-давно в техникуме заставляли учить AutoLisp - вот как то решение само собой и назрело. Да и не пожалел ни разу о выборе имхо быстрее даже на питоне не пишется.

Симпотичный скриншот.

ЗЫ. Нашел баг в коде. «now» в вашем случае пишется «know». В комментах;).

=) это не эпик фейл

fixed

> «Котлы малой и средней мощности» выделен

Прочитал «Коты ...»

... имхо быстрее даже на питоне не пишется.

Имхо, это называется: «вы просто не умеете его готовить»;)

не исключаю. Кто то и операционки на ассемблере пишет

зачётно

Шрифты в интерфейсе хороши. А вот в панели - ужасны.

тупорылые надписи про ненужное генту зачем-то поместили рядом с великим Брюсом. Я готов убить вас за это.

тупорылые надписи про ненужное генту зачем-то поместили рядом с великим Брюсом. Я готов убить вас за это.

> тупорылые надписи про ненужное генту зачем-то поместили рядом с великим Брюсом. Я готов убить вас за это.

+100500

Симпотично, за gentoo плюс. Хотя, вообще, все что не KDE уже хорошо (-;

В чем подвох?

Шрифты в гуйне и емаксе клевые, а вот на гномпанели и на десктопе - вырвиглазненько.

PS это вы портируете paint под линукс?

на панели и в терминале ШГ

>ЗЫ. Нашел баг в коде. «now» в вашем случае пишется «know». В комментах;).

это ещё и не одна бага)

«send it _TO_ me».

и ещё думаю верно будет
не «for use your standards», а «_TO_ use your standards».

так же
«This is _A_ default»
«for _A_ drawing»

и ww ? «Drawwing functions» ?? :)


вот в общем 5 ошибочек.. с моей стороны)

Happy English Вам! ^^

безвкусица

мож ты мне объяснишь, брачо, зачем эти недоумки сравнивают какую-то компилирующую ебень с символом духовного и телесного развития?

+1

еще и «x64» в описании, которое вообще убило наповал

наглая ложь! ты жив!