LINUX.ORG.RU
Имхо, шрифты маловаты, как и флажок в трее.
sysmouse
()
Ответ на: комментарий от ucalculus
verdana, consolas, немножко bitstream sans. собственно патчи никакие не накладывал ) это за меня сделал portage
"devnull" /usr/local/portage/layman/devnull - отсюда все почти шрифтовое
юзы:


x11-libs/cairo cleartype glitz opengl svg xcb -ubuntu
media-libs/freetype cleartype fontforge utils -ubuntu
x11-libs/libXft cleartype debug newspr -ubuntu
media-libs/fontconfig cleartype -ubuntu
nbdarvin
() автор топика
Фонтовенько.
ansi ★★★★
()
"Вот доска и мел. Пиши урок."
iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai
>Oh, fuck. Завтра придётся идти к офтальмологу.


Судя по твоей аватаре, тебе также к проктологу не помешало бы заглянуть.

ansi ★★★★
()
Эээ...невидно же ничего кроме букв) Куда мышкой-то тыкать?
halo
()
За оригинальность +1 )
halo
()
Класс, мне понравилось! Шрифты гут
Snegovik
()
Ответ на: комментарий от nbdarvin
>
> verdana, consolas, немножко bitstream sans. собственно патчи

> никакие не накладывал ) это за меня сделал portage

>

Ага, снова verdana от MS. За нее зачот!
По остальным позициям мне не понравилось -- полюбоваться оно конечно хорошо. Но как в такой темени работать? Вырвиглаз ведь, не?

Что забавно, давно наблюдаю: если авторы скрина используют мелкософтовские фонты -- их обычно хвалят. При этом использование таких шрифтов считается "некошерным". Ни к чему, просто меня это веселит -- многие пользуются, поскольку свободной альтернативы того-же качества нет... но при этом ругают )
sabbakka ★★
()
Жовно. Не представляю, как так можно изуродовать жном.
Jayrome ★★★★★
()
всё сливается, ничего не различить, шрифты огромны. Буэ.
jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbdarvin
Для Вас, ничем. Вы ведь кладете на авторские права ) А вообще есть некоторая разница между бесплатным и свободным ПО. Из-за этих тонких нюансов (например, запрет на редистрибьюцию), некоторым эстетам-юниксоидам фонты от MS не нравятся... хотя их и можно взять на халяву.
sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от nbdarvin
> "devnull" /usr/local/portage/layman/devnull - отсюда все почти шрифтовое

Я подключил оверлей devnull только ради nvidia-drivers-180.18.36, обновил систему и чуть не потерял глаза. Все шрифты были замыленные, словно кто то наложил фильтр blur.

После чего этот оверлей был снесен, а система пересобрана с "родными" патчами.
andreyu ★★★★★
()
Ну надо же так изуродовать Гном.

>Женту

>темный мак

>виндовые шрифты

ОХ_ЩИ~

>cleantype

ClearType же
Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish
Да, и значки чересчур крупные, нужно уменьшить.
cruxish ★★★★
()
Шрифты страшненькие :(
zf8
()
Ответ на: комментарий от sabbakka
> многие пользуются, поскольку свободной альтернативы того-же качества нет...

Свободных альтернатив как раз валом. А вот шрифты от MS для интерфейса в основном используют те, кто недавно перешёл с венды и не знает об этих альтернативах.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabbakka
> (например, запрет на редистрибьюцию)

Запрета на редистрибьюцию как раз нет.

> хотя их и можно взять на халяву

Да, скачать несколько .exe-файлов и распаковать на своей стороне. О включении распакованных шрифтов в дистрибутивы не может быть и речи.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish
Или те, кому собственное зрение дороже патентов ;-)
dogmeat
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich
>Python - красивый язык программирования.

Пофиксено. Хотя да, код в эклипсе не самый красивый, признаю.

ЗЫ. Не знаю, как вам, а я спеллчекер в редакторе кода считаю излишеством.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cruxish
>> многие пользуются, поскольку свободной альтернативы того-же качества нет...

> Свободных альтернатив как раз валом. А вот шрифты от MS для интерфейса в основном используют те, кто недавно перешёл с венды и не знает об этих альтернативах.

Я перешел давно, но все равно не знаю. Просветите, плз.

nfubh
()
Ужоснах. Как в этом можно ориентироваться?
blackice
()
Ответ на: комментарий от nfubh
>
> Я перешел давно, но все равно не знаю. Просветите, плз.

>

+1024
хотя можно в сторону Droid и Liberation посмотреть, но мне вот не вкатило. Хотя виндой перестал пользоваться еще вуо времена NT4 )
sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish
>
>Да, скачать несколько .exe-файлов и распаковать на своей стороне. О

>включении распакованных шрифтов в дистрибутивы не может быть и

>речи.

>

Это само собой, но (ИМХО) не только это мешает редистрибьюции. Разве там не конечный пользователь должен сам скачать экзешники и эту распаковку сделать?
Иначе положить экзехи в дистрибутив и распаковать при установке проблем бы не было.
sabbakka ★★
()
шрифты, шрифты... ни одной русской буквы, сайту .ru не соответствует
mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbdarvin
>(а не как я лох пешу) писать

Аффтар пиши есчо, как говориться! =)) Спасибо, насмешил!

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от nfubh
> Свободных альтернатив как раз валом. А вот шрифты от MS для интерфейса в основном используют те, кто недавно перешёл с венды и не знает об этих альтернативах.

Потому что они симпатичные. А всякие Sans опенсорсные вызывают стойкое отвращение. И они не юзабельны без сглаживания, в отличии от красивиньких tahoma / verdana

Arceny ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.