LINUX.ORG.RU

Мучаем нетбук

 , ,


0

0

Собственно, пытаюсь придумать себе удобный интерфейс для семидюймового дисплея EeePC 701 )
Установлена Ubuntu 9.10, наверху обычная гномовская панель, декорации развернутых окон убираем при помощи maximus из состава Netbook Remix (подскажите можно ли это сделать в metacity, я не нашел). Для запуска приложений и вместо панели задач используем не православный gnome-do (очень удобно с ним работать с клавиатуры). Понятно, что netbook-launcher и window-picker-applet не используются. Что еще? Глобальное меню сделано при помощи: http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/ (штучка местами глюкавая). Между окнами переключаюсь при помощи эффекта масштабирования в compiz, по Alt-Tab или с помощью того-же gnome-do.
Вроде удобнее netbook-launcher, да и работает (субъективно) пошустрее. Конструктивная критика приветствуется.

PS Шрифты Microsoft Verdana и Terminus (его не видно), сглаживание для мелких отключаю -- так мне нравится.

PPS Если память мне не изменяет -- мой первый скриншот на LOR.

>>> Просмотр (800x960, 348 Kb)

★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от Temp_Name

Разумеется с автоскрытием... как же иначе? Иконки в gnome-do увеличиваются при наведении курсора (а'ля Mac OS X). Имеется в виду тема Docky ) Учитывая, что док большую часть времени скрыт -- довольно удобно.

Вообще цели косить под макось не было -- просто меня слегка подзадолбал netbook-launcher и было принято решение найти альтернативу.

sabbakka ★★
() автор топика

хм... для нетбука вроде неплохо подойдёт такое решение. Огромный док только в плюс, раз он с автоскрытием: иначе на той фитюльке фиг что разглядишь :)

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от run4way

>
> А как с читабельностью? Быстро глаза устают или как обычно?
>
С читабельностью все ок (хотя к скрину это не относится). Дисплей модели "куриная жопка" плох тем, что влезает в него мало. А мне приходится работать с таблицами в Google Docs (в редакции так документооборот реализован).

В общем, раньше я ругал производителей за переход на 10-дюймовые модели... теперь нетбук с диагональю экрана меньше 10-ти дюймов покупать не стану )

PS Ну естественно, мелкие шрифты годятся только для тех, у кого со зрением проблем нет )

PPS Шрифты документов делаю больше, это само-собой. Иначе, глаза через неделю можно будет по столу катать.

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Steplton

>
>хм... для нетбука вроде неплохо подойдёт такое решение. Огромный

>док только в плюс, раз он с автоскрытием: иначе на той фитюльке

>фиг что разглядишь :)

>

Примерно так я и рассуждал :)

А если кто-то считает, что док много места занимает.... так ведь netbook-launcher вообще практически весь экран занимает :)

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от heilnull

>
> А давно UNR с компизом работает?

>

(ИМХО) Там проблема была в netbook-launcher, а не в UNR вообще.
Здесь ланчер не используется.

Но ради забавы я пытался его включать когда пользовал полноценный UNR -- работает. Так что, за 9.10 могу ручаться )
Когда оно заработало -- не знаю, я 9.04 пропустил и с 8.10 (там ланчер с компизом не дружил) переполз сразу на 9.10.

sabbakka ★★
() автор топика

Мне кажется, все-таки идеальное решение для недобука - опенбокс с вызовом всего часто используемого софта по горячим клавишам.

helendile
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

Радует, я тоже на нетбуке 9.04 пропустил - лень было.

heilnull ★★
()

Стильно, удобно и вроде даже не ШГ. Но обоина слишком пёстрая.

Шрифты Microsoft Verdana

FUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuu

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helendile

опенбокс

Кому-то ещё нравится шить фуфайки по выкройкам больше, чем пользоваться цельным и нормальным DE?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helendile

Мне кажется, все-таки идеальное решение для недобука - опенбокс с вызовом всего часто используемого софта по горячим клавишам.

+1 Или другой легковесный WM.

У меня на таком же нетбуке прекрасно летает Mandriva 2009.0 с IceWM. Все, что нужно, висит на сочетаниях клавиш. По умолчанию после загрузки на весь рабочий стол растягивается terminal - удобный легкий эмулятор с закладками. В общем, дурацким тачпадом почти не приходится пользоваться.

А тут - рай для мазохиста (или топикстартер с собой мышь везде таскает)...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от helendile

>
>Мне кажется, все-таки идеальное решение для недобука - опенбокс с

>вызовом всего часто используемого софта по горячим клавишам.

>

Этот этап я прошел давно -- когда посмотрел, что главными пожирателями ресурсов являются не WM/DE, а запущенные приложения. Например, браузер в котором открыто >50 вкладок и OpenOffice (для журналиста -- нормальная рабочая обстановка). Минимализм практического смысла не имеет (ИМХО), только если в смысле пиписьками помериться.
Да и панелька наверху нужна (приятно видеть, когда например тетя Ася приехала и вообще). А значит -- для экономии места стоит совместить ее с меню. Правда вот в OO не получилось, ну да ладно -- мне для редактуры места хватает )

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gkrellm

>
> Так есть же Ubuntu Netbook Remix, зачем велосипедить?

>

Вы удивитесь, но Ubuntu Netbook Remix (UNR) -- всего лишь несколько дополнительных пакетов и сопутствующие библиотеки для оптимизации гномовского десктопа под маленькие экраны. Один пакет здесь используется -- maximus. Другой (netbook-launcher) меня задолбал. Собственно это и стало поводом для такого вот изврата.

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

>
> FUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuu

>

А это, звиняйте, на вкус и цвет. Лично я не вижу полноценной замены MS Verdana. Кстати, использую ее в соответствии с мелкомягкой лицензией, т.е. вполне легально. )

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>
> А тут - рай для мазохиста (или топикстартер с собой мышь везде

> таскает)...

>

Забыл как она выглядит ) Для этого недобука размера тачпада хватает вполне -- это раз.
А во-вторых, благородный дон видимо никогда не пробовал gnome-do. Эта "моновская" перделка очень неплохо заточена под работу с клавиатуры... куда удобнее кучи горячих клавишей (которые у меня тоже определены, не поверите -- но гном это умеет).
Так что подобный вариант (ИМХО) идеальный для меня компромисс между минимализмом и тупым netbook-launcher... по крайней мере пока )

sabbakka ★★
() автор топика

Я извиняюсь, не проще ли было бы использовать стандартный KDE4? Переключение "комнат" и функционал krunner(alt F2) как раз в тему. Пользуюсь на HP2133 (KDE4.3.1, ALT Desktop П5), очень доволен.

ЗЫ: декорации убираются штатным образом

ЗЗЫ: минималистичные оболочки на маленьких экранчиках нетбуков как раз очень неудобны.

glebiao
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>
> Но обоина слишком пёстрая.

>

Осталась со времен полноценного UNR -- красиво сочеталась с полупрозрачным ланчером. Поменять забыл, бо вижу ее только при пуске гнома )

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от glebiao

>
> Я извиняюсь, не проще ли было бы использовать стандартный KDE4?

>

Думал об этом, но у меня используются в основном GTK-приложения, а разводить зоопарк QT/GTK на маломощной машинке не хочется.
Собственно, я раньше на кедах сидел. Ушел когда стали выпускать сырую четверку (чуть раньше Торвальдса... гы).
Кстати, как там со стабильностью? Говорят 4.3 уже вполне юзабелен. Может вернуться?

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aiker

> Gtk'шную тему бы покомпактнее. Та что на скрине и для 1280x1024
> великовата.

>

Тут согласен. Но уж больно мне New Wave Dark Menus понравилась. А такую-же, только с перламутровыми пуговицами не нашел пока. Может подскажете?

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sabbakka

>но у меня используются в основном GTK-приложения,

не секрет, какие?

>Говорят 4.3 уже вполне юзабелен.

Более, чем. Конечно, некоторых мелочей из 3.5.10 пока недостаёт, но не так, чтобы очень.

glebiao
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>
> Подобный гигантизм на семидюймовом дисплее — то, что нужно.

>

Где гигантизм?
Разве что тема крупновата, это да. Все прочее в норме -- док прячется и жить не мешает, когда не нужен.

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от glebiao

>
> не секрет, какие?

>

Из незаменимых -- браузеры. Chromium, да и Firefox от которого я постепенно отказываюсь, тоже использует GTK.
А у меня это главный инструмент на нетбуке и основной пожиратель ресурсов. Добавлять сюда еще и кеды не хочу. Да и привык к гному уже. Вот только темку бы найти покомпактнее.

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cruxish

Красиво. И видно хорошо )

Что до размера -- какая разница, когда он скрывается, чтобы места не занимал?

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cruxish

Да и не огромный он вовсе. Экран то 7" всего. На картинке интерфейс 1:1 )

sabbakka ★★
() автор топика

Автор скрина - человек очень жестокий. Это ж надо так нетбук замучать?!

kernelpanic ★★★★★
()

Приятный скриншот, Ш не Г!

dagger
()
Ответ на: комментарий от dagger

>
> Приделайте тачскрин - будет удобно, с таким-то доком!

>

Да он нормального десктопного размера. Сначала я хотел пропорционально уменьшить, а потом подумал что так даже лучше.
А что касается переделок -- с этим 701-м как только не изгаляются. Наверное займусь после покупки нового нетбука. Жду когда соня свое десятидюймовое чудо выпустит.

PS А шрифты да, вот сколько лет пользуюсь на десктопе unix-системами (с 1999 года) и пока не разу не пожалел о выборе мелкософтовских шрифтов. Свободных аналогов, увы, нет, я по крайней мере их не нашел.

sabbakka ★★
() автор топика

За магнитное приближение в доке надо руки отрывать. Выключи.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

>
>Шрифты отвратительны, да и вообще убунта убунтой.

>

По шрифтам не вижу аргументов. По второму пункту на оригинальность не претендую. Это была демонстрация подхода:
- глобальное меню;
- скрытие декораций развернутых окон;
- док вместо netbook-launcher.
Вроде неплохая идея.
Прочее -- вопрос вкуса. Скажем, мне магнитное приближение в доке очень даже нравится.

sabbakka ★★
() автор топика

а чо док такой маленький?

Klayman
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

>А шрифты да, вот сколько лет пользуюсь на десктопе unix-системами (с 1999 года) и пока не разу не пожалел о выборе мелкософтовских шрифтов. Свободных аналогов, увы, нет, я по крайней мере их не нашел.

Аналогичная ситуация. Сам использую Tahoma 8 в интерфейсе.

dagger
()

Док выглядит не настолько мерзко, как в Mac OS X, но всё равно ужасен.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dagger

>
> Аналогичная ситуация. Сам использую Tahoma 8 в интерфейсе.

>

А разве она раздается свободно?
Я бы сам с удовольствием заюзал ее вместо Verdana, но лицензия не позволяет (

PS Ничего не имею против "проприетарщины", но авторские права на ПО нарушать не собираюсь (софтверные патенты не в счет, тем более -- в России они не действуют)

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sabbakka

>А разве она раздается свободно?

Насколько мне известно - нет. Но из лицензионного windows ее использовать вроде не запрещается, для себя лично.

dagger
()

Значки в нижней панели (и сама панель) мелковаты - мало закрывают полезной площади.

Они, как я понимаю, очень нужны любому пользователю gnome-do.

P.S. А ведь это мог быть KDE с плазмой - тогда и часы были бы большие и корзина и все было бы на плазме и не пришлось бы делать такую панелью. Потому что с Run, работающим лучше gnome-do или katapult, она точно была бы не нужна.

jackill ★★★★★
()

Юзабилити гнома такое юзабилити...

>Установлена Ubuntu 9.10, наверху обычная гномовская панель, декорации развернутых окон убираем при помощи maximus из состава Netbook Remix (подскажите можно ли это сделать в metacity, я не нашел).

>Между окнами переключаюсь при помощи эффекта масштабирования в compiz

Команды по убиранию в metacity встроены. Есть мегапрограмма, которую eclipse рекомендует с мужиком-2 всем начинающим [телепатам] - devilspie.

В можно убрать с metacity ободки и вообще сделать кучу хороших вещей.

А чтобы не заниматься этим из консоли, можно поставить некое gdevilspie (не уверен, что верно пишу). И вот оттуда можно рулить все мышкой.

Сам не ставил, больше ничего путного не скажу.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: Юзабилити гнома такое юзабилити... от jackill

Панель прячется, когда не нужна. Так что полезную площадь она не занимает. Впрочем, об этом я уже написал.

За проги спасибо -- попробую. Вообще я хотел глянуть как устроен тот-же maximus. Подозреваю, что он просто управляет metacity, используя функционал последнего.

Насчет кедов пока думаю, ушел с них, когда начали четверку недоделанную выпускать. Теперь вот смотрю, стоит ли возвращаться.

sabbakka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sabbakka

За шрифты плюсую. Хотя мне визуально больше нравится Trebuchet. Его и использую в Ubuntu. Но под оффтопик лучше Verdana нет шрифтов.

MadCat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.