LINUX.ORG.RU

sgi o2, Gentoo, mplayer


0

0

Ничего особо нового - удивило что маленькую (320x240, 15 fps) flv-шку играет без тормозов, при _полном_ отсутствии аппаратного ускорения.

Режим 24 Bpp по-прежнему сломан.

>>> Просмотр (1280x1024, 570 Kb)

★★★★

Проверено: hibou ()

На сколько медленная машина?

Black_Shadow ★★★★★
()

imho - это машинка вроде уровня P-II-400, да? и зачем Eterm? аффтар ниасилил прикрутить UTF-8, ибо на момент, когда он "заимствовал" основу кода из rxvt там такой поддержки не было...

sda00 ★★★
()

> маленькую (320x240, 15 fps) flv-шку играет без тормозов

Нуууу!.. Теперь вся рыб... все порно наше!..

m1rag3 ★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

Там FPU хороший, а с целочисленной арифметикой у r10k лучше намного (при правильном компиляторе). Но вот отсутствие в основном процессоре мультимедийных инструкций сильно усложняет жизнь Mplayer-у. Там есть специальный сопроцессор, с ним под Irix полнокадровый NTSC (420x480x30 fps) mjpeg разжимается и сжимается в реальном времени без особых проблем. Но я лично пока дальше грубого форвард-портинга старых патчей на этот сопроцессор не продвинулся.

Eterm/E16 просто нравятся, UTF8 не держу.

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew-R

VIDEO: [MJPG] 720x480 24bpp 29.970 fps - вот такое имелось в виду ... (420 - это моя опечатка).

Andrew-R ★★★★
() автор топика

>Ничего особо нового

Ничего особого
А за фильм зачёт )

Boy_from_Jungle ★★★★
()

шрифты восхитительны! что за шрифт, который в 1-м заголовке, тот что с eterm, font...?

anton_jugatsu ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dikar

>не думал что это меню Eterm`а ?

Чье бы оно ни было, выглядит, как будто дети-дауны в пейнте рисовали

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lelic-fox

>>Это сильно. Но интересно, в практичском применении, зачем эта система нужна?

Это ностальгия чувак. У меня первый пентиум тогда был, читал в журналах сравнение второго и R5000 R10000, крутизна невероятная

SnoWLight
()

За SGI плюс. Жалко только что в России как нищебродам портерам сотоварищам как хлам отдают одни O2, хоть бы Fuel'ами чтоли закидывали. А в NetBSD же осилили акселлерацию.

slonotop
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

ICE only works with the IRIX operating system, as this is the only system that has drivers capable of taking advantage of this device.

так что и не мечтай. лучше "ириску" туда влупи - оно шикарно будет.

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

>Чье бы оно ни было, выглядит, как будто дети-дауны в пейнте рисовали

У тебя посты, как из-под клавы ребенка-дауна

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

Irix (6.5.16m, если не путаю) там на винте живёт, оттуда уже немного файлов стянуто, относящихся к этому (V)ICE.

В NetBSD-то аксель работает, да только я недостаточно умный оказался, чтобы на раз его спортировать, застрял на стадии "посмотреть регистры через debugfs".

http://www.linux-mips.org/~glaurung/

Ядреный драйвер вбил молотком, он теперь строчку при ините выдает:

SGI O2 VICE rev. 3

Но на libvice меня опять не хватило. Патчи живут у меня на винте. Но как-то я слабоват для реальной работы - вроде общий план понимаю, а как до кодинга дело доходит - пшшшш...

Шрифты "из коробки".

Fuel это конечно дело хорошее, полегче Октана будет, но дороговаты они пока. Где-то в недрах linux-mips.org git есть дерево исходников с патчем (который под ip35). Оно кросс-компилируется, но дальше никак не проверить ....

Может сегодня через этот "пылесос" попытаюсь словить kernel bug в модуле radeon на основной машине. Ясно что микроскопом по воробям, как и набивание текстиков вперемежку с проверкой почты, но пользу, пусть небольшую, ящичек приносит.

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew-R

>>ICE only works with the IRIX operating system, as this is the only system that has drivers capable of taking advantage of this device.

Я правильно понимаю, что, согласно вики, все вкусности ICE генту так и не задействует никогда?

Зачем нужна эта некрофилия?? При том что спеки на ICE тупо пылятся на полках у SGI. Красноглазики и тут нашли гланды, чтобы, кряхтя, остервенело удалять их излюбленным способом.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

>У тебя посты, как из-под клавы ребенка-дауна

Отжег, маладес. Та не хуже твоих, малыш.

ostin ★★★★★
()

Еще удивительней то, что BeOS на P2-233 в vesa играла видео такого-же разрешения и вастоты кадров тоже без тормозов.

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

>> В NetBSD-то аксель работает,

imho - не факт. там эпопея была с O2 и что-то мне подсказывает, что они тоже ограничились общей архитектурой, т.е. прикладного софта на пользование "вкусняшками" ириски как не было, так и нет. могу ошибаться, с 2003-2004-го годов память основательно пропита, но сам подумай: допустим ты как-то "включишь" co-processor, как ты тому же MPlayer-у скажешь, что нех проц грузить?

sda00 ★★★
()

О, Господи, я прямо вижу, как оно... ОХ ЩИ!!1~

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

Мы имели в виду 2D (в нашем случае важно ускорение загрузки изображений в "видеопамять"), а к Мплееру нынче vaapi прикручивается, можно через него, но в даалёком будщем (сначала сам va-api расширить на большее число форматов, mjpeg, dv - там их кажется нет.)

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.