XML-LOR

Надоели скриншоты с ЛОР.

Клево!

P.S. А в ие6 работает?)

> А в ие6 работает?)

Ты не поверишь, но работает.

очень круто!
ждём ебилдов (с)

Ох ну ни фига себе... А оно на практике во что-нибудь собирается выливаться или это так, джастофан?

ШГ. Зачем в него сохранять картинку такого вида? Всегда добивали люди, которые малоцветные скрины сохраняют в JPG.

> Всегда добивали люди, которые малоцветные скрины сохраняют в JPG.

Ну как же, как же... там такие гламурные декорации окон с тенями!

аааа это один из тех кто пользуется МСедитом нетолько для редактирования конфигов... :-))

Рамки окон от висты детектед. Хедшот

1 Это типа в отдалённой перспективе можно ждать?

2 Оно может позволять деревя^Wдревовидные обсуждения?

Очень мало времени, поэтому коротко:

1) Виста

2) JPG

3) ШГ, которые поел JPG

4) цветовая схема mc "вырвиглаз" мне не очень.

Вот с выходом xml.api можно будет начинать писать GtkLOR.

А лучше - попросту и короче: KLOR.

В идеале MonoLOR

Виста. А под ней MS-DOS. Вобщем, ужас.

Офигенно, ты супер.

я Qt не уметь..

Скрин можно интерпретировать так: «Вообще-то, я хотел поставить винду... Но приходится юзать линупс... Поэтому я стараюсь не думать о том, что это, и вообще забыть, что я не на винде.»

> Оно может позволять деревя^Wдревовидные обсуждения?

А может не надо? Деревья трудно воспринимаемы человеческим мозгом, лучше плоское.

Ну это можно сделать опцией.

Хммм... Вобщем-то рулез. НО - дизайн получающийся в результате - явный закос под /.

Насколько я понимаю, при таком обстоятельстве дизайны можно будет хоть на коленке лабать, только подключай.

Неделя нормальных скринов на лоре.

>2. На выходе только XML без какого-либо форматирования (tkLOR'олюбы, это то о чем вы мечтали)

>3. XML+XSLT срабатывают в клиентском браузере

забавно. насчет #3: за счет изкоробочной поддержки xslt в браузерах ( когда я интересовался xslt,он работал в firefox и бетах оперы, afair ) или javascript?

> Деревья трудно воспринимаемы человеческим мозгом, лучше плоское.

4.2. Это уже не мозг, а студень.

Бессмысленно и неинтересно.

То, что в браузере выглядит круто. Когда это можно будет увидеть в _своём_ браузере?

>> Деревья трудно воспринимаемы человеческим мозгом, лучше плоское.

>4.2. Это уже не мозг, а студень.

100 дней на livejournal.com, 200 отче наш.

>> Деревья трудно воспринимаемы человеческим мозгом, лучше плоское.

На ЛОРе помойму всё равно всек как зря отвечают и не в тред, так что лучше прямо а не деревом

> Вот с выходом xml.api можно будет начинать писать jLOR.

fxd.

тегами научить пользоваться?

<subsection id="1" name="Новости">
   <group id="2" name="linux.org.ru Сервер" image="img/angry-logo.gif"/>
   <group id="2" name="linux.org.ru Сервер" image="img/angry-logo.gif"/>
   <group id="2" name="linux.org.ru Сервер" image="img/angry-logo.gif"/>
   <group id="2" name="linux.org.ru Сервер" image="img/angry-logo.gif"/>
   <group id="2" name="linux.org.ru Сервер" image="img/angry-logo.gif"/>
</subsection>

> тегами научить пользоваться?

дааа, подучиться бы не помешало, ибо атрибутов недостает -- вся логика ведь нарушена у автора. А зачем тогда вообще там нужен XML??

Забавно. Хотелось бы чтобы это действительно вышло за рамки just for fun

>Забавно. Хотелось бы чтобы это действительно вышло за рамки just for fun

А что XSL уже умеют все бровзеры достаточно совместимо?

и к стати раз пошла такая пьянка - постгрес XML умеет - если его научить вываливать его прямо минуя ненужные выковыривания и генерацию XML должно быть ускорение и ресурсонекушанье (если конечно сам посгрес на этом деле не хавает немеряно ресурсов).

За mcedit низачет.

> Скрин можно интерпретировать так: «Вообще-то, я хотел поставить винду... Но приходится юзать линупс... Поэтому я стараюсь не думать о том, что это, и вообще забыть, что я не на винде.»

Толсто! (это я и о декорациях окон тоже)

Фиг с ним с оформлением, автору удобно - и ладно. Зато он трудится во благо сообщества. За что ему и респект.

Жду ебилда :)

Есть еще такое понятние как rss ;)))

к примеру ...
http://www.linux.org.ru/section-rss.jsp?section=1

обнюхал github.com - исходников не нашёл :-(

О! А JSON можно будет добавить? Тогда при помощи greasemonkey будет удобно делать любую морду.

> Скрин можно интерпретировать так: «Вообще-то, я хотел поставить винду... Но приходится юзать линупс... Поэтому я стараюсь не думать о том, что это, и вообще забыть, что я не на винде.»

You're paranoid.

Я просто считаю глупым слизывать оформление откуда попало при таком количестве воображения.

Если попадёт в апстрим - обещаю осилить Qt и на PyQt сделать аля tklor только нормальный (по крайней мере попробовать так точно, мало ли что там).

Зацените Qt declarative UI (ещё только git е, вроде появитсья в 4.6). Он как раз для этого прокачен - демки посмотрите.

> Если попадёт в апстрим - обещаю осилить Qt и на PyQt сделать аля tklor только нормальный (по крайней мере попробовать так точно, мало ли что там).

Так тогда уже проще на PyGTK. На самом деле проще. :)

Э неет. Вы просто не в курсе, как далеко Qt ушла, уже тем более по сравнению с GTK. Там и питона не нужно - http://labs.trolltech.com/blogs/2009/05/13/qt-declarative-ui/ . Встроенная поддержка моделей основанная на результатах XPath запросов от urlлов впечетляет.

Автор реально дрочит на лор. зы: а на слаке работает? %)

поддерживаю идею насчёт PyGTK.

>он работал в firefox и бетах оперы, afair

Видимо, это было давно. Ибо в текущей стабильной Опере 9.6x XSLT работает, включая document().

Основные — умеют. Если выводить в простой HTML и без XHTML фич обойтись, то даже в IE6 работает.