LINUX.ORG.RU

Debian+Gnome


0

0

Давненько не было скриншотов с ЛОР'ом. Исправляю. На скрине Debian(testing) c Gnome(2.22.3). Conky с моим собственным конфигом(на самом деле за основу был взят conky-colors и основательно попилен). Тема GTK - Clearlooks(дефолт, да), тема metacity - Neon_metacity, иконки - Erectus-Green, шрифты из комплекта liberation. Прошу проккоментировать.

PNG (ipicture.ru)

★★★★★

Проверено: hibou ()
Что-то в этом вашем тестинге софт постарше, чем в стейбле... А так, ничего примечательного.
Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dolfer
>А чем оперативная память так загружена?

Ничем. Просто её не много)

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted
>Что-то в этом вашем тестинге софт постарше, чем в стейбле... А так, ничего примечательного.

Видимо так давно не обновлялся(не было убедительных причин для обновления). А насчёт примечательности: я за свистоперделками не гонюсь. Мне главное, чтобы от десктопа глаза не вытекали и можно было получить нужную инфу без десятка действий.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting
вот как раз от твоего этоо скрина глаза вытекают чуть более, чем полностью. На пол.
Шрифты ужасны, обоина глаза режет.
Значки на раб.столе...
вывод коньков сливается с обоиной и добивает вытекшие на пол глаза
vitroot ★★
()
в целом впечатление приятное - но в деталях говно говном. Шрифты плохо сглажены, в mc шрифты просто ужасны, тема metacity невнятная, а зелёная обоина-таки добивает. Я бы после получаса сидения за таким десктопом крышей бы двинулся.
jcd ★★★★★
()
> проккоментировать

прокомментировать ))

ну а в целом - комментировать особо нечего...
vovans ★★★★★
()
УГ всё, за исключением conky, его сложно испортить
ferro
()
что-то у меня на Lenny ядро 2.6.26-2-686, а тут громкий эпитет "тестинг", а ядрышко постарше будет, и да, еще и в коньки его за каким лешим засунул?
cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki
>в коньки его за каким лешим засунул?

Иногда приходится грузится с другими ядрами, поэтому в коньках, чтобы не запутаться.

>тема metacity невнятная

/r/еквестирую пример внятной темы

>вывод коньков сливается с обоиной и добивает вытекшие на пол глаза

Товарищ, вам бы к окулисту. Лично для меня коньки крайне контрастны.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting
Мда. Сам только что посмотрел на скрин в jpg. *Тугая струя блевотины звонко ударила в таз* PS Png не зря прикрепил.
Lighting ★★★★★
() автор топика
mc как-то выпадает, он все-таки для minimalistic Ъ^Wtiling wm
unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor
Вот за что люблю ЛОР, так это за дружескую атмосферу..коллеги всегда поддержат в выборе оформления рабочего стола и дадут много очень ценных советов
BambarbiyaKirgudu ☆
()
Выложите пожалуйста иконки из конки,только не конфигом.Очень понравились иконки,хочу себе на самуризе такие )
endo
()
Кроме версии ядра на экране, а также засвеченного ip, отметить нечего.

мц-таки ужасен. А в целом - десктоп как десктоп.

Round ★★
()
>Выложите пожалуйста иконки из конки,только не конфигом.Очень понравились иконки,хочу себе на самуризе такие )

Это не иконки, это шрифт такой, идет вместе с conky-colors.

>(на самом деле за основу был взят conky-colors и основательно попилен) Труженик, долго пилил? Я свои conky-colors еще больше редактировал, но считаю это легкой правкой.

spock
()
Ответ на: комментарий от endo
>а также засвеченного ip

Параноей не страдаю. Динамический айпи же.

>Труженик, долго пилил? Я свои conky-colors еще больше редактировал, но считаю это легкой правкой.

Конфиг не особо, а вот скрипты, да(остальные правда на скрине не задействованы).

>Понятно,а жаль.Оч хотелось сделать себе такой конф.

Так а в чём проблема? Просто в конфиге прописывается символ из шрифта. Делов-то.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Мне нравится, я вообще люблю зелёные цвета.
Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting
Проблема в том что у меня не конки,а самуризе )
endo
()
Ответ на: комментарий от Lighting
>Мне главное, чтобы от десктопа глаза не вытекали

"Не верю!" (с)
Guest30 ★
()
Ответ на: комментарий от paxac
Можно конфиг коньков, плз? Еще не ставил, попробую настроить сам, но хочется на что-то опираться) А инфа именно та, что мне нужно
maleficmax ★
()
>Можно конфиг коньков, плз? Еще не ставил, попробую настроить сам, но хочется на что-то опираться) А инфа именно та, что мне нужно

Сам по себе конфиг мало значит, там еще куча дополнительных скриптов, на которых висит половина функциональности.

spock
()
Жуткие шрифты, ядро в коньках(и это в Дебиан), иконкосрач на десктопе.
gotf ★
()
Ответ на: комментарий от hexer
Вот чем мне нравится ЛОР, так это тем, что критика _всегда_ аргументированная.
Lighting ★★★★★
() автор топика
Симпотичные такие, но достаточно стандартные коньки. В mc - царство ШГ. PS: А для фаллаута почему иконки нет? П_Р_О_З_Е_В_А_Л?
SlackMare
()
"Скорость скачки" убила...Может хотя бы закачки, или скачивания? А то получается как плохой перевод с английского... Ну а так было бы супер, если бы не: - обоина ядовито зеленого цвета - ШГ в миднайт коммандере
Soulreader ★
()
Ответ на: комментарий от Soulreader
>"Скорость скачки" убила...Может хотя бы закачки, или скачивания? А то получается как плохой перевод с >английского... Ну а так было бы супер, если бы не: - обоина ядовито зеленого цвета - ШГ в миднайт коммандере

Наконец-то полезный коммент. Поправлю. Только вот чем ШГ в мк? Тот же liberation sans, только 8.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting
Шрифты в mc действительно Г. Хотя может еще сама цветовая схема его добавляет нехорошестей.
А так довольно приятно. Па
artishka
()
Ответ на: комментарий от masz
>terminus не судьба?

Спасибо. Так намного лучше.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от oduone
>так то вроде ничего, но я бы на вашем месте отказался от гнома.. память шкалит)

Поглядел скрины тут и уже подумываю о переходе на какой-нибудь легковесный WM.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting
ну я конечно рекомендую e17, так как на тестинге сидишь) Очень хорош, но ещё не допилен. но если есть желание, то можно оформит лучше кед и всего прочего. и памяти ест очень мало. а о его минусах раскажут другие.)
oduone ★
()
На самом деле sawfish это самый лучшый из не тайловых оконных менедежеров, ибо скриптовый, то есть можно запрограммировать если почти всё что угодно. конфигарционные файлы у него на lisp. Есть графическая конфигурялка, да.
fhh ★
()
Ответ на: комментарий от fhh
>конфигарционные файлы у него на lisp

Писать конфиги смайлами? OH_SHI~

Lighting ★★★★★
() автор топика
Иконки тебе инопланетный разум придумывал?
Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting
>А что скажешь насчёт Openbox?

Ну опенбокс хорош) Быстрый и удобный. сам долго на нем сидел. Сначала просто, под боксом, потом эксперементировал и в итоге перешел на LXDE. Это довольно удачный проект, с опенбоксом в качестве wm. так что это неплохой вариант. Пробуй)

oduone ★
()
Ответ на: комментарий от oduone
сегодня помучил опенбокс, заломало искать и править в нем конфиги. флюкс получше но меню все ж неудобное, долго до нужных пунктов добиратся. в гноме это на шаг быстрее и все же поудобнее. с авесом разбиратся не хватило терпения, в конце концов вернул гном). он более-менее логичный и на 90% нормально работает по дефолту. памяти 2 гига, не бог весть что но жатся смысла особого тоже вроде нет. вообщем мой выбор пока все еще гном. пока - это пока его окончательно не испортят).
truegenius
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.