LINUX.ORG.RU

Debian+Gnome


0

0

Давненько не было скриншотов с ЛОР'ом. Исправляю. На скрине Debian(testing) c Gnome(2.22.3). Conky с моим собственным конфигом(на самом деле за основу был взят conky-colors и основательно попилен). Тема GTK - Clearlooks(дефолт, да), тема metacity - Neon_metacity, иконки - Erectus-Green, шрифты из комплекта liberation. Прошу проккоментировать.

PNG

>>> Просмотр (1024x768, 272 Kb)

★★★★★

Проверено: hibou ()

Что-то в этом вашем тестинге софт постарше, чем в стейбле... А так, ничего примечательного.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dolfer

>А чем оперативная память так загружена?

Ничем. Просто её не много)

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>Что-то в этом вашем тестинге софт постарше, чем в стейбле... А так, ничего примечательного.

Видимо так давно не обновлялся(не было убедительных причин для обновления). А насчёт примечательности: я за свистоперделками не гонюсь. Мне главное, чтобы от десктопа глаза не вытекали и можно было получить нужную инфу без десятка действий.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

вот как раз от твоего этоо скрина глаза вытекают чуть более, чем полностью. На пол.
Шрифты ужасны, обоина глаза режет.
Значки на раб.столе...
вывод коньков сливается с обоиной и добивает вытекшие на пол глаза

vitroot ★★
()

в целом впечатление приятное - но в деталях говно говном. Шрифты плохо сглажены, в mc шрифты просто ужасны, тема metacity невнятная, а зелёная обоина-таки добивает. Я бы после получаса сидения за таким десктопом крышей бы двинулся.

jcd ★★★★★
()

> проккоментировать

прокомментировать ))

ну а в целом - комментировать особо нечего...

vovans ★★★★★
()

УГ всё, за исключением conky, его сложно испортить

ferro
()

что-то у меня на Lenny ядро 2.6.26-2-686, а тут громкий эпитет "тестинг", а ядрышко постарше будет, и да, еще и в коньки его за каким лешим засунул?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

>в коньки его за каким лешим засунул?

Иногда приходится грузится с другими ядрами, поэтому в коньках, чтобы не запутаться.

>тема metacity невнятная

/r/еквестирую пример внятной темы

>вывод коньков сливается с обоиной и добивает вытекшие на пол глаза

Товарищ, вам бы к окулисту. Лично для меня коньки крайне контрастны.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Мда. Сам только что посмотрел на скрин в jpg. *Тугая струя блевотины звонко ударила в таз* PS Png не зря прикрепил.

Lighting ★★★★★
() автор топика

mc как-то выпадает, он все-таки для minimalistic Ъ^Wtiling wm

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

Вот за что люблю ЛОР, так это за дружескую атмосферу..коллеги всегда поддержат в выборе оформления рабочего стола и дадут много очень ценных советов

BambarbiyaKirgudu
()

Выложите пожалуйста иконки из конки,только не конфигом.Очень понравились иконки,хочу себе на самуризе такие )

endo
()

Кроме версии ядра на экране, а также засвеченного ip, отметить нечего.

мц-таки ужасен. А в целом - десктоп как десктоп.

Round ★★
()

>Выложите пожалуйста иконки из конки,только не конфигом.Очень понравились иконки,хочу себе на самуризе такие )

Это не иконки, это шрифт такой, идет вместе с conky-colors.

>(на самом деле за основу был взят conky-colors и основательно попилен) Труженик, долго пилил? Я свои conky-colors еще больше редактировал, но считаю это легкой правкой.

spock
()
Ответ на: комментарий от endo

>а также засвеченного ip

Параноей не страдаю. Динамический айпи же.

>Труженик, долго пилил? Я свои conky-colors еще больше редактировал, но считаю это легкой правкой.

Конфиг не особо, а вот скрипты, да(остальные правда на скрине не задействованы).

>Понятно,а жаль.Оч хотелось сделать себе такой конф.

Так а в чём проблема? Просто в конфиге прописывается символ из шрифта. Делов-то.

Lighting ★★★★★
() автор топика

Мне нравится, я вообще люблю зелёные цвета.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Проблема в том что у меня не конки,а самуризе )

endo
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Мне главное, чтобы от десктопа глаза не вытекали

"Не верю!" (с)

Guest30
()
Ответ на: комментарий от paxac

Можно конфиг коньков, плз? Еще не ставил, попробую настроить сам, но хочется на что-то опираться) А инфа именно та, что мне нужно

maleficmax
()

>Можно конфиг коньков, плз? Еще не ставил, попробую настроить сам, но хочется на что-то опираться) А инфа именно та, что мне нужно

Сам по себе конфиг мало значит, там еще куча дополнительных скриптов, на которых висит половина функциональности.

spock
()

Жуткие шрифты, ядро в коньках(и это в Дебиан), иконкосрач на десктопе.

gotf
()
Ответ на: комментарий от hexer

Вот чем мне нравится ЛОР, так это тем, что критика _всегда_ аргументированная.

Lighting ★★★★★
() автор топика

Симпотичные такие, но достаточно стандартные коньки. В mc - царство ШГ. PS: А для фаллаута почему иконки нет? П_Р_О_З_Е_В_А_Л?

SlackMare
()

"Скорость скачки" убила...Может хотя бы закачки, или скачивания? А то получается как плохой перевод с английского... Ну а так было бы супер, если бы не: - обоина ядовито зеленого цвета - ШГ в миднайт коммандере

Soulreader
()
Ответ на: комментарий от Soulreader

>"Скорость скачки" убила...Может хотя бы закачки, или скачивания? А то получается как плохой перевод с >английского... Ну а так было бы супер, если бы не: - обоина ядовито зеленого цвета - ШГ в миднайт коммандере

Наконец-то полезный коммент. Поправлю. Только вот чем ШГ в мк? Тот же liberation sans, только 8.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Шрифты в mc действительно Г. Хотя может еще сама цветовая схема его добавляет нехорошестей.
А так довольно приятно. Па

artishka
()
Ответ на: комментарий от masz

>terminus не судьба?

Спасибо. Так намного лучше.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от oduone

>так то вроде ничего, но я бы на вашем месте отказался от гнома.. память шкалит)

Поглядел скрины тут и уже подумываю о переходе на какой-нибудь легковесный WM.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

ну я конечно рекомендую e17, так как на тестинге сидишь) Очень хорош, но ещё не допилен. но если есть желание, то можно оформит лучше кед и всего прочего. и памяти ест очень мало. а о его минусах раскажут другие.)

oduone
()

На самом деле sawfish это самый лучшый из не тайловых оконных менедежеров, ибо скриптовый, то есть можно запрограммировать если почти всё что угодно. конфигарционные файлы у него на lisp. Есть графическая конфигурялка, да.

fhh
()
Ответ на: комментарий от fhh

>конфигарционные файлы у него на lisp

Писать конфиги смайлами? OH_SHI~

Lighting ★★★★★
() автор топика

Иконки тебе инопланетный разум придумывал?

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>А что скажешь насчёт Openbox?

Ну опенбокс хорош) Быстрый и удобный. сам долго на нем сидел. Сначала просто, под боксом, потом эксперементировал и в итоге перешел на LXDE. Это довольно удачный проект, с опенбоксом в качестве wm. так что это неплохой вариант. Пробуй)

oduone
()
Ответ на: комментарий от oduone

сегодня помучил опенбокс, заломало искать и править в нем конфиги. флюкс получше но меню все ж неудобное, долго до нужных пунктов добиратся. в гноме это на шаг быстрее и все же поудобнее. с авесом разбиратся не хватило терпения, в конце концов вернул гном). он более-менее логичный и на 90% нормально работает по дефолту. памяти 2 гига, не бог весть что но жатся смысла особого тоже вроде нет. вообщем мой выбор пока все еще гном. пока - это пока его окончательно не испортят).

truegenius
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.