LINUX.ORG.RU

Re: SGI for Linux

А где ж консоль? При таком минимализле только консоли и не хватает.

anonymous ()

Re: SGI for Linux

Что-то не пойму, что за window maneger?

Evgeny_I ()

Re: SGI for Linux

2 organic: агде ты 4dwm под линукс взял? кстати какая архитектура - sgi? i386?

anonymous ()
Ответ на: Re: SGI for Linux от deil

Re: Re: SGI for Linux

ерр выкачиваешь = выкачивает

deil ()

Re: SGI for Linux

народ а вам не грусно работать за таким?

anonymous ()

Re: SGI for Linux

мне чем-то вин 3.11 напоминает :)

Rost ★★★★ ()

Re: SGI for Linux

Да уж. Багов и глюков пиндос здесь только не хватает...

AVL2 ★★★★★ ()

Re: SGI for Linux

Какое убожество. Хуже синклера...

anonymous ()

Системы на базе Itanium - самые плохо продаваемые в мире

2 anonymous (*) (2003-09-07 16:23:18.814902) > народ а вам не грусно работать за таким?

2 anonymous (*) (2003-09-08 09:53:59.994175) > Какое убожество. Хуже синклера...

Вы когда-нибудь с IRIX'ом работали? Или вы кроме Линукса с KDE/GNOME вообще больше ничего не признаёте?

phicus ()

Re: SGI for Linux

2 organic Расскжи как установил ето дело. У меня почему-то не заработало.

anonymous ()

Re: Системы на базе Itanium - самые плохо продаваемые в мире

> Вы когда-нибудь с IRIX'ом работали?

Угу.

> Или вы кроме Линукса с KDE/GNOME вообще больше ничего не признаёте?

WM и юзабилити для пользователя у Irix давно отстали от современных ОС и тешат лишь самолюбие фанатиков.

anonymous ()

Re: SGI for Linux

гавно то какое.. даже на вид.. а как его юзать так ваще блевотня!!

ananymous ()

Re: SGI for Linux

>Какое убожество. Хуже синклера...

Закрой пасть, скотина, что ты имеешь против Спектрума? >:[
Ну а WM выглядит как FVWM2 (последний с него наверное и слеплен по
образу и подобию?) -- вполне удобная вешь!


anonymous ()

Системы на базе Itanium - самые плохо продаваемые в мире

2 anonymous (*) (2003-09-08 11:35:47.929682)

> WM и юзабилити для пользователя у Irix давно отстали от современных ОС и тешат лишь самолюбие фанатиков.

WM и юзабилити для пользователя у UNIX в середине 90-х было гораздо хуже, чем у современной на тот момент MS Windows 95. Тем не менее люди при решении задач, требующих соответствующих выч.мощностей или возможностей использовали именно UNIX. Интересно, почему?

phicus ()

Re: SGI for Linux

идиоты потому что

anonymous ()

Re: SGI for Linux

Вот и пускай после этого ананимусов на сайт...

phicus ()

Re: SGI for Linux

> WM и юзабилити для пользователя у UNIX в середине 90-х было гораздо хуже, чем у современной на тот момент MS Windows 95. Тем не менее люди при решении задач, требующих соответствующих выч.мощностей или возможностей использовали именно UNIX. Интересно, почему?

Сам-то понял что сказал? При чем здесь выч. мощность? Разговор идет о десктопе которым человече похвастал. Любимая плять манера: ну и что что это кривое и то не работает, зато мы вот как умеем!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.