LINUX.ORG.RU

Просветите кто-нибудь: оно и впрямь в десять раз быстрее? И главное быстрее чего?

shuras
()

Я решил попробовать, и вот что у меня получилось.
Судите сами

О компе:
bermuda# uname -a
SunOS bermuda 5.6 Generic_105182-17 i86pc i386 i86pc

bermuda# psrinfo -v
Status of processor 0 as of: 12/23/99 11:59:13
Processor has been on-line since 12/03/99 11:57:09.
The i386 processor operates at 300 MHz,
and has an i387 compatible floating point processor.

barmuda# prtconf
System Configuration: Sun Microsystems i86pc
Memory size: 64 Megabytes

Собрал апач от SGI с -О2 и запустил

bermuda# /usr/phttpd/bin/ptester -h10.10.20.103 -t60 -k5 /performance/5k1.gif
Running test: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

URL NRq Min Ct Avg Ct Max Ct Min Tx Avg Tx Max Tx Bytes
/performance/5k1.gif 36786 0.0000 0.0002 0.0290 0.0004 0.0016 0.0523 5463

Actual test time.. 61 seconds
Total requests.... 36786 (603 requests/sec)
Total failed...... 0 (0 requests/sec)
Total bytes....... 200961918 (3294457 bytes/sec)

Min Tx: 0.0004
Max Tx: 0.0523
barmuda#

Вернул на место сервер тот что был:
(был обычный апач с -О2)
bermuda# /usr/phttpd/bin/ptester -h10.10.20.103 -t60 -k5 /performance/5k1.gif
Running test: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

URL NRq Min Ct Avg Ct Max Ct Min Tx Avg Tx Max Tx Bytes
/performance/5k1.gif 36948 0.0000 0.0002 0.0046 0.0004 0.0016 0.0511 5463

Actual test time.. 61 seconds
Total requests.... 36948 (605 requests/sec)
Total failed...... 0 (0 requests/sec)
Total bytes....... 201846924 (3308965 bytes/sec)

Min Tx: 0.0004
Max Tx: 0.0511
bermuda#

Еще один тест на старом апаче:
bermuda# /usr/phttpd/bin/ptester -h10.10.20.103 -t60 /
Running test: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

URL NRq Min Ct Avg Ct Max Ct Min Tx Avg Tx Max Tx Bytes
/ 11722 0.0000 0.0006 0.0283 0.0000 0.0050 1.0014 1869

Actual test time.. 60 seconds
Total requests.... 11722 (195 requests/sec)
Total failed...... 0 (0 requests/sec)
Total bytes....... 21908418 (365140 bytes/sec)

Min Tx: 0.0000
Max Tx: 1.0014
bermuda#

Есть ли разница?
bermuda# ls -al /usr/apache-sgi/bin/httpd
-rwxr-xr-x 1 root other 265232 Dec 23 11:02 /usr/apache-sgi/bin/httpd

bermuda# ls -al /usr/apache-1.3.6-optim/bin/httpd
-rwxr-xr-x 1 root other 267368 Nov 24 14:40 /usr/apache-1.3.6-optim/bin/httpd

Тест с апаче от SGI:
bermuda# /usr/phttpd/bin/ptester -h10.10.20.103 -t60 /
Running test: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

URL NRq Min Ct Avg Ct Max Ct Min Tx Avg Tx Max Tx Bytes
/ 12056 0.0000 0.0006 0.0478 0.0000 0.0048 0.9334 1869

Actual test time.. 60 seconds
Total requests.... 12056 (200 requests/sec)
Total failed...... 0 (0 requests/sec)
Total bytes....... 22532664 (375544 bytes/sec)

Min Tx: 0.0000
Max Tx: 0.9334
bermuda#

Как там у нас с netstack?
bermuda# netstat | wc -l
12482
bermuda#
Да пред DoSовое состояние... норма
Все забито этими самыми:
bermuda.80 bermuda.50780 32768 0 32768 0 TIME_WAIT
Зато вполне реалная обстановочка.
Имненно так оно и бывает в жизни.

Tima_ ★★★★
()

Немного повозившись...

Немного помозговав, пересобрав и т.п.
получается вот что:

bermuda# /usr/phttpd/bin/ptester -h10.10.20.103 -t60 -k5 /performance/5k1.gif
Running test: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

URL NRq Min Ct Avg Ct Max Ct Min Tx Avg Tx Max Tx Bytes
/performance/5k1.gif 44964 0.0000 0.0001 0.0100 0.0023 0.0013 0.0431 5463

Actual test time.. 61 seconds
Total requests.... 44964 (737 requests/sec)
Total failed...... 0 (0 requests/sec)
Total bytes....... 245638332 (4026857 bytes/sec)

Min Tx: 0.0023
Max Tx: 0.0431
bermuda#

Итого в натуре получилось выжать
на 132 запроса в секунду больше. Это 21%.
737 против 605.

Tima_ ★★★★
()

народ! а где патчи брали, весь oss.sgi.com и www.apache.org облазилб не нашел :( а посмотреть хоцца

anonymous
()

Слабо на подробности кликнуть ?

anonymous
()

Дерьмо скорее всего полное, я бы не советовал админам это ставить. Непонятного происхождения эти патчи, если бы sgi действительно в 10 раз увеличила скорость апача, то это было бы на первой их странице большими буквами, а так где-то в жопе торчит, пускай сами свои апачи с каманчами оптимизят хоть до усрачки.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.