OpenTTD и Qt

> уж больно этот GTK тормознутый и прожорливый монстр.
толсто

> Opera вместо условно юзабельного опенсорсного Firefox.
Толсто!!!

За опенттд зачёт. Я так и не осилил все эти семафоры.

А вот про гтк, да, толсто.

>Ion3

Только хотел про шрифты написать, как прочитал это.. Про гтк, как уже отметили, совсем толсто.

Про гытыка согласен.

Какой красноглазенький толстячок.

> качественным Qt-программам … Opera

4.2

Какая связь между шрифтами в Qt-приложениях и шрифтами в Ion? Последние можно видеть только на заголовках окон и панельке, если что.

Панелька не настроена, шрифты в qt — говно, да ещё и смазанное как попало. Конфигурация воркспейса как минимум странная (хотя скорее просто глупая). Что, ростер всегда на виду? Зачем? Почему не убрать его в скратчпад? Emacs и браузер не на полный экран? С разрешением 1024x768?

Не верю, короче. Совершенно не рабочая обстановка. Вариантов собственно два: либо ты позёр-показушник, который загружает линукс раз в месяц, чтобы сделать скрин для лора, либо просто мазохист. Первое мне кажется более убедительным.

никакой связи, я говорил про шрифты иона. у меня шрифты в куте смотрятся в разы лучше, чем шрифты иона.

Ну на заголовках вполне себе нормальный шрифт. На панельке да, уродство.

Фуррифокс очень хорош своими плагинами, а без них можно брать в принципе любой браузер, более-менее все равны. А что есть такого в пси, чего нету в гаджиме/пиджине?

>Что касается Transport Tycoon, то с ним я знаком с незапамятных времен: оба проприетарных варианта, а потом и вылизанный OpenTTD.

Хехе, я не один такой. Кстати как надоест одному катать вагоны - советую обратить внимание на openttdcoop.org :)

>Панелька не настроена

коньки ненужны,

>шрифты в qt — говно, да ещё и смазанное как попало.

хинт: тёплый ламповый (це) монитор,

>Emacs и браузер не на полный экран?

вы еще предложите мне развести воркспейсы, вторые часы и запасные кнопки для клавы. Тогда ужо точно с чистой совестью можно будет сказать: "Слив незасчитан".

>з.ы. Debian GNU/Linux, Ion3.

Первокурсник-фанат энтерпрайз-юниксов с CDE. И Debian GNU/Linux.

Чувства меня переполняют.

>коньки ненужны,

http://modeemi.fi/~tuomov/repos/ion-scripts-3/#statusbar

>хинт: тёплый ламповый (це) монитор,

Помнится, тут кто-то рассуждал на тему несглаженных шрифтов на прошлом скриншоте.

>вы еще предложите мне развести воркспейсы, вторые часы и запасные кнопки для клавы. Тогда ужо точно с чистой совестью можно будет сказать: "Слив незасчитан".

OMG, с одним воркспейсом работать в ионе — это жестоко. Ну если это не АРМ или не понты на пустом месте (как в нашем случае).

>Первокурсник-фанат энтерпрайз-юниксов с CDE. И Debian GNU/Linux.

Очень жаль, если уже первокурсник, пустых понтов как у школьника. Ну ничего, максимализм, он ведь у всех со временем проходит? (:

>OMG, с одним воркспейсом работать в ионе — это жестоко.

Ну так приведите названия программ на этом скрине которые, по вашему мнению, следовало бы изгнать на другой воркспейс, а так же почему. Или GTFO. Только учтите, я буду вопить, что переключать целый воркспейс всякий раз, как мне надо что-то написать в $foo не только не доставляет, но и через пару недель доводит до белого каления, а с удобными фреймами Ion такое решение так и просится.

Opera и Emacs как минимум, если последний для работы, а не для понта. Воркспейсы переключать не надо. Есть такой скрипт: http://modeemi.fi/~tuomov/repos/ion-scripts-3/scripts/app.lua

Жмём горячую клавишу — он запускает оперу/емакс/что-то ещё. Если опера/емакс/что-то ещё уже запущено, то вместо запуска скрипт переключает на окно оперы/емакса/чего-то ещё, где бы оно ни находилось — в другом фрейме, на другом воркспейсе или даже в скратчпаде. По-моему нажимать ModX+E, чтобы переключиться на емакс и ModX+O для оперы гораздо логичнее и проще, чем ModX+1[2,3,4,5]. Учитывая, что приложения вряд ли всегда запускаются в такой последовательности, что оказываются на одних табах.

Да, и не стоит возводить в культ идеи Туомо. Он, конечно, во многом прав, но далеко не во всём, так что стоит как минимум пропускать их через фильтр здравого прагматичного скептицизма. (:

Категорически благодарю за скрипт

>Очень жаль, если уже первокурсник, пустых понтов как у школьника. Ну ничего, максимализм, он ведь у всех со временем проходит? (:

Первокурсник это всего +1 год от школьника. Недаром же на западе школа 12 лет, знают люди.

> недавний отказ Qt Labs от лживой модели двойного лицензирования

И переход к менее(ЩИТО?) лживой модели тройного лицензирования?

> GTK тормознутый и прожорливый монстр

Толстенно.

За QT,OpenTTD и ion3 +3

Хотя говнокода в qt полно,я как-то глядел как у них SLOT/SIGNAL работает - пузырёк отдыхает, qt всё же красиво устроен.

ion3 - единственно истинный WM, и не надо там шрэфтофф замазанных.

openttd - руль, особенно после допила OSS!!!

Как-то не очень похоже, что Вы знакомы с OpenTTD: семафоры не осилили.

ЛОР совсем стух, если пропустили эту метанацию. JB, это стёб?

> недавний отказ Qt Labs от лживой модели двойного лицензирования.

ЩИТО?

Решил на завтраках в школе сэкономить?

С каких это пор школьне перестали фапать на графику?

Распутье перед станцией какое-то неудобоваримое. Я правильно понимаю, что у тебя на все дерево путей один единственный входной семафор? И локомотивы там на входе в очереди не скапливаются? Или у тебя пока просто мало составов? Если эта станция односторонняя, то я бы лично сделал развилку на пресигналах. Вообще односторонние семафоры по идее (если верить документации) обладают одной хитрой особенностью - проходя через такой сигнал состав не выбирает следующий путь а тупо идет в однажды выбранном направлении и будет героически стоять там, если вдруг путь закрыт, даже если соседний путь был свободен. Хотя может в опене эту логику и изменили, раз уж у тебя на станции каким-то образом оказались заняты все 4 платформы. Хотя в чем смысл Х-образной развилки, что прямо над курсором, почему нет семафора на входе второй сверху платформы, почему у поездов нету доступа к депо (кроме поезда на последней платформе, которая как я понимаю вообще с первыми тремя не связана) и где хотя-бы один семафор на выходной магистрали я понять таки не могу. Слушай, ты можешь сделать гигантский скриншот карты и выложить тут? Я реально пытаюсь логику этого узла понять, ибо какой-то весьма странный он.

А вообще мой тебе совет - плюнь ты на этот 0.6.2. и смело качай найтли-бэту 0.7 ветки. Работает она стабильно, а нововведений по сравнению с шестой веткой целая уйма. Одни только маршрутные сигналы очень многого стоят, ибо после перехода на них пробки у меня на картах исчесзли как класс. Интерфейс там преобразился просто плюс есть возможность подключать несколько (!) грф-ов с транспортом. Да и вообще играть стало легко и приятно. Посмотрим только что будет, когда они допилят наконец карго-дестинейшнс, они пока из планируемых на 0.7. нововведений единственные не добавлены в транк.

нижние кнопки в пси - полный отстой, хуже дефолтного гтк прям...

>А вообще мой тебе совет - плюнь ты на этот 0.6.2. и смело качай найтли-бэту 0.7 ветки. Работает она стабильно, а нововведений по сравнению с шестой веткой целая уйма. Одни только маршрутные сигналы очень многого стоят, ибо после перехода на них пробки у меня на картах исчесзли как класс. Интерфейс там преобразился просто плюс есть возможность подключать несколько (!) грф-ов с транспортом. Да и вообще играть стало легко и приятно. Посмотрим только что будет, когда они допилят наконец карго-дестинейшнс, они пока из планируемых на 0.7. нововведений единственные не добавлены в транк.

Ohhh, why so slow? Это больше года было в свн транке

Карго дестинейшнс в транке? You're liar!

Не называл бы я psi качественной qt-программой (если до сих пор под qt 4.5 по-русски печатать нельзя). Хотя да, пользовался ею psi.

> Не называл бы я psi качественной qt-программой (если до сих пор под qt 4.5 по-русски печатать нельзя).

выходи из анабиоза, патч уже в главной ветке

> выходи из анабиоза, патч уже в главной ветке

Спасибо, вышел )