LINUX.ORG.RU

Ваяем диплом


0

0

С правого верхнего угла по часовой стрелке:
1. Титульный лист, залью из образца в pdf и с помощью pdftk присоединю к остальному диплому.
2. gvim. Видно, как приходится извращаться из-за того, что latex2rtf плохо поддерживает UTF. Также видно, что основной текст диплома верстается в LaTeX, а собирать можно как части отдельно, так и весь диплом вместе.
3. Отчёт из GanttProject в html. Реакция научного руководителя: "У! Круто! Открыла-посмотрела-обалдела!" Также в firefox видна работа плагина Mouseless Browsing - нумерует ссылки, можно переходить по ссылке в том же окне или в новой вкладке и много чего ещё.
4. Собственно план проекта, то есть диплома. В GanttProject можно включить тему GTK, а приложение на Java написано - остро не хватает только пакета в deb. Скрывать не буду, поуродоваться пришлось, чтобы план вбить.

>>> Просмотр (1280x1024, 185 Kb)



Проверено: JB ()

За LaTeX и упорство - зачёт.

pento ★★★★★
()

Тю, я то думал человек диплом себе рисовал =)

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

>Кстати да, чем pdf не угодил?

Страшно - это .doc или .docx.

Minoru ★★★
()

Для firefox есть такая замечательная штука - vimperator, советую посмотреть. А в целом - отличный скрин!

Laz ★★★★★
()

Я не понял, вам что диплом надо в rtf (ну, или doc) сдавать? Какой тогда смысл использования LaTeX. Да уж... Если такие требования, то класть надо на такие требования. Берешь _красиво_ подготавливаешь диплом в LaTeX'е, распечатываешь с двух сторон, делаешь цивильный переплёт на спецальной штуковине, последний лист обязательно отводишь под что-то типа: powered by TeX, GNU/Linux, Slackware :) и т.д. Всё это, естественно, с логотипами... Не красота ли? Ну и кто после такого захочет принимать какой-то там doc???

anton_jugatsu ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

> распечатываешь с двух сторон,

В ВУЗах работы пишут/печатают с одной стороны листа. В латехе очень удобно физикам/математикам/настоящим_инженерам отчёты/курсовики/дипломы делать, потому как:

1. WYWIWYG - what you want is what you get, а не сраный вордовский/оупеновисовский неработающий WYSIWYG.

2. Формулы в сраных офисах поседеешь набирать, а в латехе с клавы всё архизамечательно набирается. И формулы у матёрых мужиков не вида E=mc2, а "тэта топки два штриха" и тому подобное.

3. В сраных офисах запаришься измененния вносить после пересчёта задания, а в случае с латехом make + octave + sed/m4 - само всё красиво и правильно пересобираться будет.

4. В сраных офисах запаришься оформлять документ по ГОСТ, а в латехе только нужный шаблон надо подключить.

5. Когда ты уже сдашь свой state of the art курсовик и пьёшь пиво, сокурсники продолжают мышевозничать в ворде и люто завидовать твоему идеальному отчёту.

6. Когда старенький профессор видит такой замечательный документ, у него наворачиваются слёзы на глаза и он даже прощает мелкие огрехи в выборе режима обтекания. Ну с кем не бывает? А вот такой красивый, правильно оформленный отчёт просто хоть к декану кафедры неси хвастаться.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> декану кафедры

Бес попутал. Конечно же, к декану факультета!

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>В ВУЗах работы пишут/печатают с одной стороны листа. В латехе очень удобно физикам/математикам/настоящим_инженерам отчёты/курсовики/дипломы делать, потому как: 

Это я знаю, но тогда смысл переплёта представляется сомнительным. Диплом это всё таки не какие-нибудь article или report. Так что, если в Вузе принято печатать скачанные с интернета "курсовые" -- это не значит, что я не могу печатать, так кропотливо оформленный диплом в Латехе, с двух сторон, согласны. На мой взгляд, к оформлению диплома надо относиться как к высокохудожественному действу. 

>1. WYWIWYG - what you want is what you get, а не сраный вордовский/оупеновисовский неработающий WYSIWYG.

2. Формулы в сраных офисах поседеешь набирать, а в латехе с клавы всё архизамечательно набирается. И формулы у матёрых мужиков не вида E=mc2, а "тэта топки два штриха" и тому подобное.

3. В сраных офисах запаришься измененния вносить после пересчёта задания, а в случае с латехом make + octave + sed/m4 - само всё красиво и правильно пересобираться будет.

4. В сраных офисах запаришься оформлять документ по ГОСТ, а в латехе только нужный шаблон надо подключить.

5. Когда ты уже сдашь свой state of the art курсовик и пьёшь пиво, сокурсники продолжают мышевозничать в ворде и люто завидовать твоему идеальному отчёту.

6. Когда старенький профессор видит такой замечательный документ, у него наворачиваются слёзы на глаза и он даже прощает мелкие огрехи в выборе режима обтекания. Ну с кем не бывает? А вот такой красивый, правильно оформленный отчёт просто хоть к декану кафедры неси хвастаться.

Абсолютно с Вами согласен. Сюда ещё git, например, можно приписать.

anton_jugatsu ★★★★
()

Браузер по-моему отвратительно оформлен. Адресная строка даже меньше строки поиска вышла. Нафига вообще эта строка поиска в браузерах - я понять не могу. Для фф ставишь omnibar и обычная адресная строка у тебя становится одновременно и строкой поиска.
И кнопки управления нахер такие здоровенные, они вообще по-большому счёту нафиг не сдались. Гном тоже не перевариваю и gtk-софт, хотя это уже конечно мои личные вкусы. За latex зачёт.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> Блин, неужели у вас диплом надо сдавать в rtf?

Свой диплом тоже в латехе писал (диаграмы правдо в ОО с последующим експортом в пдф и импортом в латех), и в последний день были претензии, мол почему в пдф (нубы думали что продать в пдф будет сложнее xD)

Osprey
()
Ответ на: комментарий от Osprey

Не знаю, пригодится ли это, но диаграммы можно строить с помощью пакета datatool. Прямо в лейтехе (храня данные в csv).

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>Когда старенький профессор видит такой замечательный документ, у него >наворачиваются слёзы на глаза и он даже прощает мелкие огрехи в выборе >режима обтекания. Ну с кем не бывает? А вот такой красивый, правильно >оформленный отчёт просто хоть к декану кафедры неси хвастаться.

Идилическая картина :-)

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

> Идилическая картина :-)

Нормальная. У нас зав.кафедры за технически грамотно сделанный отчёт оценку выше ставил. Мол, умение качественно оформить свои мысли означает аккуратного инженера, что есть гуд.

mv ★★★★★
()

Подскажите как подключить русские шрифты к Latex-у. Запарился уже, ни одной нормальной статьи найти не могу.

Terentich
()
Ответ на: комментарий от Minoru

> Так firefox же, чего с него взять.

Позвольте поинтересоваться, каким браузером вы пользуетесь?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Блин, неужели у вас диплом надо сдавать в rtf?

В rtf пересылаю научному руководителю, чтобы она могла добавить комментарии и внести правки.

ikostas
() автор топика
Ответ на: комментарий от Laz

>Для firefox есть такая замечательная штука - vimperator, советую посмотреть. А в целом - отличный скрин!

Смотрел, он очень сильно изменяет firefox, ИМХО. Меня всё устраивает, нужен только переход по ссылкам с клавиатуры.

ikostas
() автор топика
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

>Я не понял, вам что диплом надо в rtf (ну, или doc) сдавать?

Спокойствие. только спокойствие! (С) :) Нет. Просто работа над дипломом предполагает обмен мнениями с научным руководителем, который работает в винде.

ikostas
() автор топика
Ответ на: комментарий от mv

Могу ещё добавить, что в LaTeX я могу сосредоточиться на содержании текста, а потом уже заниматься оформлением и проверкой орфографии.

Для меня главное - что на некоторый объём текста уходит прогнозируемое количество времени. В Ворде (постоянно использую по работе для очень больших документов) - как начнутся заглюки с многуровневыми списками или нумерацией разделов - времени можно потратить неизвестно сколько.

Кроме того, по прошествии времени работу можно всегда использовать, т.к. формат text-based.

Вообще концепция WYSYWIG по многим параметрам ограничена в применении. И Микрософт, и разработчики OO стараются, как могут, но очень сложное приложение получается.

ikostas
() автор топика
Ответ на: комментарий от soko1

>Браузер по-моему отвратительно оформлен.

Это тема NASA night launch, вот и всё. Обычно FF развёрнут на весь экран, поэтому крупные кнопки не напрягают. И иногда я ими пользуюсь (ай-яй, только не бейте :) ).

ikostas
() автор топика
Ответ на: комментарий от Terentich

>Подскажите как подключить русские шрифты к Latex-у.
Запарился уже, ни одной нормальной статьи найти не могу.

Статьи есть, почему же:
http://mydebianblog.blogspot.com/2008/11/latex.html

Я в итоге вышел на такую преамбулу (именно под требования к диплому - правда, ссылки надо чёрными сделать), документ обрабатывается сначала latex, потом
dvipdf:

\documentclass[a4paper,14pt]{extarticle}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage{ucs}
\usepackage{cmap}
\usepackage[english,russian]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[unicode,colorlinks=true,linkcolor=blue]{hyperref}
\usepackage{color,graphicx}
\usepackage[left=30mm,right=10mm,top=20mm,bottom=20mm]{geometry}
\linespread{1.5}
\title{Введение}

\author{}

\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents

\input{1_intro_input.tex}
\input{bib.tex}
\end{document}

ikostas
() автор топика
Ответ на: комментарий от ikostas

Да, спасибо. Эту статью я читал.

Возможно неправильно сформулировал впрос.

> А, ну ещё есть тонкий момент- нужно установить шрифты cm-super.

Вот именно здесь и возникают трудности. Пытался установить шрифты PSCyr, так и не вышло. Как это делается правильно?

Terentich
()
Ответ на: комментарий от Terentich

sudo apt-get install cm-super

Это в убунте, в opensuse

sudo zypper se cm-super

Ну и дальше... Он по-моему, входит в какой-то пакет, а не отдельно. Там ещё прикол был, в версии 10.3 (если не путаю) забыли cm-super положить, хе-хе... Потому что немцы не разумели, зачем русским эти шрифты. У меня из-за этого секеса было как-то часов на 6.

Какой у Вас дистрибутив, для начала? :)

А pscyr это что-то другое, AFAIK.

ikostas
() автор топика
Ответ на: комментарий от Terentich

Предлагаю рецепт счастья для убунты:
1. sudo apt-get install texlive-lang-cyrillic cm-super
2. берём преамбулу примерно как я указал
3. собираем latex, потом dvipdf
4. счастье!

:)

pscyr не нужен.

Archlinux ни разу не ставил.

ikostas
() автор топика

Убийственные шрифты в приложении 2 :(

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> 1. WYWIWYG - what you want is what you get, а не сраный вордовский/оупеновисовский неработающий WYSIWYG.

В общем-то все верно, но не совсем согласен с этим пунктом. В одной из книг по LaTeX мне попадался термин WYSIWYN - What You See Is What You Need - ИМХО более подходящее название, ибо то, что ты видишь далеко не всегда является тем, что ты хочешь получить :)

RaySlava
()
Ответ на: комментарий от RaySlava

>> 1. WYWIWYG - what you want is what you get, а не сраный вордовский/оупеновисовский неработающий WYSIWYG.

> В общем-то все верно, но не совсем согласен с этим пунктом. В одной из книг по LaTeX мне попадался термин WYSIWYN - What You See Is What You Need - ИМХО более подходящее название, ибо то, что ты видишь далеко не всегда является тем, что ты хочешь получить :)

LyX'овцы говорят: WYSIWYM --- What You See Is What You Mean.

trapezoid
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.