LINUX.ORG.RU

Netbeans 7.0dev


0

0

Когда-то давно я пробовал Netbeans - не впечатлило, решил попробовать опять, когда он "подрос" и понял - вот оно счастье, более удобного IDE я не видел, из остального:

Ubuntu 9.04
Gnome 2.25.90( есть много приятных изменений )
Тема GTK дефолтная - не все ж дефолтное КДЕ 4 постить :)

>>> Просмотр (1280x1024, 366 Kb)

★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Perfecto

> А в какой IDE это легко и непринужденно запускается ?

SlickEdit. Правда он с каждой версией все хуже и хуже (imho). И utf никогда не осилит.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Perfecto

> А в какой IDE это легко и непринужденно запускается ?

Ни в какой, но идея вроде шевелится. :))

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Мужики, хватит как пионерам уже количеством классов меряться. Бросайте сублимировать! Сфотографируйте уже и померьтесь как надо!

Браво! Я ждал подобного комментария (телепатию развиваю).

Bohtvaroh ★★★★
()

Эклипс и Нетбинс это хорошо но никто меня не заставит на них перейти с вима хоть они будут чай еще варить , кстати реализуемо если ваш электро чайник java - based :) каждому свое.

crono
()
Ответ на: комментарий от crono

> никто меня не заставит на них перейти с вима

о. как вим для явы сделал? делись рецептом.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Браво! Я ждал подобного комментария (телепатию развиваю).

А я знал что такой комментарий необходим, но никто не догадался почему-то его написать :)

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от obraztsov

Не-не-не-не-не-не-не-не-не-не-не, настоящие мущины пишут на асме и компилируют под кажную архитектуру отдельно. До сих пор

Karapuz ★★★★★
()

а чем оно лучше netbeans+cdt для писания на c++? по моим наблюдениями парсер заметно хуже (очень заметно на разной шаблонной магии), сама иде заметно тормознее, под awesome без костылей нормально не запускается, хоткеи в нем же местами отваливаются, хотя у еклипса с этим все проблем нету. понятно что в основном это проблемы swing, но так как это одна из трех софтин на яве у меня, а с остальными у меня проблем нету, то вероятно что бобы еще пилить и пилить то юзабельного состояния.

SlothSpot
()
Ответ на: комментарий от PM85

>А что, NetBeans лучше Eclipse чтоли? ^_^

Ты не поверишь! Даже лучше чем копрофильская Идея!

mrxrrr
()

По скрину не видно отличий от 6.5 или 6.1 => незачет

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Вопрос - зачем сидеть на пороховой бочке? :)

Это уже не пороховая бочка, это уже ошметки. Рванула она где-то на новый год, для меня, по крайней мере, и я с трудом представляю, как они это править собираются. Подумываю о перехода на арч или генту.

stetzen ★★
()

О! шрифты очень понравились!

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

интересно какие ? умеет красивые блоки создавать? после "{ энтер" делает абзац ?

kyxap
()

украинский язык в меня, полное извращение //говорю как коренной хохол за музло не зачет, а netbeans 7 в репах убунты 9й ? О_о

kyxap
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>>но разве есть альтернатива IDE для Си+Python+HTML/CSS/JavaScript сразу?

>попробуй geany, простая и легкая IDE.

Да, geany действительно хорошо. Простой, лёгкий. Но маловато. По функциональности он чуть выше gedit, но не более. С проектами нормальной работы нет (в gedit даже лучше), automaticaly close нет. Это то что сразу в глаза бросилось. А Жаль конечно, хотелось бы родной хороший IDE на GTK не на Яве.

PM85 ★★
()
Ответ на: комментарий от PM85

>По функциональности он чуть выше gedit, но не более

Там плагины прикрутили, так что, думаю, скоро нарастят функционал.

madgnu ★★★★★
()

Мдя ... это какой-то садизм. Его человек пять уже спрашивает что за шрифты, а он ноль внимания. Зачем тогда вывешивал? Если к небину прикрутят лисп с перлом (тока грамотно) думаю остальное все , как то Eric и прочее могут тихо сливать воду (к сожалению ). Просто над Нетбином кто то очень граммотный работал в плане общего дизайна. Про код я и не говорю. То есть это законченная по своей красоте и функциональнсоти вещь. Между прочим и на моей старушке с 512 таки работает. А эклипса уже нет. Предполагаю что шрифты - это обыкновенный monotype.

kristall ★★
()

\me razmishlyaet: Когда начинал программировать в линухе, то долго искал какой нибудь удобный IDE, но после Виндоуса все казалось дико не удобным.
Пока меня не ткнули носом в емакс. Я долго возникал как в этом можно вообще что-то делать, неделю сидел плакал - учился.
Но сейчас понимаю почему все мне говорили чтоб не рыпался. Когда его осваиваешь, это самый лучший IDE (и не только) в мире.

И когда мне кто-то говорит что есть специальные проги для программирования которые намного удобнее, то я точно знаю что этот человек просто не знает или не захотел учить емакс.
Ну и фиг с ним, пусть колбасится. Как говорится это его личные "половые трудности"

CyberK
()

Не знаю как с Явой, но попробовал 7.0 и 6.5 в версиях C/C++ и PHP - тормоз страшный, меню глючит (без границ, чисто белое). И как подключать/удалять подержку тех или иных языков, технологий непонятно.

PM85 ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberK

Emacs в каком виде попробовать посоветуете? Там же много вариаций, как и с Vim'ом, типа XEmacs и проч...

PM85 ★★
()

Ну ну эта уже переходит всякие границы. Ну что теперь все редакторы должны закрыться и прекратить сущетовать потому что есть Емакс? И ты на Емаксе будешь жава программу писать когда есть Нетбинс? На CEDET и ECB? Ню-ню. Самое смешное что не понятно собстна что писать то будешь. С таким подходом и писать то ничего не надо. Зачем вобще что то писать если уже все есть? Нет я серьезно? Вот человек пишет какой нибудь редактор и использует емакс. И на каждом форуме говорит что емакс это все что надо. Вопрос, зачем он тогда пишет редактор?

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Спасибо, это правда он. Жаль, он проприетарный и с мутной лицензией. Однако, на ноуте у меня была виста лицензионная (снесена правда), надо хоть что-то использовать. уплочено же.

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

> Вот человек пишет какой нибудь редактор и использует емакс.

Давно известно, что в emacs не хватает редактора. :)

Vark
()
Ответ на: комментарий от kristall

>Вот человек пишет какой нибудь редактор и использует емакс.
хахаха! говорят, что 6ой нетбинс писали в идее ;)

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

> хахаха! говорят, что 6ой нетбинс писали в идее ;)

а идею в эклипсе, а эклипс ... круговорот редакторов/IDE в природе

Vark
()
Ответ на: комментарий от kristall

>Его человек пять уже спрашивает что за шрифты

Это убунтовские искаропки. У них они грамотно пропатчены (единственное, что понравилось в убунте). Вроде как там просто sans.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

> >В редакторе кода невозможно отличить цифру "0" от буквы "O"

> Старый добрый Andale Mono всегда выручит.

В Andale Mono точка и запятая плохо различимы. Возможно, дело в моих настройках сглаживания.

Использовал бы Droid, но там всё портит сильно увеличенный размер полужирных символов, по сравнению с обычными...

Так что Liberation Mono наше фсио!

O_o
()
Ответ на: комментарий от O_o

Мне Profont нравится, но надо доделать русские буквы для 17. Для 22 сделал более-менее. Самопал конечно, а что делать?

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от Ian

Они поломали интеловское видео. Вдребезги. И сказали (фактически), что не будут его чинить, потому как не успевают. Насколько я понял, все должно более или менее прилично заработать с 29 ядром и 2.7 дровами, но они буквально на две недели не укладываются в убунтувский график и потому в jaunty не попадут. Все счастливые обладатели интела так и будут сидеть с недописанными дровами до осени.

stetzen ★★
()

Когда приходится вертется между 5 проектами одновременно, и у тебя крутится сразу несколько джава-приложений (какой нибудь ArgoUML для просмотра диаграмм и какие еще прикладухи), то никакие NetBeans ни в какие ворота не залазят. Я даже не знаю, какую чудо технику нужно поделию на java, чтобы нормально работало. :-(8 Gb точно мало и производительность труда от использования данного чуда инженерного гения очень сильно падает из-за его прожорливости.

Почему по нормальному не сделали шаринг одинаковых библиотек между приложениями? Зачем этот изврат с виртуальными машинами, которые друг о друге ничего не знают? Когда же наконец то допишут эту вашу хваленную джаву до нормального состояния ????

Его что пишут, чтобы ваша машина обрабатывала одно приложение зараз? Обратно в каменный век к MS-DOS с его однозадачностью?

Закопайте уже свою джаву туда откуда ее выкопали.

andrew_falaleev
()
Ответ на: комментарий от stetzen

> Все счастливые обладатели интела так и будут сидеть с недописанными дровами до осени.

В каком смысле? Совсем работать не будет? Или не будет поддержки GL и прочих наворотов, но работать будет?

PM85 ★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

на ядре 2.6.28.7-7 и интеловском драйвере 2.6-1 у меня с gma950 все нормально, чего сломано то?

SlothSpot
()
Ответ на: комментарий от stetzen

Блин, это крайне плохо. У меня на ноуте Intel и я надеялся на новые дрова. Видимо на ноуте придется на Debian переходить.

Ian ★★
()
Ответ на: комментарий от Ian

Новые дрова - это достаточно печальное зрелище на данный момент. Жуткие тормоза как в 2d, так и в 3d, а обещанные новые фичи (UXA) несколько менее тормознутые (хотя все равно тормознутые), но нестабильные. glxgears дает порядка 200 fps в exa, 500 fps в uxa. gtkperf не гонял, но разворачивание окна из свернутого состояния при отключенном компизе требует до секунды (зависит от окна, конечно, но громоптица и баньши действительно по секунде разворачиваются). При включенном компизе в exa все лагает, в uxa - искажения цветов и периодические зависания, починка которых - на последнем месте, тк uxa был объявлен слишком нестабильным, чтобы включать его в релизе. Баг производительности на ланчпаде имеет гордый статус wishlist. xv работает в принципе прилично в любой комбинации exa/uxa/compiz. В общем, работать можно, но ощущения как под vesa.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>>шрифты в интерфейсе идеальны!
>Не-а. В редакторе кода невозможно отличить цифру "0" от буквы "O".

так я ж и говорю - в интерфейсе. в редакторе жаба, шрифты мазня. зато ты посмотри на панельку!

val-amart ★★★★★
()

Да, Netbeans даже меня порадовал. :-)

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ian

> Как же все уныло, господа. И как теперь жить? Теряется вера в доброе, светлое, вечное...

Всё разумное и доброе невечно. Всё вечное и доброе неразумно. Всё разумное и вечное недобро.

const86 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.