LINUX.ORG.RU

OpenGenera на Digital Unix и Debian


0

0

На скриншоте показана OpenGenera, работающая на DEC Alpha под управлением Digital Unix 4.0E, dtterm - терминал из CDE и xterm, работающий на обычном ноутбуке под Debian.

Сетап состоит из двух очень разных компьютеров:

- двухпроцессорная DEC Alpha-станция, на базе UP2000+, 2xEV67@666MHz, на ней выполняется OpenGenera

- типичный хьюлетовский ноутбук - выступает в роли NFS-сервера для OpenGenera и графического терминала для приложений с Альфы в целом.

Что характерно, оконный менеджер, CDE - от альфы, ноут предоставляет голые иксы. Поэтому можно запустить какой-нибудь фаерфокс3 или амарок из дебиана и умиляться на то, как оно выглядит под CDE:)

По поводу OpenGenera и о том, что это вообще такое - добро пожаловать вот в эту ветку: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3349852

>>> Просмотр (1280x800, 203 Kb)

Ответ на: комментарий от Desu

>ТРОЛЛОЛО! В сад. А вобще гента для красноглазых дрочеров, такие дела.

Выпиюще не верная информация! Гента очень удобный, настраиваемый и отзывчивый дистрибутив, для тех кому действительно нужно контролировать систему на 100%. Отлично Тюнингуется под себя, один раз настроил настроечки забекапил, и юзай хоть 10 лет, Лично Я юзаю 4 года, ни разу не пожалел о выборе. В виртуалбоксе, периодически для интереса запускаю всяческие убунты да сусе, пришедшие с линкусформатом. Не скажу что чем-то принципиально лучше. Скажу более, после 4 лет работы в линуксе, мне кажется уже не важно какой дистрибутив. Но зачем менять то, что хорошо работает. Тот-же emerge, очень удобный инструмент по установке пакетов, а учитывая стоимость мегагерцов в наше время, разница в скорости установки практически отсутствует. Лично у меня в 90% случаем скачивается дольше нежели что-то там компилируется.

anonymous
()

Viva Lisp machines!

Viva Lisp machines!

Viva Lisp machines!

ManMachine
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пара вопросов:

1) На каком количестве машин у тебя установлен линукс?

2) Насколько разнообразен твой парк железа?

Хотя, ответы могу представить себе заранее. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

> В линуксе пока получишь сглаживание хотя бы "средней паршивости" нужно пакета 3 пересобрать

В дебиане ничего пересобирать не нужно.

> да и полноценные шрифты в комплекте не идут.


$ apt-cache search liberation fonts
ttf-liberation - Free fonts with the same metrics as Times, Arial and Courier
ttf-mscorefonts-installer - Installer for Microsoft TrueType core fonts

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лично у меня в 90% случаем скачивается дольше нежели что-то там компилируется.

Диалапщик дитектд.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сопелька, ты будешь контроллировать систему на 100% только если ты её и написал.

Начиная с некоторого размера кода, система котроллирует тебя.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>В дебиане ничего пересобирать не нужно.

Там ведь bci отключен, т.е несглаженные шрифты выглядят плохо. А автохинтинг убог, да и конечное изображение сильно отличается от задуманного. А начиная с lenny ещё и субпиксельное сглаживание отрубили, т.е сглаженные шрифты на ЛСД смотрятся как сам знаешь что. Вобщем пересобирать всё-таки нужно.

>$ apt-cache search liberation fonts ttf-liberation - Free fonts with the same metrics as Times, Arial and Courier ttf-mscorefonts-installer - Installer for Microsoft TrueType core fonts

Ну так это не в комплекте, по дефолту-то не установлены.

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Там ведь bci отключен, т.е несглаженные шрифты выглядят плохо.

Включён. Отключён он в Федоре (собсно, сев за неё, я и узанл что такое bci)

> А начиная с lenny ещё и субпиксельное сглаживание отрубили, т.е сглаженные шрифты на ЛСД смотрятся как сам знаешь что

Не в курсе, отрубили его или нет, но всё субпиксельное сглаживание, которое я видел, было говном -- текст становился разноцветным.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Не в курсе, отрубили его или нет, но всё субпиксельное сглаживание, которое я видел, было говном -- текст становился разноцветным.

На CRT мониторах только так. Нужен LCD и не будет ничего разноцветного.

Desu
()
Ответ на: комментарий от sv75

Не, ну он же много и не напишет, не так ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Нужен LCD и не будет ничего разноцветного.

У меня всё разноцветно на S-IPS, PVA и TN-film. С глаживанием линуха, OS X, Винды (Cleartype). Уже начинаю интересоваться, ЧЯДНТ?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Уже начинаю интересоваться, ЧЯДНТ?

ЭЭ незнаю, у меня всё в порядке. И в венде и в линуксе. Всё же спрошу: к dvi выходу надеюсь монитор подключен?)

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

> ЭЭ незнаю, у меня всё в порядке. И в венде и в линуксе. Всё же спрошу: к dvi выходу надеюсь монитор подключен?)

Да. И часть из них ноутбуки. Если смотреть не очень внимательно, не в упор или прищурившись, то разноцветность не видна или не очень видна. Но она есть и раздражает (меня) больше угловатых шрифтов.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Round

За 6 часов кикстартом можно на тыще машин RHEL поставить.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Мне уже страшно стало. Если такое наблюдается и в венде на том же оборудовании, то у тебя третий глаз открылся. Потому что в том же Вискасе злополучном оно по дефолту включено, и никто его не замечает.

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Потому что в том же Вискасе злополучном оно по дефолту включено, и никто его не замечает.

Ага, только почему-то я говорил студентам с ноутом "сначал отключи cleartype, потом зови преподавателя" (а потому я с виндой завязал).

Впрочем, видимо это последствия опыта фотошопленья для полиграфия и собсно фотографии.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

+1 по всему диалогу. Сглаженные шрифты - убогая разноцветная размазня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пара вопросов:

> 1) На каком количестве машин у тебя установлен линукс?

> 2) Насколько разнообразен твой парк железа?

> Хотя, ответы могу представить себе заранее. :)

Ну, на самом деле, все не так, как на самом деле и машин с линуксом у меня в данный момент всего две, обе x86. Вторая, кстати - десктоп со слакой 10-чтототам, которой уже много лет. Устанавливалась копированием:) Компьютеров, правда, много, но в основном - хлам. От лишних компьютеров стараюсь избавляться. Например, был у меня как-то iMac алюминиевый, но за два месяца использования он исчерпал себя и я его продал:)

На эту альфу я тоже линукс ставил, дебиан. К чести дебиана, распозналось все оборудование и, без дополнительных телодвижений, заработало. Потом появились какие-то эзотерические глюки с NFS и сетью. Удалил.

Вот, кстати, интересный факт: я на этой альфе собрал одну свою старую программку на С - она дифуры интегрировала, заодно подсчитывая количество потраченного времени. Так вот: сборка под Tru64 Unix 5.1B выполняла все за 42 секунды, а сборка под дебиан - за 102. Причем, всякие волшебные флаги типа --использовать-все-расширения-EV67 не помогли. Ну и так, для сравнения - сборка под интеловский Pentium M 1.7 на ноуте справилась с задачей за 37 секунд.

GolemXIV
() автор топика
Ответ на: комментарий от GolemXIV

> Вот, кстати, интересный факт: я на этой альфе собрал одну свою старую программку на С - она дифуры интегрировала, заодно подсчитывая количество потраченного времени. Так вот: сборка под Tru64 Unix 5.1B выполняла все за 42 секунды, а сборка под дебиан - за 102. Причем, всякие волшебные флаги типа --использовать-все-расширения-EV67 не помогли. Ну и так, для сравнения - сборка под интеловский Pentium M 1.7 на ноуте справилась с задачей за 37 секунд.

Так под дебианом, наверное, был gcc. Он безбожно сосет на Alpha и Itanium как минимум.

А машинка хорошая, если не секрет, где доставали и почем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так под дебианом, наверное, был gcc. Он безбожно сосет на Alpha и Itanium как минимум.

Да, gcc. Да, сосет. Я еще поначалу удивлялся, ибо на х86 gcc выдает нетривиальный и очень шустрый код. Потом пришел к выводу, что на малораспространенных платформах он, по-видимому, сосать и должен. Ктож его по-нормальному на что-то, кроме x86, напишет?

> А машинка хорошая, если не секрет, где доставали и почем?

Ну, вообще говоря, искал долго по всяким барахолкам, а потом, уже отчаявшись, нашел через гугл человека, который мне ее согласился продать. Спасибо ему. Обошлось мне это удовольствие в 15К. Не жалею.

GolemXIV
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> CDE - это таки промышленный стандарт

Промышленный стандарт давно уже Gtk2/GNOME и Java/Swing.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Виндовенько так..

Как можно называать "виндовеньким" стандарт для Юникс-систем? Или линуксоиды кроме Гнома с кедами ничего не видели?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GolemXIV

> Ну, вообще говоря, искал долго по всяким барахолкам, а потом, уже отчаявшись, нашел через гугл человека, который мне ее согласился продать. Спасибо ему. Обошлось мне это удовольствие в 15К. Не жалею.

Я недавно видел в фиде объявление - где-то за 2000 продавалось...

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GolemXIV

>Обошлось мне это удовольствие в 15К. Не жалею. 15K американских рублей?

Minoru ★★★
()
Ответ на: комментарий от GolemXIV

Под Альфу его точили долго, упорно и на немаленькие деньги от DEC. Так и не вточили, там множество архитектурных ограничений (на сегодня уже частично преодолённых в 4.x). Alpha, при всей своей простоте, архитектура для компиляции нетривиальная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GolemXIV

Да не к тебе вопросы, а к тому хмырю, что за "100% контроль над гентой" агитирует. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GolemXIV

> Обошлось мне это удовольствие в 15К. Не жалею.

Действительно, по нашим местным меркам 15К за такую машину - абсолютно адекватно. Не найти их только что-то никак...

anonymous
()

Шрифты замечательны! Респект!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

>/me *плачет, сучит ножками, крычит*: Хочу CDE!!!

Нахера? ПО из CDE до минимального юзабилити пилить и пилить. Мышь использовать куда чаще чем даже в макоси/винде приходится. Как эстетствующая некрофилия конечно круто, но для работы... А вобще скачай солярку, и пользуйся - заодно новую для себя ОС подучишь.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

2 Desu: Я тебя в рот вы#бу в тёмном подъезде за "малолетнего" а потом в ж#пу - за дрочера, будем так сказать избавляться от "детских комплексов" :D

touch
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.