А чем они так заинтересовали, неужели железо не тянет более продвинутые и популярные браузеры?

+1
шило доло о себе знать

а, я понял! что бы кричать «шрифты!», надо было lcd-шку поставить. и таки да, шрифты… особенно слева.

> А чем они так заинтересовали, неужели железо не тянет более продвинутые и популярные браузеры?

Про первый я уже написал, а второй просто всплял в одном жабофлейме. Вот теперь, на фоне дискуссий о том, что жабодесктопные программы якобы не тормозят, проверил.

> а, я понял! что бы кричать «шрифты!», надо было lcd-шку поставить. и таки да, шрифты… особенно слева.

А по-моему, "шревты" как раз справа. У меня слева всё чётко, а справа размыто.

что слева, что справа - УГ. В любом из браузеров видны траблы со шрифтами. Слева сразу же в глаза бросилась радуга в заголовке, к тому же хинтинг просто ужасный, постоянные траблы с размещением буквы "о" в паре с другими, да и вообще буквы коряво выглядят. Справа интерфейсный текст это жуть, "внутри" вроде получше, но может из-за того что фон чёрный :) Хотя на ЭЛТ, может быть, это смотрится более вменяемо.

нынче модно использовать сленг имиджборд? это не интерес, а скорее извращение и стремление быть не таким как все, т.е. "Ъ"

Сравнение не объективно: дизайн разный, а соот-но откуда мы можем знать, что в черной схеме этот хв3 не сольет по-полной?

Жесть.
Интересно, что заставляет людей изобретать велосипеды? Всмысле вот зачем браузер писать браться? Ведь понятно, что реализовать в одиночку всю необходимую поддержку для web невозможно за вменяемые сроки и ведь нет-же беруться и...

Это что значит, теперь нужно вот такой хуйней страдать, чтобы скрин зааппрувили, иначе неинтересно? Или кто-то за нас усмотрел что-то полезное в этом демо-стенде унылых Занзибарских браузеров?

а что там на заднем плане про незавершённость, деградацию и убогость?

Вторые кеды, в рот мне ноги.

Смахивает на очередной пеар Tcl/Tk

> А по-моему, "шревты" как раз справа. У меня слева всё чётко, а справа размыто.

По-моему и слева и справа - АД (особенно слева).

> скрине можно наблюдать поехавший дизайн лора

Дизайн лора -- гавно, вы ничего не понимаете в дизайне!

Я охарактеризую втой скрин четыремя словами:

1) Незавершённость

2) Деградация

3) Медлительность

4) Убогость

У Ж О С Н А Х

А почему у меня Opera Mini не тормозит?

Если включить жабускрипт в hv3, то памяти будет жраться очень много.

ЧОрт, как же страшно жить.

Скачал hv3, поставил. Так как теперь tk поддерживает сглаживание, да еще есть возможность в настройках менять размер гуйного шрифта - то выглядит вполне прилично, более-менее достойно отображает страницы и русские символы, поддерживает табы, а о быстроте и низкой ресурсоемкости можно и не говорить - летает, скролит и прочее без тормозов. Куда лучше недобраузера Dillo..

Пожалей себя, с такими шрифтами нельзя работать. :=O

> второй же -- браузер. написанный полностью на Java c использованием SWT.

Откуда там SWT? Свинг там самый обычный, с уродливыми виджетами и неестественным feel'ом. SWT - это когда подхватываются системные библиотеки для рендеринга (есть различные варианты на выбор, под линуксом чаще всего gtk2), и обеспечивается полностью нативный look & feel. Но таких приложений, увы, довольно мало (eclipse и azureus из распространных), почти везде используется свинг.

Странно, что никто не вспомнил лоботомию :-)

нету там SWT
автору рекомендуется осилить
java -Dswing.defaultlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel

ps в java скоро будет портированный webkit под названием jwebpane

Да, hv3 симпатичнее выглядит, и по стандартам правильнее. Правда с JavaScript и DOM у него много что не реализовано. А как с этим у Lobo?
Ещё есть NetSurf,http://www.netsurf-browser.org/ , недопиленный порт с RiscOS. HTML4 /CSS2 рисует вроде корректно, с JS тоже проблемы.
Было бы интересно их вместе поставить, сравнить. Жалко, что тесты JS вроде SunSpider или Dromadeo (из Mozilla) смысла не имеют -- или не поддерживается JS, или не реализован DOM, или реализован по-велосипедному.
Итого, как браузеры для документации и простых HTML4 сайтов hv3/netsurf вполне годится. Хотя разница той же Arora на WebKit совсем невелика, а там уже почти нормальный DOM и JS движок ускоренный (SquirrelFish Extended в транке Webkit)

1. Lobo у меня не тормозит, шрифты отличные (кстати, на скрине тоже)

2. Dillo 2 скоро выйдет (FLTK2)

>и таки да, шрифты… особенно слева.

Ничего не поделаешь, это Motif...

Ух ты в жабе есть встроенная рендерелка html - КУЛ!

> Хотя на ЭЛТ, может быть, это смотрится более вменяемо.

ЭЛТ, 19". Них...я не вменяемо. Напоминает аид сквозь линзы для дальнозорки х.

s/аид сквозь линзы для дальнозорки х/вид сквозь линзы для дальнозорких

selffix

Re^2: Hv3 vs Lobo — выбор очевиден

> А почему у меня Opera Mini не тормозит?

Ну ты сравнил, конечно, бревно с зубочисткой.

За такие шрифты надо делать Loboтомию

Шрифты взорвали мои глаза.

>Ничего не поделаешь, это Motif...

во-первых, ты не осилил motiff. а во-вторых, покажи - где ты его там увидел?

Запарили скриншоты с ЛОР.

> автору рекомендуется осилить java -Dswing.defaultlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel

Вот еще. Во-первых это работает только для очень простеньких прог, которые не пытаются сами установить стиль - а нынче любая средненькая, не говоря уже о крупных прога на джаве при старте форсирует либо ocean, либо свой стиль на его основе - и клала она на defaultlaf. Во-вторых, на те тошнотворные попытки эмуляции текущей gtk-темы, которые выдает джава (по фигу, какая - и сановская 1.6, и openjdk 1.6, и нестабильная icedtea 1.7) без слез смотреть нельзя, даже с "дефолтной" gtk-темой. Если же тема не дефолтная, на экране просто появляется каша из стилей и кривостей. Но комбобоксы, скроллбары, менюшки, плавные эффекты и диалоги open/save хреновы даже с самой совместимой темой. В общем, для приложения hello world с кнопкой ok покатит, для чего-то более нормального тот же ocean и то лучше смотрится, во всяком случае гармнонично.

Без SWT, увы, человеческий стиль в джаве не сделать. Да и SWT не панацея; у него, как и у wxWidgets, несмотря на всю "нативность" есть мелкие дефекты эмуляции gtk. Мотиф вроде нормально изображали (если это не сломали - сто лет не видел ни того, ни другого под мотиф), ну и под винду традиционно все отлично. Хотя под винду и родной джавовский стиль близок к адекватному, и tk весьма пристойно выглядит - а под иксовыми тулкитами что-то не выходит никак.

То ли в gtk дело, который большинство кроссплатформенных тулкитов пытаются использовать, а он не предназначен для таких извратов, то ли винде сильно больше внимания уделяют, то ли еще в чем..

У меня на мониторе текст в левом бравзере выглядит как "Данные драйверы поцходят". Ви, таки, антисемит, или я?

>два браузера: Hv3 и Lobo. Первый представляет для меня особый интерес. так как реализован на Tcl с использованием Tk и Tkhtml

О, спасибо! Давно искал, чем можно заменить ублюдочный Firefox с ублюдочной и абсолютно противной юниксовому духу системой аддонов.

>гармнонично

какая буква лишняя? "р"?

Arora попробуй