Новый Xfce 4.6 ALPHA

> xpdf

Зачем, evince лучше ведь. И не страшен.

> gajim

Спасибо, но для jabber у меня emacs. Pidgin запускаю, когда транспорт глючит.

> tuxpaint

Ещё чего...

> Срочно менять на xpdf, gajim, tuxpaint?

P.S.: и в итоге я получу ущербные приложения замест нормальных, но зато у меня будет всего лишь один убогий "реестр" вместо двух. Да товарищ, игра стоит свеч.

А там Drag and Drop нормальный сделали? Чтобы окно активировалось не сразу по нажатии а по отпуску мышки? А в thunar thumbs нормально рисуются, согласно exif (угол поворота)?

3.5.10 вылетают?? эт уже диагноз. А xfce как по мне больше деградирует чем развивается.

ан хрен, вроде ещё висит D'n'D enhancment причем он был запощен ещё до выхода 4.4.2

http://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=3577

Такое ощущение, что из-за нехватки разрабов проект заглох совсем.

Страшно. Шрифты - что, в общем, для GNU/Linux нехарактерно - смотрятся кошмарно. Прозрачность не нужна. Темы с закруглёнными углами не нужны.

А вообще, когда 4.6 выйдет и какие у него есть существенные отличия от 4.4?

Собсвтвенно, иксфце не нужен - реестр не нужен.

>Такое ощущение, что из-за нехватки разрабов проект заглох совсем.

Скорее из-за нехватки мозгов. Был нормальный wm, а собираются сделать недогном. Нафига?

>Собсвтвенно, иксфце не нужен - реестр не нужен.

Ккедераст детектед.

> P.S.: и в итоге я получу ущербные приложения замест нормальных, но зато у меня будет всего лишь один убогий "реестр" вместо двух. Да товарищ, игра стоит свеч.

Зато ты будешь труЪ. Впрочем, я за реестр. Больше реестров хороших и ... еще более хороших. :)

Че иконка диска такая размытая?

Ничего не вылетает, просто кеды носить нужно бережно;)

фуу.. терпеть не могу прозрачные окна, как в этом вообще работать можно?

>А кто-нибудь знает, зачем им взбрело в голову изобретать этот велосипед вместо того, чтобы юзать gconf?

Они же писали у себя на странице в обзоре 4.6 альфы. Для них gconf черезвычайно избыточен, плюс к тому xfconf организован по другому принципу немного и пошустрее. Ну и наконец стенающим про "реестр" - постоянно загруженная хранилка/обработчик настроек у них был по крайней мере с версии 4.0 - назывался mcs-manager.

>уже крутится один "реестр" в памяти из-за всяких evince, pidgin, gimp. Зачем мне ещё один?

Эээ... все перечисленные программы, могут работать без гнома и гконфа.

Обоина маловата.

>уже крутится один "реестр" в памяти из-за всяких evince, pidgin, gimp

4.2 И давно уже гимпу нужен гконф?

только мне обоина понравилась?

ссылку в студию %)

> Эээ... все перечисленные программы, могут работать без гнома и гконфа.

Evince так и не отлучили от gconf, а его жалкое пародие epdfview просто ни на что не годится, далее, насчёт pidgin не уверен, но как-то на эту тему ковырялся в его сырцах и мне показалось, что gconf там прибит наглухо. А вот насчёт gimp да, не прав.

В любом случае в убунте pidgin и evince-gtk тянут gconf.

>Кеды задалбали, вылетают постоянно, сначало было KDE 4.0.99, потом 4.1.67 ну и 3.5.10

Неудивительно, ведь ты пользуешься нестабильными версиями. Тебя в дженту принуждали, похоже, к этому.

достали уже ныть про реестр :( столько раз это уже обсуждалось... От одного слова "реестр" начинается... Один дурак услышал про него где-то чтото, поднял непонятно что из этого, а остальные домыслили... ещё большее непонятно что... Как-будто в кедах никаких признаков реестра нет...

хороший скриншот!

З.Ы. привет гентушнику от кдешника-гентушника :-)

>Evince так и не отлучили от gconf,

Кстати да. Проверил, и вправду евинц загружает гконфд-2, хотя собирался с --disable-gnome.

Моем имхо: Пиджин убожество - если используется только в качестве фэйлсэйф для аськи, то лучше qutim.