LINUX.ORG.RU

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Где фоновый рисунок брал?

Это какая ось?

Ikonta_521 ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Хех... Как раз недавно на неё наткнулся. Сразу окрестил: "LSD-top"

anonymous ()

Есть ли жизнь без gkrellm ?

Это какая ось?

Блин , тебе ведь даже uname сделали .. 8)

Cannabinolus ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Фу , ламер. От рута работает.

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Это же Солярис!!!!!!!! Какой - х86 8 2/02? Дать скатать можешь?????? tums@hotbox.ru

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Я так понимаю в комплект поставки Ikonta_521 OCR не входит; она умеет воспринимать информацию навроде uname только в готовых ASCII-файлах.

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

В противовес Solaris 8 x86
uname -a
Linux tarif 2.4.20 #12 Срд Фев 26 22:47:38 EET 2003 sparc64 unknown

Рабочая станция SunBlade 100, Aurora Linux 1.0 ядро самособранное :-)
P.S. А в чем острая необходимость ставить солярку на x86 ?
P.P.S. А UDMA в солярке уже работает?

sco-killer ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

root root,а чё тут ламерского то? :))

Corpse ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

2sco-killer: А у тебя шпиндель уже вертится с такой скоростью, шо DMA захлёбывается? НЕ ВЕРЮ! :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ? от anonymous

Re: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

2anonymous (*) (2003-03-18 16:39:10.826)
Во-первых, шпиндель вертится не у меня, а у жесткого диска :-)
Во-вторых, попробуй запустить тот же Linux c параметром ide=nodma, ну или в биосе отключи DMA на диск и запусти систему, приятно удивишься падению скорости работы.
Проверяется с помощью hdparm %-)
P.S. У меня на SunBlade 100 IDE аппаратно не поддерживает DMA-режим, отчего и страдаю :-)
hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 27.31 seconds = 2.34 MB/sec

при включенном DMA (ессеснно, на другой машине)

hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.73 seconds = 13.53 MB/sec

sco-killer ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

А зачем жизнь без gkrellm? Он замечательно работает на Solaris.

Tima_ ★★★★ ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Простите, а на кой ставить линуха на сановское железо? Если ли какие-то объективные выгоды по сравнению с соляркой?

DmVo ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Предыдущий вопрос был дял sco-killer

DV

DmVo ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ? от DmVo

Re: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

2DmVo
>Простите, а на кой ставить линуха на сановское железо? Если ли какие-то объективные выгоды по сравнению с соляркой?
Ну привык я к Linux, да и работает он только на SunBlade, а на серверах (SPARC, ессеснно) солярка как крутилась, так и крутится :-)
P.S. Субъективно работает быстрее, чем Solaris 8 на той же машине.
P.P.S. По большому счету, мне все равно, какой *NIX, но привычка, панымаешь ... :-)

sco-killer ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

вдогонку ...
объективно, конечно, выгоды нет, кое-что не работает, FlashPlugin, например, так что это скорее извращение, но приятное :-)

sco-killer ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

UDAM еще по-моему со времен Solaris 7 работало. И вообще дурацкий вопрос - еще спроси работает ли PCI. А насчет зачем ставить solaris x86 - а что ставить? win98? :) Каждый ставит что ему нравится.

x-term ★★ ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ? от x-term

Re: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

2x-term
>UDAM еще по-моему со времен Solaris 7 работало. И вообще дурацкий вопрос - еще спроси работает ли PCI.

Пришлось самому отвечать на свой "дурацкий" вопрос :-)
http://www.sun.drydog.com/faq/4.html
(4.13) Are Ultra DMA (UDMA) drives supported?

I understand Solaris 7 recognizes UDMA drives in native mode. They are not supported in Solaris 2.6 or older, although they are recognized in its compatibility mode as regular ATAPI drives.

During installation, you may want to disable UDMA mode if your install hangs during recognition of hard drives (which occurs shortly after the Solaris copyright line is displayed).

For Solaris 8, DMA is disabled for ATAPI devices, as it caused installs to fail for several BIOSes. It can be enabled with the "ata-dma-enabled" property from the Device Configuration Assistant. See the question on "How can I improve disk and graphic performance?" for details.

[Thanks to Christopher Arnold and Steve]

Просто были проблемы с определенной материнкой (около года назад). А по поводу PCI я ничего не говорил, вопрос был только про IDE UDMA.

>А насчет зачем ставить solaris x86 - а что ставить? win98? :) Каждый ставит что ему нравится.
А кто спорит? я вот поставил на SPARC машину Linux и прекрасно себя чувствую :-)

sco-killer ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Кто даст solaris x86 8 2/02 скачать - первые два диска хотя бы - Software disc 1 и 2?
Вот мыло - tums@hotbox.ru

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

>>Где фоновый рисунок брал? Стандартный рисунок от Сана для гнома их же сборки. >>Фу , ламер. От рута работает Тачка домашняя, отчего бы неработать. За 4-года ничего в таком режиме не случилось. >>P.S. А в чем острая необходимость ставить солярку на x86 ? Sun Forte C++. А взагали - ни в одной операционке острой необходимости быть на может, imho. >>UDMA,быстродействие, solaris vs. linux Выше UDMA33 не прыгнуть.Если взять SCSI(мой случай), то хрен в RDBMS (Oracle в частности) linux быстрее. А так, конечно, Solaris - фигня, игр мало,кино медленное :)

Ximandr ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

Вопрос не в тему. Кто нибудь пробовал KDE под Solaris 8 (Sparc)? Как оно там живет?

anonymous ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ? от x-term

Re: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

> anonymous, нафиг тебе 8 - когда у всех уже давно Solaris 9 стоит 12/02

неправда. у некоторых до сих пор работает 8, 7 , 2.6, 2.5.1. Говорят, есть даже любители работать с 2.4.

hint: не все ставят солярис на домашние писюки и переставляют его как только новая версия выйдет. :)

ivlad ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ? от Ximandr

Re: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

2Ximandr
>UDMA,быстродействие, solaris vs. linux Выше UDMA33 не прыгнуть.
Ну почему, прыгнуть можно, например, на домашней машине:

dmesg
.....
hda: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=4865/255/63, UDMA(100) !!!
....
hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.08 seconds = 30.77 MB/sec

Под соляркой не проверял, последний раз ставил около года назад (под x86).

>Если взять SCSI(мой случай), то хрен в RDBMS (Oracle в частности) linux быстрее.
Вопрос спорный, особенно учитывая, что Oracle под Solaris x86 последняя версия 8.1.6.3 (если не ошибаюсь), а для Linux уже вышел 9.2.0.3, так шта ... :-) Да и устроить программный SCSI RAID на Linux проще :-)
P.S. Кстати, Solaris for SPARC (+ Oracle) - супер, поставил и забыл :-)

sco-killer ()

Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

2 sco-killer 1.Об UDMA33 я говорил применительно к солярке. 2.Oracle 8.1.7.2

Ximandr ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ? от Ximandr

Re: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

2Ximandr
>1.Об UDMA33 я говорил применительно к солярке. 2.Oracle 8.1.7.2
Я понял, но в Linux подержка UDMA-100 работает на ура :-), сорри, с Oracle ошибочка вышла, спутал с UnixWare, просто когда возник вопрос об установке сервера под Oracle, выбор стоял так:
или UnixWare или Solaris x86 :-) В итоге выбрали Linux :-)
P.S. Как я уже говорил, мне все равно, с каким *NIX работать, но к Linux (SlackWare) я просто привык :-)
P.P.S. А админить приходится и FreeBSD, и SCO OpenServer, и Solaris (SPARC), ну и Linux, конечно, в основном VA Linux 6.2.4. Так шта ... *NIX живет и процветает :-)

sco-killer ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ? от anonymous

Re: Re: Есть ли жизнь без gkrellm ?

anonymous (*) (2003-03-20 13:33:01.111911)
>адрес свой можешь оставить?
Конечно,
адрес n1: Одесса-мой город родной :-)
адрес n2: Ethernet HWaddr 00:03:BA:0E:FB:F2
адрес n3: 192.168.0.1 %-)
адрес n4: alan_rv@list.ru

P.S. e-mail будет проверяться в течении недели, после чего будет игнорироваться :-)
P.P.S. Мистер анонимус, Вы бы представились, что-ли %-)

sco-killer ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.