Как-то так...

Всё нравится, кроме декораций окон.

забыл указать дистрибутив: Debian Lenny :)

спорить не буду, декорации не очень (нативные 3х кед). все либо забываю, либо лень поменять. Но может кто и посоветует для данной темы подходящие :)

>Как-то так... ...дефолтненько

За Tango зачёт, но иконки на десктопе убери ;)

Попробуй Human Blue или Domino... :)

И давно Playboy и прочие журналы распространяют электронные версии журнала? Если держишь warez, зачем тебе linux?

//acetone

>>И давно Playboy и прочие журналы распространяют электронные версии журнала? Если держишь warez, зачем тебе linux?

Вариант "отсканил сам" в студию? :)

уже варез на машине вместе с линуксом держать нельзя?

>>Попробуй Human Blue или Domino... :)

Уже поставил "Кварц", мне нравится

Обычненько...

обычные, дефолтные кеды.

зачем так много журналов?

Только вот не недо сказок, что Плейбой, Пентхаус и пр. тебе нужны для чтения...

Линк на картинку 77427887.jpg на сцену

Красивые обои

а ты веб-дизайном занимаешься? =)

Читай внимательно саму новость и снизойдет на тебя миг познания и внимания для глаз твоих...

Пасиб =)))

Дефолтно. Даже говорить не о чем

капча: carmed

http://photofile.ru/photo/fishki_net/3555018/77427887.jpg

Таки гугель - наше всё.

А вот не объясните ли, зачем создавать каталог shared? Что вы этим имеете ввиду?

Автор, подскажи, плз., как этим просмоторщиком многостраничный тифф смотреть? gpicview
Удержание Shift мне не помогло :-\

Танго как всегда уебищен

Купил недавно флагманский феном, скорость капуляции выросла в миллион раз, куда скриншот с гкрельмом постить?

Шрифты традиционно мыльны и убоги.

Танго - говно, и этим все сказано.

Что за icq-клиент?

дефолт

> И давно Playboy и прочие журналы распространяют электронные версии журнала? Если держишь warez, зачем тебе linux?

acetone, ты так затроллился, то не отличаешь варез от отсканенных журналов?

АААААААА ПиСиГамер - Всегда первый на отсосЕ!
НИзач0т.

Playboy, Maxim. Одни сиськи на уме. Заведи лучше девушку, забрось комп. А то так всю жизнь и будешь др**ить на журналы. Грубо, но правда :(

>...писать web-проекты, проверяя их при родном 1680х1050.

А не зажрались ли нынче веб-дизайнеры? Уже почти ни один сайт в мои 1024х768 не лезет без скролла -- чертовски, знаете ли, неудобно. И это при том, что все уже давно знают про отделение содержания от оформления.

>Заведи лучше девушку, забрось комп. А то так всю жизнь и будешь др**ить на журналы.

Вы говорите так, словно это что-то плохое. По затратам ресурсов это намного выгоднее, между прочим.

>Вы говорите так, словно это что-то плохое. По затратам ресурсов это намного выгоднее, между прочим.

Что да, то да. Спору нет =)

>Вы говорите так, словно это что-то плохое.

Ты говоришь, что он говорит так, словно это что-то плохое, как будто это что-то плохое, следовательно, ты против свободы слова УРОД!

>А не зажрались ли нынче веб-дизайнеры? Уже почти ни один сайт в мои 1024х768 не лезет без скролла -- чертовски, знаете ли, неудобно. И это при том, что все уже давно знают про отделение содержания от оформления.

+100

отлично :)
почему-то подумалось про "офис стайл"

Ссылку на обоину в студию!

> Ссылку на обоину в студию!

Лоровцы не ходят по ссылкам. Ъ лоровцы не читают новость.

Приятные кеды, зачёт.

>>А вот не объясните ли, зачем создавать каталог shared? Что вы этим имеете ввиду?

Имею ввиду то, что именно этот каталог является шаредом для внутренней сети (samba).

>>Что за icq-клиент?

Стандартно Licq

>>Заведи лучше девушку, забрось комп. А то так всю жизнь и будешь др**ить на журналы. Грубо, но правда :(

Я женат :) А журналы эти все на шарах лежат, как и многое другое. Этим шаредом пользуются несколько десятков человек. Думаю, теперь можно не объяснять, зачем и откуда столько?

>Автор, подскажи, плз., как этим просмоторщиком многостраничный тифф смотреть?

+1

>>Автор, подскажи, плз., как этим просмоторщиком многостраничный тифф смотреть?

Вот не поверите, ниразу даже по работе не пригодилось, а если уж так прижмет, то я и удаленно через RDP-сервак могу и смотреть и печатать TIFF.

>Playboy, Maxim. Одни сиськи на уме. Заведи лучше девушку, забрось комп. А то так всю жизнь и будешь др**ить на журналы. Грубо, но правда :(

А почему одни сиськи? :) А чем плохи сиськи? :) Ну блин, как всегда, опошлят светлые и прекрасные сиськи :D

PS: красивый курумник. Остальное так себе.

22'' мониторы, как и девятнашки - редкое дерьмо. И что вы в них находите???
Наверное, это:

1 - огромное зерно (0,29-0,3)
2 - позорное для такой диагонали разрешение (следствие зерна)
3 - TN-матрица (без комментариев)
4 - отвратительная цветопередача и углы обзора (следствие типа матрицы)
5 - никуда не годный юниформити-фактор (равномерность подсветки)

Или все-таки, низкая цена?
Если верно последнее, так чем же вы хвастаетесь? Тем, что нормальный монитор не по карману? :)

в магазине я взял самый дорогой на тот момент 22" моник. Это ViewSonic 2255wmh white. Всегда у меня был ViewSonic еще начиная с 15" ЭЛТ'шек, не хочу изменять привычкам. Взять дорогой монитор мне - не проблема, средств на это хватает. Разрешение меня полностью устраивает, как и размер зерна, контрастность, подсветка, время отклика и т.д. и т.п.

А вообще, Gadeshi, завидовать нехорошо :)

в магазине я взял самый дорогой на тот момент 22" моник. Это ViewSonic 2255wmh white. Всегда у меня был ViewSonic еще начиная с 15" ЭЛТ'шек, не хочу изменять привычкам. Взять дорогой монитор мне - не проблема, средств на это хватает. Разрешение меня полностью устраивает, как и размер зерна, контрастность, подсветка, время отклика и т.д. и т.п.

А вообще, Gadeshi, завидовать нехорошо :)

>> А вообще, Gadeshi, завидовать нехорошо :)

Завидовать? Чему??? :)

У меня - Dell 2007 WFP S/IPS 20'' :)

Потому и написал, что твой моник - говно.