LINUX.ORG.RU

Вот сравнил OO, SO и MS Word 97


0

0

Собственно перешел полностью работать под Линукс. И встала проблема - какой офис юзать...

Решил сравнить как под Линуксом разные текстовые редакторы отображают один и тот же документ. Документ изначально писался в MS Word97 (я его купил в свое время).

По скорости работы редакторы не сильно отличаются. Ворд, естессно, под эмулятором.

В общем, ОО наиболее близок к оригиналу, но обратите внимание как отображается слово Внимание! Мне эти выскакивающие М совсем не нравятся...

Так что я пока в раздумье.

Система: ASPLinux 7.3 без особых ковыряний. Офисные пакеты поставил как было, без ковыряний в настройках.

Да, и еще, почему то, после того как файл был сохранен MS Word под Линукс, остальные редакторы отказываются его загружать :))

>>> Просмотр (1024x768, 138 Kb)

anonymous

Проверено: maxcom

2 anonymous (*) (2002-12-17 15:48:33.12)

>Конечно, "a priori": кому в серьезной конторе нужен луноход-самоучка.

Ты так полагаешь? Давай проверим.

Относительно затребованности линуксоида-самоучки (не во всех областях, но во многих самоучка) - могу привести пример (по крайней мере один).

Ikonta_521
()

Hi!

Опять на Артура наехали! Или это такой маркенинговый трюк для привлечения новых слушателей на курсы "Специалист.ру" ;)?

Для анонимусов: словари в StarOffice (OpenOffice) хранятся в директории ~/OpenOffice.org1.0.1/share/dict.

- ru_RU.aff - грамматические правила

- ru_RU.dic - собственно словарь

Что касается меня, то я набивал свои книги в StarOffice под Linux. В издательствах SO не используют, но меня это не волнует, как и не волнует погода в Занзибаре.

Я не пользуюсь ALT Linux. У меня Red Hat на обеих платформах.

Не подписываюсь, ибо просто лень.

anonymous
()

>часто даже физической порчей оборудования. Это как??? Со злости на собственну тупость ламер шерахнет тпо ПК кувалдой ;)

винт, после манипуляций с настройками, пришлось менять у производителя, т.к. количество появившихся бед блоков превысило разумные предлеы. ~20Gb винт новый IBM 60гигов. под виндами работал как часики. увы...

anonymous
()

Так на "Специалист.ру" и по Linux сертификация есть?!

А про HyperThreading в P4, случайно, не "специалисты" из "Специалист.ру" интересовались?

Если да, то мне очень интересно как они там в своём "специалисте" собираются принимать этот экзамен: 325: Kernel Internals & Device drivers; Creating distribution packages

:-)

asaw ★★★★★
()

Ну не надо на специалист наезжать... Это ведь оффтопик. Тут про разные офисные пакеты речь шла :)

> мне очень интересно как они там в своём "специалисте" собираются принимать этот экзамен: 325: Kernel Internals & Device drivers; Creating distribution packages

Во первых я этим не интересовался. А остальные наши преподваватели в этот сумашедший форум не ходят. Ну неинтересно им с различными анонимами общаться. Это я с дуру выложил скриншот, теперь, вроде как обязан отвечать на всякие глупости...

Во вторых - у нас есть центр тестирования, в котором принимают экзамены фирмы Прометрик и Вуе, а мы только обеспечиваем эти экзамены. Так что сдавать их будете не нам а буржуинам. Вот у них и спрашивайте.

>винт, после манипуляций с настройками, пришлось менять у производителя, т.к. количество появившихся бед блоков превысило разумные предлеы. ~20Gb винт новый IBM 60гигов. под виндами работал как часики. увы...

Дык нужно сначала документацию по hdparm почитать :) Там ведь нормальным языком написано, что неосторожное обращение с этой программой может повредить винт. Так что... читайте доки сэр.

Артур

anonymous
()

Тысяча извинений, Артур. Запутался я тут в разных злобных анонимусах и ляпнул ?не по адресу?, а удалить уже не получилось :-(. То что в фирме с таким количеством различных сертификатов Микрософт есть люди хорошо разбирающиеся в Linux'е, безусловно, радует. А за скриншот спасибо!

P.S. На этом форуме ведь не только анонимусы бывают :-)

asaw ★★★★★
()

Как я уже сказал, я использую Red Hat + OpenOffice. Это мой бизнес.

Я могу назвать компанию, где работают мои друзья, в которой все ОБЯЗАНЫ пользовать SO (OO) - надеюсь они на меня не обидятся.;)

В России HP, Dell, IBM пользуются услугами Linux Inc. (http://www.linux-ink.ru) - о другой компании я деликатно промолчу.

PS. По поводу стараний Артура. Артур, Вы же лично видели мой IBM сертификат по IBM AIX. Какой еще "LPI"?;)

PS2. Артур, Вы столь потрясающе косноязычны, сколь Виталий (Antichrist) красноязычен.

PS3. Вчера (12.17.2002) на презентации HP официально подтвердила стратегию, сходную со стратегией IBM, по развитию Linux.

PS4. Вчера мне было лень подписываться.;)

NikS
()

Ооо... привет NikS.

Я в этом треде про LPI не хотел говорить и не хочу. Если надо - сдадите, не надо не сдадите. Мы кажется уже выяснили этот вопрос.

Ваши IBM сертификаты видел, их у Вас много. Ну и что? Мне теперь вешаться или быстро бежать сдавать IBM? Я лично не хочу и Вы меня не убедите что мне их надо сдавать... Да и этот тред не по этой теме.

Может письменно я и косноязычен, зато устно - вполне нормально :) тем более, что на написание ответов в эту конфу я урываю кусочки времени, которого у меня мало. Перевожу на русский: быстро написал, быстро отправил, на литературную обработку и проверку граММатики нет времени.

Артур.

anonymous
()

Поскольку обе стороны перевели вопрос о словарях во флейм, а не в техническо-маркетинговое обсуждение, еще раз для просто интересующихся OpenOffice сообщу техническую информацию:

Словари:

директория:

~/OpenOffice.org1.0.1/share/dict/ooo

(почти аналогично в MS Windows)

файлы:

- ru_RU.dic - словарь список слов (используйте не от ALT)

- ru_RU.aff - правила словообразования

- hyph_ru.dic - правила переносов

Все файлы - в формате ASCII. Их можно првавить в текстовом редакторе.

PS. Во французском словаре я нашел "chameau", но не нашел "caml" - De quoi je felicite nos grands scientifiques!

NikS
()

Для Зануды.

1. Почитал бы про Гипер Трединг в П4, что ли... Вопрос _полностью_ идентичен вопросу "поддерживает ли Linuх SMP". Для ОС процессор с HT выглядит просто как 2 процессора, не больше и не меньше.

2. Что такое "монитор транзакций" вне приложения к системе хранения данных ?

anonymous
()

И совсем для Зануды:

# cat /var/log/dmesg |grep XEON CPU0: Intel(R) XEON(TM) CPU 2.40GHz stepping 04 CPU1: Intel(R) XEON(TM) CPU 2.40GHz stepping 04 CPU2: Intel(R) XEON(TM) CPU 2.40GHz stepping 04 CPU3: Intel(R) XEON(TM) CPU 2.40GHz stepping 04

Это система с двумя Pentium Xeon. Видны они, как несложно заметить, как 4 процессора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Что такое "монитор транзакций" вне
>> приложения к системе хранения данных?

Коллега, Вы заставляте меня краснеть - я ведь нахожусь с Вами
по одну сторону баррикад.

Во-первых, IBM CICS может работать и без СУБД (DB2, IMS) или VSAM.

Во-вторых, могут ли сессионные бины поддерживать транзакции?
Вопрос риторический:

. . .
<session-type>Stateful</session-type>
<transaction-type>Container</transaction-type>
. . .
<container-transaction>
<method>
<ejb-name>SesBean</ejb-name>
<method-intf>Remote</method-intf>
<method-name>greating</method-name>
<method-params />
</method>
<trans-attribute>Required</trans-attribute>
</container-transaction>
. . .

PS. Даже при "лечении" "виндовозника" надо быть очень внимательным.

NikS
()

Да, в общем-то, я про монитор транзакций действительно не знаю. Спросил лично для себя без всякой задней мысли. Вдруг пригодится ?

anonymous
()

>> Вдруг пригодится

На самом деле, под Linux есть мониторы транзакций (и очередей) от BEA, Borland, IBM (пока, правда, к сожалению, только MQSeries, не CICS). Безусловно, J2EE, IBMWAS, JBoss & etс. тоже можно отнести к транзакционному софту для Linux.

PS. А с Hyper Threading Вы виндовозника хорошо сделали! ;) Разбогатею, куплю себе домой новый Pentium IV Hyper Threading для Пингвинчика - Жабу на нем гонять буду (кстати, если правильно выставить параметры, то на трэдах Жаба-программа под Пингвином не свалится).

NikS
()

Я вот пытался ставить SO и ОО, но

места они занимают много, грузятся долго, требуют возни со шрифтами, буквы которых пляшут, и поэтому забил я на эти офисы. Сейчас пользуюсь abiwordoм. Вот действительно простая и бесхитростная софтина. Жалко только, что переносы расставлять не умеет, хотя проверка русского языка есть. А еще действительно неудобно то, что с таблицами и рисунками не рабоает. Очень жаль. Скриншот в самом деле классный. Возможно, на зимних каникулах появится время, попробую поставить себе ОО. Пока, к сожалению, не до этого.

С наилучшими пожеланиями, botanden.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

После установки staroffice 5.2 или openoffice 6.0 пишет что java не установлена куда смотреть ткните пльцем пожалуйста

anonymous
()

любителям мелкософта

Хочу сказать несколько слов по поводу мелкософтовского софта - софт разрабатываеться годами глючит большем чем опен сорс, несовместимость версий идет сплошная -- потом опять же дырки в ОС виндовс(для стеба) и "стабильность", по поводу новой версии ХР -- полная гадость от и до -- пока только используешь нотепад и пасьянс все вроде работает -- начинаешь заниматься делом (писать что-нить) то все виснет и перезагружаеться, а на сервера винды ставить вообще страшно, если сервер ночью упадет то меня контора из дома вызовет, разбудит -- мне такого не надо -- у меня все настроено по человечески и все ОК, даже на многих клиентах стоит , а контора крупная не подвальчик какой-нить

zmey_fm
()

Всем привет от очередного аононима! Люди, а вы видети сколько грязи вы тут лбети друг на друга? Для сравнения зайдите на любой англоязычный сайт о линуксе! И очень непонятно, почему модераторы спят! На этом сайте можно только читать новости? а в форум просто заходить мерзко. Прошу прощения за анонимность, не хочу быть мишенью для идиотов. P.S. Так же извиняюсь за свой русский язык, очень давно не живу в России.

anonymous
()

Да, не повезло Артуру...
Пора уже онанистов но ЛОР отменять, ведь с 5 товарисчами бороться легче.
2Артур: Форум действительно сумасшедший, хорошо хоть голосование убрали. Касательно глюка с сейвингом, юзайте RTF. И последнее, пока не выучитесь на Антихриста (или Огра, Зануду, ну хотя бы Irsi) не постите сюда провокационных скринов.


2Зануда:
>то для меня действительно классно - не оказаться среди фанатиков, >Cравнение с нормальными людьми вполне лестно. (Вы еще забыли Блюзмена
Не-а, сер, вас уже слишком много и вы теперь тоже фанатики ... унифицированного будущего (ака апокалипсиса) под управлением ВыньДос ХЗ.

2Артур:С уважением,
Илья (был у вас такой, если помните...)
2Зануда:
На дык епть.

Avarielf
()

Re:альный проект

Я - пользователь мелкомягких (сервак TSE+Citrix, рабочие станции DOS+WIN9x и весь прилагаемый блуд). Админю крохотную сетку (70 компов). Конторка моя занимается НИиОКР. Весь (!) софт нелицензионный. Меня в моей работе многое достало и я решил сотворить нечто, что даст мне "управляемость, защищенность, масштабируемость, надежность" и далее по тексту любой открытки. Зазубрив волшебное слово "документооборот", я стал изучать возможности разных осей и приложений с целью получения результата, одним из аспектов которого было бы следующее: все документы (под этим словом я подразумеваю ВСЮ информацию, и тексты, и факсы, и растровые/векторные изображения, и всё мультимедиа, короче, все, что не исполняемый код) хранятся с помощью XML и с помощью XML-инструментария же обрабатываются. Есть у меня ощущение, что это правильно, объяснить не могу, но чую. В процессе поиска наткнулся я на OpenOffice (виндовый вариант). Очень понравилось, что родной формат его документов суть зип-архив XML-файлов плюс включения типа картинок и проч. Голова закружилась от перспектив ("неужели нашел?"), и тут такой холодный душ из ваших, господа, препирательств. Так как? Организую я (D)ocument(W)ork(S)tation's (основанные на дуэте Linux+OO) без найма десятка свирепо-шарящих-в-вопросе программеров или продолжать искать? Я отдаю себе отчет в том, что поставленная задача смахивает на попытку написания ERP-системы своими силами, но свято верю, что нет ничего сложного и невозможного, если правильно все подобрать и спланировать.

Вайк mailto:bhtdog@mail.ru

anonymous
()

Документо оборот

Linux +OO - очень реальное решение причем РЕАЛЬНО и ХОРОШО работает

zmey_fm
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.