LINUX.ORG.RU

Lazarus + &rq


0

0

Вот взялись за разработку &rq. за основу взяли версию Rappid'а RnQ 1019. После портирования под Lazaкus прога стала падучей до ужаса. Вот теперь приводим ее в юзабельный вид потихонечку...



Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

>это нативно или под вайном??

На скрине ни в коем разе не Wine. Там же сглаживание мелких шрифтов видно.

KRoN73
()

Аську - в топку. Паскаль - туда же.
Но портировать подо всё - похвально.

ChALkeR
()

А я вот понять не могу.. нахрена было асю поднимать на передний план? чтобы потом замазать список контактов с окном чата?

имхо, идиотизм. или автор этими двумя окнами закрыл то, что стыдно показать? ;)

Deleted
()

А я вот понять не могу.. нахрена было асю поднимать на передний план? чтобы потом замазать список контактов с окном чата?

имхо, идиотизм. или автор этими двумя окнами закрыл то, что стыдно показать? ;)

Deleted
()

А возможно ли функционал, связанный с icq, выделить в отдельную либу?

Ну, или дополнить недостающим существующие (что лучше)

michwill
()

Спасибо за полезное начинание, очень толковая идея. Надеюсь, не забросите на середине, и все получится. Хотя ICQ зло, конечно

zodiac
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Fся - эта программа, которую отлаживает автор скрина. Вынес он её на передний план для того, чтобы показать, что она уже работает.

blaster999
()

Кто-нибудь, без флейма, объясните - а зачем это надо? Честно не понимаю, почему под линем нужен порт этой проги. Не, понятно, что в любом случае дело хорошее, но все же.

NoMad
()
Ответ на: комментарий от NoMad

Чтобы был выбор - мало ли извращенцев найдётся.. Вдруг чего-то стоящее получится, хотя с одним icq протоколом вероятность этого сильно низкая.

angrycore
()
Ответ на: комментарий от NoMad

- GPL - легкий и функциональный клиент без быдлорюшечек: раньше в ICQ только с него и сидел, оказавшись в винде

P.S. Если объективно, это примерно SIM с ресурсопотреблением licq. Правда почему такой старенький билд взяли? Там вроде еще не было поддержки аватаров и X-статусов?

zodiac
()

радует, что Лазарус уже выглядит так приятно, и похоже, вполне пригоден к использованию :)

azazello
()
Ответ на: комментарий от NoMad

> честно не понимаю, почему под линем нужен порт этой проги

мне например нужен, сижу под &RQ (еще оригинальным) под оффтопиком, хочется иметь общую хистори и контакт-лист.

+100 автору за порт, патчи доступны будут?

и много пришлось патчить или просто перекомпилировал?

конкретно &RQ еще нужен какой-то конвертор хистори и контакт-листа в общеупотребимый XML , из которого потом можно было бы засинхронизировать в другие асечные клиенты.

А то задалбывает иметь под каждой системой отдельные хистори и контакт-листы.

Например, понаписать плагинов к SIM, Миранде, &RQ, gaim, чему там еще. Чтобы из этого XML загрузить или в него выгрузить хистори и контакт лист.

anonymous
()

А где лазарус с гтк2 взять?

Arceny
()
Ответ на: комментарий от zodiac

Поддержка X-статусов есть, а используем старый билд, потому что все новые билды закрыты :((((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не я ее портировал..Ее портировал HOWARD При портировании много чего отвалилось, от чего она падучая стала. Сейчас занимаемся переписыванием того что отвалилось :) Работа предстоит объемная, так что всегда ждем добровольцев готовых поучаствовать в проекте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ну не я ее портировал..Ее портировал HOWARD При портировании много чего отвалилось, от чего она падучая стала. Сейчас занимаемся переписыванием того что отвалилось :) Работа предстоит объемная, так что всегда ждем добровольцев готовых поучаствовать в проекте.

Это я был...забыл залогиниться

rellai
() автор топика
Ответ на: комментарий от rellai

Ссылка на проект есть?

Багзилла, что отвалилось?

Хотя я скорее всего соберусь ковыряться с оригинальным &RQ (для начала) и портами, и то скорее числа с 10 января.

anonymous
()

Что за тема оформления окон?

anonymous
()

Велосипеды это конечно хорошо, но скажите честно, неужеливам удобно писать на паскале? ИМХО объявлять переменные в var - вообще писец

kingstone
()
Ответ на: комментарий от kingstone

>Велосипеды это конечно хорошо, но скажите честно, неужеливам удобно писать на паскале? ИМХО объявлять переменные в var - вообще писец

Лет 15 назад я был того же мнения :) Увы, опыт и время указали на мудрость подобного решения :D Будь Паскаль применим в тех областях, где сейчас работаю, возможно, я бы писал на нём.

KRoN73
()

о неужели это свершится, неужели будет хоть один асько-клиент на который вантузятник посмотрит без омерзения, и не скажет, презрительно усмехаясь - "а де х-статузы? а чо смалеги стотичныи?"

никто же не заставляет суровых, закоренелых линуксоидов этим пользоваться, зато многим людям реально облегчит переход на свободное ПО.

так что разработчикам трижды респект.

sid350
()

ужас, как ты смог такой сделать с png? у тебя получилось как-то размазано, как в недавнем скриншоте. Нектороые места вообще не видно, что за фигня? у вас видеокарта так плохо отрисовывает?

anonymouse
()
Ответ на: комментарий от anonymouse

Эм а я чёто не понял там было ж всё под win32 наверно заточено. А что теперь юзается? GTK?? расскажи поподробнее очень интересно

sneer
()
Ответ на: комментарий от sid350

>> "а де х-статузы? а чо смалеги стотичныи?"

Что такое х-статусы, это я хз, но вот анимированные смалы... У меня их пидгин, пиджин и проч поддерживают. В чём проблема-то?

vovans
()
Ответ на: комментарий от sneer

То что есть пока не юзабельно...
В принципе и сборок то пока общедоступных нет...
Да в исходной версии очень часто использовался winapi, в процессе портирования его HAWORD убрал(часть переписал, часть просто закоментировал). Некоторые вещи которые хорошо работают под виндовой сборкой в линуксе очень сильно глючат. Больше всего косяков из за настроек, сейчас буду заново переписывать их с нуля.
Да забыл сказать, что сборки будут скорее всего под gtk, qt, win

Более менее стабильно работает пока под офтопиком :)))

rellai
() автор топика
Ответ на: комментарий от rellai

нафик вы силы на офтоп тратите? цель проэкта думаю не в этом

sneer
()

Хмм писать реализацию протокола icq на паскале... Я вот понять не могу. нафига каждая программа свой велосипед протокола icq сочиняет? Давно пора уже забацать gnu icqlib и обращатся к ней из разных программ.

anonymoos
()

хм. дело ваше конечно, но.. портировать закрытый icq-клиент на "делфи под линукс"? не проще ли взять что-то открытое, либу или готовый клиент, и скозлить интерфейс с &rq, если уж он вам так нравится?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Дай ссылку на архив с исходниками QIP-а. Кстати, идея то хорошая, он же на Delphi написан, как раз лазарус в теме, просто захочет ли этого автор проекта...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

Нет, не опен. И им не будет.

+1, дайте название темы оформления окон. А ещё лучше - ссылку.

anonymous
()

Эх... существуют еще люди, которые о виндузятнегах заботятся. Не по лоровски как-то. Респект!

mono
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>qip уже опенсорц? >Нет и никогде не будет

Очень хорошо. Это быдлоподелие должно умереть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет и никогде не будет

стыдно код показывать.

mono
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> +1, дайте название темы оформления окон. А ещё лучше - ссылку. Butxana Verd, брал с gnome-look.org не помню где

rellai
() автор топика
Ответ на: комментарий от rellai

>>Поддержка X-статусов есть, а используем старый билд, потому что все новые билды закрыты :(((( >Это открытый icq-клиент......

какой-то он не очень открытый...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Русский менталитет взял верх над GPL. Авторы двух форков не поделили личный вклад в развитие проекта - каждый обвинял друг друга в краже идей.

zodiac
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.