Lazarus + &rq

Низкий поклон людям, которые вместо пустых разговоров просто взяли и начали полезное дело. Когда-то на винде только этим клиентом и пользовался.

Кстати, если будет Qt-сборка (надеюсь, Qt4), то буду пользоваться и здесь :)

Зачёт. Никто в топике не вспомнил про Миранду. Она ведь тоже GPL. Не хотите её того-этого? ;)) И почему?

Насколько я понимаю - она живёт ради обильно кол-ва плагинов - инфраструктуры - которая оч сильно на WinAPI завязона... всё не портировать - проще допиливать имеющееся...

s/ради/из-за =)

кто там писал про то что более свежие закрыты. Да. Они закрыты. Да но это уже форки всё что начинается с версии 1.x всякие rnq и т.п. закрыты. Точнее они иногда кормят вроде исходниками но фиг их знает.Кстати надо почитать лицензию и если чё требовать сырцы.

Два года назад уже пробовали заставить Шира (разработчик форка &RQ) выдать исходники, закончилось троллингом страниц на 50 на форуме проекта. Остались с фигой, кстати.

ИМХО он просто невменяем. Читал я тот тред когда-то...

Вообще, идеальнее всего было бы форкнуть миранду, попытавшись оторвать интерфейс от плагинов, чтобы можно было сделать плагин для gtk, qt и вендового интерфейсов.. Хз, насколько возможно это, но все опенсорц

Вообще, идеальнее всего было бы юзать модульную структуру уже имеющихся IM - того же копете. Возьми да допили, нативно под линукс, а в SVN уже даже х-статус есть, аськофайлотрансфер и даже кажется поддержка скайпа (не уверен)

>Зачёт. Никто в топике не вспомнил про Миранду. Она ведь тоже GPL. Не хотите её того-этого? ;)) И почему?

Потому, что миранда гвоздями прибита к MFC и WinAPI. Особого смысла портировать ее нет, легче заново переписать.

что за идиотская привычка смазывать контакт-лист?

>qip уже опенсорц?

Квип Инфернум хотели сделать GPL но дело вроде заглохло (кто не в курсе - это ветка qip с поддержкой джаббера)

>Возьми да допили, нативно под линукс, а в SVN уже даже х-статус есть, аськофайлотрансфер и даже кажется поддержка скайпа (не уверен)

Ждём 4х кед! =)

Велосипедостроение никогда не умрёт.

как и критиканство

> Вообще, идеальнее всего было бы форкнуть миранду

А зачем? Идеальнее всего допиливать существующее и бросать силы на Telephathy, чтобы глюки во всех IM клиентах были одинаковые.

>Два года назад уже пробовали заставить Шира (разработчик форка &RQ) >выдать исходники, закончилось троллингом страниц на 50 на форуме >проекта. Остались с фигой, кстати.

А можно его типа в судебном порядке как с бизибоксом заставить?

>А можно его типа в судебном порядке как с бизибоксом заставить?

так и вижу заголовок на главной: "FSF и сам Патрик с Ричардом Столлманом нашли код бизибокса в программе некого Шира. Сообщество негодует. Грядет громкий судебный процесс. Вот оно начало вендокапца!"

Да без проблем, только всплывает основная проблема опенсорца: "вообще-то мы против, но заниматься этим никому нафиг не сдалось"