LINUX.ORG.RU

Десктоп FreeBSD


0

0

Так и работаем :-) . На обоине моя рабочая станция.

> uname -ins FreeBSD dbsd.thc desktopfreeBSD

Я вообще не требовательный. Раньше сидел под fluxbox и мне хватало xterm.

Работаю в основном удалённо, а гном меня радует тем, что в нем нет ничего лишнего.

Критикуйте :-)

>>> Просмотр (1280x1024, 90 Kb)

★★

Проверено: Pi ()

Запредельно уныло. От обоины заболел моск.

anonymous
()

Прозрачные панели не люблю.

hibou ★★★★★
()

я на днях федорку последнюю ставил. Бутнулся в дефолтный гном (не сидел в нем уж лет несколько). Тоже такую тему попробовал как на скрине, замутить 50% прозрачности для фона в панельках. Оно конечно само собой просится (кругом шас мода на все полупрозрачное такое) но выглядит отвратительно. И самая главная причина в том, что этот аплет десктоп-индикатора и другие кнопочки вместе с ним, сохраняют свои цвета по умолчанию. Изменение прозрачности панели на них не действует. И выглядят эти кнопочик и апплеты как говно на снегу. И нах тогда такая прозрачность, спрашивается?

И который год такая бодяга тянется, никому из девелоперов до сих пор в голову не пришло исправить.

firsttimeuser ★★★★★
()

Обоина, имхо, ужасна!

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Не флейма ради, но...

У меня в KDE 3.5.5 обе панели прозрачные. И кнопочки, и апплеты выглядят хорошо. Слава KDE ^_^

Demon37 ★★★★
()

Тема сисек не раскрыта.

Слава Роботам!

ttnl ★★★★★
()

>что в нем нет ничего лишнего.

Баба на обоине лишняя... как минимум...

Ygor ★★★★★
()

>Так и работаем :-) . На __обоине__ моя рабочая станция.

это ты кем работаешь? бета-тестером на фабрике резиновых изделий чтоли??

polachok
()

По опыту работы в GNOME на FreeBSD могу сказать что это невыносимо медленно и неюзабельно... мягко говоря

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

-1

Меня бесит полная прозрачность, из-за которой не видно ни текста, ни ярлыков, и тошнит от этого всилу больных воспоминаний виста-трансформейшен-пака. Красивость десктопа нужно развивать, но не подобными средствами. На данный момент все создатели глянцевых интерфейсов зашли в тупик (сначала M$ и Apple, теперь и остальные), и находясь в постоянном предчувствии того, что их скоро уволят за безделие, пытаются прикрыться всякими прозрачными панельками, что им конечно не помогает. На данный момент надо признать 99% идеальность существующих тем и не выпендриваться подобным образом, что уже идет в ущерб юзабилити (разные фентефлюшки отвлекают, занимает место на рабочем столе, мешают восприятию, тормозят, ...).

Единственное, что можно сказать конкретно в оправдание прозрачности - это возможность сделать так, как на этом скрине, чтобы иконки и текст не просвечивали, а были четко видны. Тогда совсем другое дело.

P.S. Сам compiz не устанавливаю, т.к. привыкну к нему и не замечу разницы, зато без него работать уже не смогу.

xTERM ★★
()
Ответ на: комментарий от polachok

>это ты кем работаешь? бета-тестером на фабрике резиновых изделий чтоли??

+1000

Unclerufus
()

>На обоине моя рабочая станция.

ваша рабочая станция - тестовый манекен, которому пририсовали левое лицо? =8-( )

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM

> P.S. Сам compiz не устанавливаю, т.к. привыкну к нему и не замечу разницы, зато без него работать уже не смогу.

Я уже значит обрек себя на гиену огненную, так как уже немогу без него ... Но в этом свой +, не потянет на лево (к оффтопу) )))

SilentLexx
()

Ты что показать хотел? FreeBSD али обоину? Зачем было портить и без того не ахти обоину всякими иконками и панелями? Можно было просто обоину выложить. :)

DoTheGNU
()
Ответ на: комментарий от DoTheGNU

Значки на раб. столе... Ужасные панельки... Тема сисег однозначно не раскрыта... Минусую короч. Запарили уже кулхацкеры бсд понтоваться. Нет чтоб настраивать научиться и работать молча.

Get
()
Ответ на: комментарий от polachok

>это ты кем работаешь?

crash test dummy, вестимо... =)

Fletch ★★
()

зачем CPU-Load в виде прогресс-бара?

henturis
()

Не интересно, чем оно отличается от лялеха?

Dark_SavanT ★★★★★
()

обычный гном, ничего интересного

gnomino
()

>а гном меня радует тем, что в нем нет ничего лишнего.

это человек, который слез с флюкса?

markevichus ★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Исправляюсь. http://62.221.47.27/~paranormal/new.jpg

:-) Иконки и тема с gnome-look. Шрифты apple symbols.

По поводу тормознутости gnome, под фрей. Согласен. :-(. Обидно, но на линуксе гном работает быстрее.

paranormal ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от paranormal

> По поводу тормознутости gnome, под фрей. Согласен. :-(

И на последних версиях FreeBSD и GNOME тоже ничего не изменилось? Жаль, надеюсь хоть после выхода OpenSolaris Indiana исправят. Иначе это будет началом конца FreeBSD.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Гномовцы расисты, разрабатывают свою Систему исключительно на линуксе, а другие потом мучаются.

Ответ: не юзай Гном. (кеды тоже - но это уже другой разговор)

xTERM ★★
()

>Не интересно, чем оно отличается от лялеха?

К логопеду , быдло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boombick

Звучит пошло. Как предложение виртуального секса.

eXOR ★★★★★
()

> Я вообще не требовательный.

Какой тогда смысл ставить DE? Обычно после fluxbox'a и xterm'a люди c требованиями, аналогичными твоим, переходят на что-нибудь более лёгкое/удобное, например, на wmii и urxvt.

grad
()
Ответ на: комментарий от xTERM

> Меня бесит полная прозрачность, из-за которой...

а я то тут при чем? Ты нахрена мне -1 влепил? Перечитай мой пост еще раз и постарайся понять про что он, умник.

firsttimeuser ★★★★★
()

Спасибо, проблевался.

Virun
()
Ответ на: комментарий от SilentLexx

>Я уже значит обрек себя на гиену огненную

уу, на "гиену" да еще и огненную это сильно сказано :-D

frd ★★
()

Ужасно, почти также как кеды... :( Две мерзкие прозрачные панели (почему не четыре, кстати, ведь лучше больше да хуже?). Хаотично разбросанные иконки на верхней панели. Безумные индикаторы, которых не видно при разворачивании окна на весь экран. Раскиданные в псевдослучайном порядке (random, видать, рулит) иконки на рабочем столе с надписями сделанными невменяемым шрифтом. Отвратная обоина. Две иконки для "Показать рабочий стол" (или как оно там называется). Эт что, новая мода? Много часов уже некошерно?

Что творится на 4 рабочем столе - боюсь представить. Надеюсь это безобразие хоть автоматически так располагается, или вручную приходится?

За одно зачет - за то, что Вы не показали терминал и другие приложения. Меньше поводов для огорчения.

> Давай поиграем в ассоциации?

> Обоина. Ссылка.

Фтопка.

CkuB
()

Прозрачные панели выглядят фигово.

Asteronix ★★★
()

Чето не сильно впечатлило, но если самому нравится, то работай...

svyat
()
Ответ на: ы от Redfoxnet

>Покажите, мне убогому, как , по этому скрину, определить что это именно фря?

1) а почему вопрос ко мне?

2) по названию сетевого интерфейса? (хотя я под линукссом делал modem0 )

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM

> Гномовцы расисты, разрабатывают свою Систему исключительно на линуксе, а другие потом мучаются.

Идём по ссылке http://foundation.gnome.org/ и ищем FreeBSD. И задаём риторический вопрос: с какого перепугу GNOME вообще должна работать на FreeBSD?

> Ответ: не юзай Гном. (кеды тоже - но это уже другой разговор)

Вопрос видимо был: как быстрее вернуться в офтопик?

los_nikos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.