LINUX.ORG.RU

archlinux, xfce4, webkit, midori


0

0

Сейчас попробовал легковесный браузер midori от http://software.twotoasts.de/?page=midori , основанный на движке WebKit.

По сравнению с Gecko - всё просто летает! Никакого XUL - все отображается родными GTK+2 виджетами.

Страницы (по моему субъективному мнению) рендерятся быстрее и правильнее. Тяжёлые сайты ("вКонтакте", etc) и вообще, сайты с использованием JavaScript, работают без проблем, хотя возникают некоторые проблемы с эффектами скрипта script.aculo.us (используется в моём проекте "Кора.Инфо", пока в разработке). Но это - заслуги WebKit.

Что касается самого midori... То версия 0.0.11 говорит сама за себя =)

Работает только рендеринг страниц (рендерит хорошо), настройка поисковика и заглавной страницы. Остальное - отсутствует. Имеют место быть какие-то странные косяки с прокручиванием стрелками, колесом мышки, редактированием текста, а также со всем остальным, но хоткеи в русской раскладке работают. Это греет душу :)

И, я повторюсь, Gecko-based браузеры - тормознутое фуфло. От всей души желаю авторам midori успехов в разработке этого браузера.

>>> Просмотр (1280x1024, 156 Kb)

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Кстати, midori не смог добавить этот скриншот в "галерею", поэтому пришлось воспользоваться Firefox.

eveel ★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Виктор Цой подавился мацой.

anonymous ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Зачёт ) Интересно...надо будет глянуть этот Midori

pento ★★★★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Тут недавно про epiphany с webkit проскакивало.. Да и FF-3 ничего так

michwill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от michwill

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> Да и FF-3 ничего так

Gecko - тормоз.

> Тут недавно про epiphany с webkit проскакивало..

epiphany слишком сильно завязан на гном. midori в зависимостях имеет: webkit (для gtk), libxml и libsexy.

eveel ★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

midori (с японского) - зеленый. Что-то он ни разу не оправдывает название. Или они это о прогрессе разработки?

А так выглядит неплохо. Пусть доделывают поскорее

Vasyx ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Мда. Ситуация осложняется. Firefox, и его геко-аналоги, уже мало кто использует, популярность браузера падает, из-за тормозов, глюков, падений и поеданиея памяти. midori надо дать 3-4 года на допиливание, и то не факт, что он нормально будет работать. Опера - проприетарность и отстутствие модульности. Остальное можно не рассматривать вообще. Остается смотреть в сторону Wine + IE 7

anonymous ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от anonymous

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> ...Остается смотреть в сторону Wine + IE 7

такой душевний понос шо аж прослезился.

firsttimeuser ★★★★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Тоже arch-евладелец. Собрал себе этот midori. Очень нравится объем потребляемой памяти :)))
А так - браузер уже вполне юзабельный, если сильно не придираться к глюкам :)
Мне вот интересно, насколько успешно его можно будет использовать на старых компах. А то, может, рано я свой Zaurus собираюсь продавать?

home_user ★★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от home_user

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> А так - браузер уже вполне юзабельный, если сильно не придираться к глюкам :)

Ну, тот факт, что он не может запостить скриншот на ЛОР - напрягает. :) И ещё он со script.aculo.us криво работает (возникают косяки во время рисования эффектов типа Blind).

> Мне вот интересно, насколько успешно его можно будет использовать на старых компах.

Он на порядки быстрее тупого Gecko. Попробуй.

eveel ★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от Vasyx

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> midori (с японского) - зеленый. Что-то он ни разу не оправдывает название. Или они это о прогрессе разработки?

Последняя версия - 0.0.11, то есть, ещё разрабатывается. :) Впрочем, не стоит придираться к названию.

eveel ★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Тоже пробовал midori. Быстро, прикольно, но пока неюзабельно. Epiphany с WebKit'ом тоже пробовал, сказать можно примерно то же самое. Очень интересны мне эти два проекта, но пока придется пользоваться Opera.

PS: IMHO FF3 с расширениями и после месяца работы будет работать так же медленно, как FF2. Огнелис шустр, пока профиль чистый. Напоминает известную операционную систему :)

Rikz ★★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Сильно смахивает на links -g

Причем последний наверное еще быстрее

kilolife ★★★★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от kilolife

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

>Сильно смахивает на links -g

>Причем последний наверное еще быстрее

И шрифты там получше ;)

sS ★★★★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Эх... Хочешь не хочешь, а на ФФ сидеть приходится, бо замену Firebug не придумали. А жаль.

BobiKK ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Пока во всех этих альтернативных бравзерах не будет поддержки плагинов сравнимой с FF разговаривать просто не о чем, вот так вот.

Drolyk ★★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

А что за шрифты? Очень радуют глаз!

anonymous ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от eveel

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> Он на порядки быстрее тупого Gecko.

Результаты сравнения - в студию!

kda ★★★★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от anonymous

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> А что за шрифты? Очень радуют глаз!

Тахома, епть ! узнаю по недостаточно сглаженной букве К (присмотритесь...)

JasonX ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Pomidori!!!

sabonez ★☆☆☆ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

А мидори имеет какое-нить стредство борьбы с банерами? (про локальный прокси не надо :))

trust ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от anonymous

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> А что за шрифты? Очень радуют глаз!

Шрифт окон - Verdana, 9

Шрифт заголовка - Verdana Bold, 9

Ещё где-то может встречаться Tahoma.

eveel ★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от kda

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> Результаты сравнения - в студию!

Тебе надо, ты и ищи. Но даже если Gecko качает страницы не медленнее, чем WebKit, то XUL убивает это :)

eveel ★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

пробовал я этот мидори - шустренько, но о-о-очень не доделано. пока - только для экспериментов и багрепортов.

mic ★★★★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

KDE забирается всё дальше... :) khtml(webkit) форева.

Midori no hibi :)

stalkerg ★★★★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

мне что-то интересно... в последнее время практически все шоты демонстрируют отказ от subpixel rendering-а шрифтов наряду с чудовищной техникой hinting-а... я понимаю, что для E17 (и ессно всех EFL based applications) отказ от subpixel rendering-а оправдан нежеланием Растермана менять код evas. но при этом BCI используется на все 100 (и получается очень здорово).

http://www.uploadgeek.com/uploads456/1/2007-11-18-203719_1280x1024_scrot.png
сравните сами в общем...

sda00 ★★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от anonymous

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Нужно смотреть в сторону покупки мака :) В нем есть сафари.

anonymous ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Под винду нет сборки -- в топку!

;)

Aprel ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от eveel

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> Тебе надо, ты и ищи

Утверждал не я. Или ты пустобрех?

kda ★★★★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от sda00

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

>сравните сами в общем... http://www.uploadgeek.com/uploads456/1/2007-11-18-203719_1280x1024_scrot.png

Опять же видно не для всех технология - у меня всё с цветным ореолом. Как будто распечатали страничку на струйном принтере - и в воду слегка окунули.

>Пока во всех этих альтернативных бравзерах не будет поддержки плагинов сравнимой с FF разговаривать просто не о чем, вот так вот.

+1

SeaJey ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от anonymous

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

>Опера - проприетарность и отстутствие модульности. Остальное можно не рассматривать вообще. Остается смотреть в сторону Wine + IE 7

а это конечно не проприетарщина

anonymous ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Собрал. Как-то он на прокрутке сложных страниц притормаживает...

Arceny ★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Какой xfce??? какой ьшвщкш!??? Это Gnome + Firefox!

anonymous ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от sda00

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> http://www.uploadgeek.com/uploads4561/2007-11-18-203719_1280x1024_scrot.png сравните сами в общем...

Замечательно, цветные разводы вокруг букв. Ну и?

Не знаю, на чем вы там это смотрите, но на 17" LCD 1280x1024 это выглядит не очень хорошо. Явно хуже, чем без сабпиксельного сглаживания.

anonymous ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Пардон, а тема ГТК(Гнома) какая? Давно ищу. Спасибо.

anonymous ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от kda

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> Утверждал не я. Или ты пустобрех?

В биореактор, ибо ты тупое быдло и тролль, что рявкает на любое "по-моему". Если тебе нужны доказательства того, что Gecko+XUL быстрее (не медленнее), чем WebKit, то найди и покажи их сам, умник :)

eveel ★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от trust

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

Я, например, принципиально не использую резалки рекламы и не уважаю тех, кто ее режет.

ShprotX ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

WebKit уже научился корректно отрисовывать bash.org.ru?

У меня налезали друг на друга строчки с фиксед шрифтами по вертикали. Смотрел под Safari 3.0.4/Win, примеры сайтов bash.org.ru, http://www.sand-labs.org/owb/wiki/SdkEnvironment (это кстати, еще один браузер на WebKit), любой текстовый файл с фиксед шрифтом.

Фиксед шрифт в настройках -- Монако, платформы -- Win, Linux. В диалоге выбора шрифта в Safari preview шрифта Монако тоже показывает ошибки кернинга, строчки налазят по вертикали друг на друга. Другие шрифты нормально (но выбор другого шрифта не помогает башоргу, например, все равно рисуется Монакой).

Тесты-бенчмарки JS: http://celtickane.com/projects/jsspeed2007.php , рейтрейсер на JS: http://nontroppo.org/timer/progressive_raytracer.html, какой-то левый AJAX тест http://www.ajaxperformance.com/?p=58 http://www.ajaxperformance.com/?p=57 (напостите плз еще ссылок кто знает)

Другой любопытный движок (не WebKit) -- TkHTML (HTML4,CSS2, какой-то урезанный JS) http://tkhtml.tcl.tk/hv3.html . Нету нормальной поддержки кодировок, работат только то, что в локали. Фреймы толком кривые, JS кое-какой, но рисует более-менее корректно.

Хотя перспектив больше наверно у WebKit судя по наличию нормальных тестов.

anonymous ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от firsttimeuser

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

>> ...Остается смотреть в сторону Wine + IE 7

>такой душевний понос шо аж прослезился.

Какой-то бедный виндузятнег в блоге (codinghorror.com вроде) плакался, что не может открыть >30 окон MSIE7 или >47 вкладок.

ужос-ужос :-) --- кстати, а после статьи на Antigrain.com про шрифты, где примеры только под винду, патчей под FreeType или что-то типа того не последовало? никто не знает?

anonymous ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от Arceny

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

>А плагины пишутся на XUL :-)

и на интерпретированном JS, который губит на корню всю многопоточность интерфейса :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от eveel

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> Если тебе нужны доказательства того, что Gecko+XUL быстрее (не медленнее), чем WebKit, то найди и покажи их сам, умник :)

Слив защитан. Так и запишем eveel - пустобрех.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: Re: archlinux, xfce4, webkit, midori от kda

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

> Слив защитан. Так и запишем eveel - пустобрех.

Нет, но kda - пердун.

eveel ★★ ()

Re: archlinux, xfce4, webkit, midori

а чо, оно перестало сегфолтиться при удалении панели через хфцешный менеджер настроек?

timth ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.