LINUX.ORG.RU

P.S. Для тех кто будет возникать, что использование GTK приложений в KDE это не Ъ. Хоть я использую вышеназванный DE, но никак не могу обойтись без двух приложений написанных на GTK, так как считаю, что им нет "адекватной" замены на Qt или kdelibs.

ferhiord ★★
() автор топика

>ArchLinux i686 "Dump Core"

После обновления скриптов, новое слово при загрузке вызвало эрекцию?

>i686 AMD Athlon(tm) 64

а на x86_64 проприетарщина не запускаецо?

anonymous
()

>>"Dump Core"

И вовсе даже "Core Dump"

anonymous
()

Ого. Аккуратный кикер О_О. Зачёт!

Anoxemian ★★★★★
()

Ничего так, только иконки на панели слишком светлые (по сравнению с самой панелью).

Sikon ★★★
()

как-то по быдлянски

anonymous
()

буэ, какая гадость, однако.

warl0ck ★★
()

только за кикер зачет. все остальное похабщина, особенно синие кнопки на коричневатом фоне.

anonymous
()

В целом приятно, да и воллпейпер красивый, хотя от него и видать совсем кусочек.

/me в очередной раз понял, что с переходом на xmonad показывать на скриншоте, кроме dzen statusbar, стало решительно нечего

ManMachine
()

что за тема для огнелиса?

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> После обновления скриптов, новое слово при загрузке вызвало эрекцию?

скорее эякуляцею

скрин убог, даже влом расписывать почему. ничего приятного глазу нет, как минимум.

anonymous
()

Ничего интересного Виталик я здесь разглядеть не смог ... абсолютно ничего .

anonymous
()

О чем скрин? Обычные немного испоганенные кеды.

anonymous
()

Симпатичненько, а за отсутствие религиозных предубеждений GTK vs QT и вовсе респекты :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

> КЕДы, как водится, чудовищны. :)
А анонимусы как водится, тупы.Это я о вас, тезка, если что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>Для тех кто будет возникать, что использование GTK приложений в KDE это не Ъ...

...современная фармацевтическая промышленность предлагает широчайший ассортимент препаратов для излечения больной головы!

bigc ★★
()

приятный рабочий стол

logx
()

Да... Гном внешне посимпатичней...

vadv ★★
()

а где вторые часы? O_O

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>никак не могу обойтись без двух приложений написанных на GTK, так как считаю, что им нет "адекватной" замены на Qt или kdelibs

И это про браузер и IM?! 0_o

Мсье провокатор =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

Я извиняюсь за ошибку - действительно "Core Dump" - я всего один раз это сочетание слов при загрузке видел (т.к. ПК редко выключаю), и видимо оно у меня не так зафиксировалось в мозгу.

Обоина - http://wps.socwall.com/Sci-Fi/General/200713062258-2747.jpg

Пожалуй, назову еще пару прог к тем двум (хотя я ими пользуюсь очень редко) - GIMP и Inkscape

ferhiord ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ssvda

> Довольно посред^Wприятно...

Посредственно - но не выпендрозно и на долгое время

ferhiord ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pento

> P.S. Про джабберные гейты можно не говорить :)

Ну я гордый обладатель Google-аккаунта - мне хватает и GoogleTalk, а заводить еще один jabber для гейта, который могут закрыть, мне не хочется.

ferhiord ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>ArchLinux i686 "Dump Core" - После обновления скриптов, новое слово при загрузке вызвало эрекцию? >i686 AMD Athlon(tm) 64 - а на x86_64 проприетарщина не запускаецо?

Ты абсолютно прав, мой нейзвестный друг!

ferhiord ★★
() автор топика

firefox - полностью согласен (конк пока сильно отстаёт) а под о pidgin - нет, kopete просто великолепен

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>мне хватает и GoogleTalk, а заводить еще один jabber для гейта,который могут закрыть

1) Гейты бывают не только в проприетарные сети 2) К гугловскому аккаунту они вполне подключаются

vit122
()

> Linux ferhmachine 2.6.23-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Oct 22 10:58:45 UTC 2007 i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+ AuthenticAMD GNU/Linux

гы, почти моё

Linux localhost 2.6.23-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Oct 22 10:58:45 UTC 2007 i686 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ AuthenticAMD GNU/Linux

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>firefox - полностью согласен (конк пока сильно отстаёт)

По пожиранию памяти - да, согласен - сильно отстаёт:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>>а на x86_64 проприетарщина не запускаецо?

>Ты абсолютно прав, мой нейзвестный друг!

У Arch проблемы с biarch? Или проблемы с x86_64?

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.